原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖竹山縣，現(xiàn)住竹溪縣。委托訴訟代理人：操璐，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書等。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鏟車司機，住湖北省竹溪縣。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北竹溪縣。（系姚某某的胞兄）被告：邱林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：潘峰，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求、參與調(diào)解，代收法律文書等。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：9142010268234976X9。負責人：胡書欽，系該公司總經(jīng)理。住所地：武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路**號綜合樓***層。委托代理人殷麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限為代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令四被告賠償原告殘疾賠償金58772.00元（29386元/年×20年×0.1），誤工費29025元（129元/天×225天），護理費15228元（112.80元/天×135天），營養(yǎng)費4050.00元（30元/天×135天），住院伙食補助費1260.00元（30元/天×42天），交通費500元，鑒定費1900元，檢查費240元，精神損害撫慰金5000元，后續(xù)治療費12000.00元，合計127975.00元。2.本案訴訟費用全部由被告承擔。事實及理由：2016年6月23日14時14分，被告姚某某受姚某某雇請駕駛鏟車（載吳某某）由竹溪縣泉溪鎮(zhèn)往豐溪鎮(zhèn)方向行駛，當車輛行駛至事發(fā)路段處遇對向邱林駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車，在會車過程中吳某某從鏟車上跌落，造成吳某某受傷、鄂Ａ×××××號小型普通客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折。原告住院42天后出院（即2016年8月4日出院）。原告吳某某于2016年10月25日經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法進行了傷殘鑒定，原告的傷殘等級為十級。取出內(nèi)固定物為12000.00元，誤工期為225天，護理期為135天，營養(yǎng)期為135天。2016年6月28日，竹溪縣公安局交通警察大隊二中隊作出溪公交認字【2016】第062301號道路交通事故認定書一份，認定：被告姚某某負此次事故的主要責任，邱林負此次事故的次要責任，吳某某無責任。同時查明了肇事車輛鄂Ａ×××××號小型普通客車于2016年4月19日在被告財保武漢支公司投保了交強險和商業(yè)險各一份，且此次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。被告姚某某駕駛的車輛鏟車為姚某某所有。綜上所述，原告認為，作為直接侵權(quán)行為姚某某、邱林應(yīng)對事故承擔全部賠償責任。交通事故車輛所有人姚某某也應(yīng)該承擔責任。財保武漢支公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)在交強險和商業(yè)險的保險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。為了維護原告的合法權(quán)益，特起訴，請求支持原告的前述訴訟請求。被告姚某某辯稱，一、被告對交通事故發(fā)生的事實及事故責任劃分沒有異議；二、被告邱林駕駛的車輛在財保武漢支公司購買了機動車強制保險及商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)先行履行賠償責任，不足部分按照事故責任劃分補充賠償責任。三、有關(guān)原告請求的賠償項目及具體金額，請求法院按照法定的賠償項目及原告提出的相關(guān)證據(jù)，嚴格依照證據(jù)規(guī)則和要求逐項落實，對原告人為擴大賠償請求不予支持；四、被告履行了大部分義務(wù)，原告受傷后被告及時將其送至醫(yī)院治療并墊付了全部醫(yī)療費用，安排人員進行護理，同時支付了生活費用和其他費用，請求法院按照法律規(guī)定除開被告應(yīng)當賠償?shù)慕痤~外，將被告墊付的費用判決保險公司退還給被告。被告邱林辯稱，一、對交通事故發(fā)生的事實及事故責任劃分沒有異議；二、我駕駛的車輛在財保武漢支公司購買了機動車強制保險及商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當在保險范圍內(nèi)先行履行賠償責任，不足部分按照事故責任劃分補充賠償責任。三、有關(guān)原告請求的賠償項目及具體金額，請求法院按照法定的賠償項目及原告提出的相關(guān)證據(jù)，嚴格依照證據(jù)規(guī)則和要求逐項落實，對原告超出正常范圍內(nèi)的賠償請求予以駁回；四、請求法院在強制保險賠償范圍內(nèi)訴訟費鑒定費按照事故責任分攤，有關(guān)商業(yè)保險賠償范圍金額內(nèi)的訴訟費和鑒定費應(yīng)當由被告保險公司支付，因為依據(jù)《保險法》規(guī)定這是保險利益人為了獲得保險利益支出的合理的必要費用。如果案件所有訴訟費及鑒定費等全部由當事人承擔既不符合法律明文規(guī)定，也對當事人不公平。被告財保武漢支公司口頭辯稱，一、在核實車輛行駛證及駕駛員的駕駛證，事故發(fā)生期間均年檢有效，本案無其他保險合同約定的免責情形下，保險公司同意在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔責任；二、對原告的各項訴請，結(jié)合庭審質(zhì)證再予以答辯，但本公司不是本案直接侵權(quán)人，且我公司承保車輛駕駛員邱林在事故中僅負次要責任，根據(jù)過錯責任比例，對于鑒定費及訴訟費，既不屬于保險公司賠付范圍，即使判邱林承擔，也并不是全額，精神損害撫慰金，我公司不應(yīng)當承擔。被告姚某某未提交答辯狀亦未向本院提交證據(jù)。因被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定案件事實如下：2016年6月23日14時14分，被告姚某某駕駛為被告姚某某所有的鏟車，載原告吳某某由竹溪縣泉溪鎮(zhèn)往竹溪縣豐溪鎮(zhèn)方向行駛，當車輛行駛至事發(fā)路段處遇對向邱林駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車，在會車過程中吳某某從鏟車上摔下撞在鄂Ａ×××××號小型普通客車上，造成吳某某受傷、鄂Ａ×××××號小型普通客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，吳某某被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療42天，住院期間的醫(yī)療費39808.46元、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費及交通費均由被告姚某某墊付。原告另自負醫(yī)療費240.00元。出院醫(yī)囑1.院外繼續(xù)臥床休息2周，2周后拄拐下床活動，患肢部分負重，定期1、2、3、5、9、12月來院拍片復(fù)查，12-18月后根據(jù)骨折情況決定是否拆除內(nèi)固定裝置；2.在家繼續(xù)行患肢功能鍛煉；3.不適隨診。2016年6月28日，經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定，姚某某負此次事故的主要責任，邱林負此次事故的次要責任，吳某某無責任。原告的傷情經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所2016年10月25日鑒定，原告吳某某右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折，此多發(fā)性骨折傷殘程度評定為十級；2017年1月14日綜合評定其誤工期為225天、護理期135天、營養(yǎng)期135天；因吳某某右股骨粗隆間粉碎性骨折、右跟骨粉碎性骨折，其內(nèi)固定取出費分別為8000.00元、4000.00元。兩次鑒定花鑒定費1900.00元。因被告邱林駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，且商業(yè)險的保險金額為30萬元，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為了維護合法權(quán)益，特起訴，請求支持原告的前述訴訟請求。另查明，2008年10月29日原告吳某某之子吳輝因購房由竹山縣擂鼓鎮(zhèn)田埡村遷入竹溪縣水坪鎮(zhèn)水坪街村3組，隨后吳某某一同在竹溪縣水坪鎮(zhèn)水坪街村3組共同生活至今。受傷時原告在被告姚某某在豐溪鎮(zhèn)承包的工地做工，每天100元工資。還查明，《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準》為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為29386元/年；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元；十堰市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助縣內(nèi)為30元/天。上述事實，有原告吳某某提交的：1.竹溪縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》；2.竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》二份；3.醫(yī)療費票據(jù)一張,金額240.00元；4.鑒定費票兩張，金額1900.00元；5.水坪街村委會證明一份，竹山縣擂鼓鎮(zhèn)田埡村村委會證明一份及國家統(tǒng)計局關(guān)于竹溪縣水坪鎮(zhèn)城鄉(xiāng)統(tǒng)計表和城鄉(xiāng)分類代碼一份，吳某某兒子吳輝戶口本和土地使用證各一份；6.證人喻某、曾某的證言。被告姚某某提交的：醫(yī)療費票據(jù)七張，金額39808.46元。以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，本院予以確認。
原告吳某某訴被告姚某某、姚某某、邱林、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱財保武漢支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法適用普通程序于2017年9月4日公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人操璐、被告姚某某，被告邱林的委托訴訟代理人潘峰、被告財保武漢支公司的委托訴訟代理人殷麗娜到庭參加訴訟。被告姚某某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。對投保了交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告吳某某因交通事故受到人身損害，經(jīng)交警部門認定，被告姚某某對此次交通事故負主要責任，被告邱林負此次事故的次要責任，故對原告因此次事故造成的合理損失，應(yīng)由被告姚某某承擔70%的賠償責任，被告邱林承擔30%的賠償責任。因被告姚某某受被告姚某某雇傭駕駛鏟車，被告姚某某在庭審中自愿承擔由被告姚某某應(yīng)承擔的賠償責任，并向本院提交了書面聲明，對此本院予以支持。被告邱林駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險合同約定的限額賠付，仍有不足部分，由侵權(quán)行為人進行賠償。被告姚某某墊付的原告住院期間的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費及交通費，是原告因交通事故造成的損失，應(yīng)由保險公司在賠償原告時一并予以返還姚某某。關(guān)于原告的殘疾賠償金計算，被告財保武漢支公司認為應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，根據(jù)國家統(tǒng)計局官網(wǎng)公開查詢，吳某某居住地水坪鎮(zhèn)屬城鎮(zhèn)。故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算原告的傷殘賠償金。關(guān)于鑒定費，因保險合同沒有明確約定保險公司應(yīng)當賠償，故鑒定費應(yīng)由被告姚某某和被告邱林按照事故責任分擔。關(guān)于誤工時間，對原告主張的誤工時間，被告財保武漢支公司認為時間過長，應(yīng)按照評殘鑒定前一天計算。本院認為，原告提交的誤工時間雖有鑒定依據(jù)，但根據(jù)法律規(guī)定，誤工損失可以計算至定殘日前一天，且定殘日后計算有殘疾賠償金，故誤工損失計算至定殘日前一天。原告的傷2016年10月25日經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定十級傷殘，即計算至2016年10月25日的前一天，共計124天。關(guān)于交通費，結(jié)合原告受傷后治療、鑒定及后期需要進行二次手術(shù)，定期檢查，實際會產(chǎn)生交通費，雖原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院酌情認定為300元。關(guān)于精神撫慰金，此次事故對原告身體及精神造成了嚴重損害，本院酌定其精神損害撫慰金為3000.00元。根據(jù)原告的訴訟請求及本院查明的事實，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對此次事故給原告吳某某造成的損失認定如下：1、醫(yī)療費56008.46元【原告自付240元+被告墊付39808.46元+住院伙食補助費1260.00元（30.00元×42天）+營養(yǎng)費2700.00元（20.00元×135天）+后續(xù)治療費12000.00元】；2、護理費12086.01元（32677.00元÷365天×135天）；3、誤工費12400.00元（100.00元×124天）；4、殘疾賠償金58772.00元（29386×20年×10%）；5、精神損害撫慰金3000.00元；6、鑒定費1900.00元；7、交通費300.00元。以上損失共計144466.47元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，參照《2017年湖北省交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告吳某某96558.01元（含醫(yī)療費10000元）；應(yīng)在機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定限額內(nèi)賠償原告吳某某13802.54元（46008.46元×30%）；兩項合計110360.55元。二、被告姚某某應(yīng)賠償原告吳某某32205.92元（46008.46元×70%）。三、鑒定費1900.00元，由被告邱林承擔570.00元，姚某某承擔1330.00元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。五、上述應(yīng)由被告姚某某承擔的部分，由姚某某承擔。姚某某為原告吳某某墊付醫(yī)療費39808.46元、住院伙食補助費1260.00元（30.00元×42天），營養(yǎng)費840.00元（20.00元×42天），護理費3760.09元（32677.00元÷365天×42天），共計45668.55元，扣除應(yīng)承擔姚某某賠償32205.92元、鑒定費1330.00和案件受理費2002.00元，多墊付的10130.63元由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司直接支付給姚某某。剩余100229.92元由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司支付給原告吳某某。上述款項限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2860.00元，由被告邱林承擔858.00元，被告姚某某承擔2002.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。