原告吳遠(yuǎn)山，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張彥明，富?？h友誼鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告高利山，男，漢族，農(nóng)民。

原告吳遠(yuǎn)山與被告高利山民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳遠(yuǎn)山的委托代理人張彥明到庭參加了訴訟，被告高利山經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)的效力予以認(rèn)定。
根據(jù)原告的舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本案確定如下事實(shí)：
原、被告原系老鄉(xiāng)，關(guān)系很好。2014年5月8日，被告因承包修路工程無(wú)錢給工人開(kāi)資，在原告處借款人民幣23,000.00元，當(dāng)時(shí)約定于當(dāng)年6月28日前將欠款付清，被告并給原告出具欠據(jù)一張，但付款期已過(guò)，被告至今沒(méi)有償還，且下落不明。
本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。還款期限到期后，被告未按約定償還借款，已經(jīng)侵害了原告的合法利益，被告應(yīng)當(dāng)償還全部借款，故對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高利山于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告吳遠(yuǎn)山借款人民幣23,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)375.00元,由被告高利山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙海峰 人民陪審員　　徐敦成 人民陪審員　　楊　民

書(shū)記員：趙梓汛 處理過(guò)的文書(shū)