原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：孫傳書，湖北中武律師事務(wù)所律師。
被告：武漢暢某某蔬菜配送有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街徐家灣2層6-7號。
法定代表人：曹長武，總經(jīng)理。

原告吳某某訴被告武漢暢某某蔬菜配送有限公司（以下簡稱暢某某公司）合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法由審判員葉應(yīng)平獨任審判，適用簡易程序于2018年7月5日公開開庭進行了審理。原告吳某某及委托訴訟代理人孫傳書到庭參加了訴訟。被告暢某某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令解除原、被告于2017年3月31日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，被告配合原告辦理鄂Ａ×××××輕型普通貨車的車輛過戶手續(xù)，歸還掛靠車輛相關(guān)資料，包括保險單、合格證、購車發(fā)票等全部材料；2.判令被告退還原告押金9000元；3.本案受理費由被告負(fù)擔(dān)。庭審中，原告吳某某變更訴訟請求為：1.判令解除原、被告于2017年3月31日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，被告配合原告辦理鄂Ａ×××××輕型普通貨車的車輛過戶手續(xù)；2.本案受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年3月31日，原告與被告簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，約定原告將自己所有的鄂Ａ×××××輕型普通貨車（車架號：LSCABN3D6FE001407）掛靠在被告處，合同期限為6年，原告每年向被告支付掛靠費1000元。簽訂合同當(dāng)日，被告以辦理上崗證、車輛營運證為由收取原告1500元。2017年6月15日，被告又向原告收取車輛年檢費4000元。同時被告在為原告進行車輛年檢時將原告車輛強行扣押，在原告向被告支付了車輛尾氣、環(huán)保、計量費750元，車輛保險費6900元，投訴起訴押金9000元之后，被告才將車輛歸還給原告。被告向原告收取的上述費用僅開具臨時收據(jù)并未出具規(guī)范發(fā)票。原告認(rèn)為被告收取合同約定之外的其他費用，屬于嚴(yán)重違約。為維護本人合法權(quán)益，原告遂訴至法院。
被告暢某某公司未到庭，亦未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月31日，原告吳某某（乙方）與被告暢某某公司（甲方）簽訂了《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，由原告吳某某將其購買的車牌號為鄂Ａ×××××輕型普通貨車掛靠被告暢某某公司進行營運。合同約定的主要內(nèi)容為：“第一條乙方自購買車輛入籍掛靠甲方，在甲方的統(tǒng)一管理下，獨自從事公路貨物經(jīng)營活動，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，自擔(dān)風(fēng)險。合同期自2017年3月31日起至2023年3月30日，有效期陸年?！?；第二條約定“……車輛牌照號：鄂Ａ×××××，車架號：LSCABN3D6FE001407”；第四條“甲方為乙方提供下列服務(wù)：1、辦理合法營運手續(xù)；2、辦理車輛的年度檢審；3、代辦車輛的投保，事故理賠手續(xù)……”；第五條“乙方在合同期按每年（全年）向甲方繳納掛靠管理費，標(biāo)準(zhǔn)為人民幣（大寫）壹仟元整，小寫：1000元及風(fēng)險防范金捌佰元每年，乙方在合同期間，須向甲方徼納合同履行保證金（大寫）壹仟元，小寫1000元（至合同期滿乙方無違約行為，正常報廢，保證金退還，不計利息）”；第六條“合同期內(nèi)，遇國家產(chǎn)業(yè)政策重大調(diào)整，本合同可做相應(yīng)變更，甲乙雙方應(yīng)向國家繳納的稅費，由各自依法繳納?！?；第十二條：“為了維護甲乙雙方共同利益，規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險，乙方須服從甲方管理，并參加甲方組織的統(tǒng)一投保……”；第十七條“……4、乙方必須自覺接受甲方監(jiān)督，及時按照交通運輸管理部門的要求，對車輛進行定期維護和保養(yǎng)，按時參加車輛審驗和相關(guān)檢測，確保車輛的技術(shù)狀況符合國家規(guī)定，所需費用由乙方自理……”。
合同簽訂后，雙方即開始履行各自義務(wù)。原告吳某某將上述車輛登記在被告暢某某公司名下并按被告暢某某公司通知交納了年審、保險等各種費用，車輛也通過了年度檢審。被告暢某某公司在合同約定之外另向原告吳某某收取多項費用，且均未出具正式收據(jù)或發(fā)票。原告吳某某認(rèn)為被告暢某某公司在合同簽訂后無故要求其繳納合同約定之外的費用，構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致雙方缺乏信賴基礎(chǔ)，故訴至法院請求解除合同關(guān)系等。
另查明，因被告暢某某公司擅自遷移經(jīng)營場所，武漢市江夏區(qū)市場監(jiān)督管理局通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系，于2017年3月30日將其列入經(jīng)營異常名錄。
以上事實，有原告當(dāng)庭陳述，《車輛掛靠經(jīng)營合同書》、收據(jù)等證據(jù)證明，并經(jīng)審核，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告暢某某公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》系雙方真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。依據(jù)該合同主要內(nèi)容，原告吳某某自購車輛入籍掛靠被告暢某某公司，獨自從事公路貨物經(jīng)營活動，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，自擔(dān)風(fēng)險。同時，原告吳某某按照公司安排，按時參加車輛的審驗、檢測和保險，相關(guān)費由原告吳某某承擔(dān)，被告暢某某公司提供服務(wù)，代辦相關(guān)事項，該合同主要內(nèi)容實質(zhì)上具有委托合同法律性質(zhì)，原告吳某某委托被告暢某某公司辦理相關(guān)事項的同時，系基于對被告暢某某公司完成該工作的信賴。合同簽訂后，原告吳某某按合同約定已向被告暢某某公司交納了當(dāng)年的掛靠服務(wù)費等，并承擔(dān)了車輛檢測等費用，后被告暢某某公司被武漢市江夏區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄，且超出合同外另收取多種費用，導(dǎo)致原告吳某某對被告暢某某公司是否能夠完成委托事項產(chǎn)生合理懷疑，雙方的信賴基礎(chǔ)喪失。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百一十條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同?！爆F(xiàn)原告吳某某要求解除合同，本院應(yīng)予以支持。同時根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達對方時解除”。原告吳某某起訴之日可視為向被告暢某某公司發(fā)出了解除合同的通知，本院于2018年6月21日向被告暢某某公司送達了起訴狀副本，故確認(rèn)2018年6月21日為合同解除之日。合同解除后，被告暢某某公司應(yīng)協(xié)助原告吳某某辦理機動車轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。原告吳某某放棄對被告暢某某公司收取合同約定之外押金費用的請求，是對自己民事權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)許。被告暢某某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟亦未提交書面答辯意見，視為其放棄相關(guān)抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，不影響法院依據(jù)查明的事實依法作出裁判。
據(jù)此，為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條第二款、第九十二條、第九十六條和第四百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告吳某某與被告武漢暢某某蔬菜配送有限公司于2017年3月31日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》自2018年6月21日解除；
二、被告武漢暢某某蔬菜配送有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)協(xié)助原告吳某某辦理車輛牌照號為鄂Ａ×××××輕型普通貨車車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
本案受理費50元，減半收取25元，由被告武漢暢某某蔬菜配送有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 葉應(yīng)平

書記員： 趙佶英