吳某某
陳亮（北京中朗律師事務(wù)所）
史某某
曹紅某

原告吳某某。
委托代理人陳亮，北京中朗律師事務(wù)所律師。
被告史某某。
被告曹紅某，系被告史某某妻子。
上列原告訴被告民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員于丙浩獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人陳亮到庭參加了訴訟，被告史某某、曹紅某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告史某某欠原告吳某某借款80000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告史某某償還借款80000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告史某某在借款到期后未償還上述借款，應(yīng)支付上述借款自2014年3月11日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失。原告主張的其他利息計(jì)算期間無法確定，訴訟數(shù)額無法確定，對(duì)其主張的其他利息損失，本院不予支持。被告史某某、曹紅某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告曹紅某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款80000元，并支付該借款自2014年3月11日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失；
二、被告曹紅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告史某某、曹紅某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告史某某欠原告吳某某借款80000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告史某某償還借款80000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告史某某在借款到期后未償還上述借款，應(yīng)支付上述借款自2014年3月11日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失。原告主張的其他利息計(jì)算期間無法確定，訴訟數(shù)額無法確定，對(duì)其主張的其他利息損失，本院不予支持。被告史某某、曹紅某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告曹紅某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告史某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款80000元，并支付該借款自2014年3月11日至本判決生效之日按同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息損失；
二、被告曹紅某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告史某某、曹紅某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，執(zhí)行時(shí)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：于丙浩

書記員：高大尉