吳某某
鞏詩(shī)園（吉林鞏固律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司
張洪亮

原告吳某某。
委托代理人鞏詩(shī)園，吉林鞏固律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)東區(qū)青少年宮幼兒園綜合樓。
負(fù)責(zé)人金天成，經(jīng)理。
委托代理人張洪亮，住黑龍江省賓縣。
原告吳某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐洪臣適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告的傷是因自己違規(guī)駕駛所致。謝克營(yíng)的黑D55225重型牽引車(chē)在被告投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，謝克營(yíng)雖然無(wú)責(zé)任，但依照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)12100元的無(wú)責(zé)任賠償，本次事故共造成吳某某和崔艷巖兩人受傷，其賠償數(shù)額應(yīng)按照各自損失所占的比例進(jìn)行，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)賠償100元。原告主張的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金過(guò)高應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:
一、原告損失費(fèi)用如下:
1、醫(yī)療費(fèi)10000元（原告主張的數(shù)額）；
2、誤工費(fèi)2295元（135元×17天）；
3、護(hù)理費(fèi)2295元（135元×17天）；
4、傷殘賠償金117582元（19597元×20年×30%）;
5、精神撫慰金6000元；
6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元×17天）；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25491元。
以上總合計(jì)165363元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)用511元。
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告吳某某損失8243元。
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失100元。
五、原告的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元減半收取900元，由原告自負(fù)875元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)25元，與上款同時(shí)交納。原告交納2700元，返還原告1800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日，內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告的傷是因自己違規(guī)駕駛所致。謝克營(yíng)的黑D55225重型牽引車(chē)在被告投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，謝克營(yíng)雖然無(wú)責(zé)任，但依照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)12100元的無(wú)責(zé)任賠償，本次事故共造成吳某某和崔艷巖兩人受傷，其賠償數(shù)額應(yīng)按照各自損失所占的比例進(jìn)行，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)賠償100元。原告主張的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金過(guò)高應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定判決如下:

一、原告損失費(fèi)用如下:
1、醫(yī)療費(fèi)10000元（原告主張的數(shù)額）；
2、誤工費(fèi)2295元（135元×17天）；
3、護(hù)理費(fèi)2295元（135元×17天）；
4、傷殘賠償金117582元（19597元×20年×30%）;
5、精神撫慰金6000元；
6、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元×17天）；
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25491元。
以上總合計(jì)165363元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)用511元。
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告吳某某損失8243元。
四、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告吳某某財(cái)產(chǎn)損失100元。
五、原告的其他請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元減半收取900元，由原告自負(fù)875元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)25元，與上款同時(shí)交納。原告交納2700元，返還原告1800元。

審判長(zhǎng)：徐洪臣

書(shū)記員：孫洋洋