原告吳某某。
委托代理人黎岳來，湖北德馨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人蔣文玉，湖北德馨律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告雷某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司
地址：通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道79號(hào)
負(fù)責(zé)人：毛偉勇
委托代理人易運(yùn)珍，該公司職工，特別授權(quán)代理。

原告吳某某與被告雷某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員吳金勝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告雷某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任，雙方對(duì)該認(rèn)定書無異議，真實(shí)可信。被告雷某某負(fù)本次事故主要責(zé)任（70%），原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任（30%）。原告各項(xiàng)損失合計(jì)92122.73元，被告雷某某駕駛的鄂l5q270號(hào)小型普通客車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，并且購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金5000元、殘疾賠償金23688元，護(hù)理費(fèi)7677.8元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人劉秀英生活費(fèi)2450.7元、誤工費(fèi)13958.6、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)64775.1元。剩余損失27347.63元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司代被告雷某某承擔(dān)70%計(jì)19143元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付給原告，其他損失由原告吳某某自行承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司賠償后，原告吳某某返還被告雷某某墊付了醫(yī)療費(fèi)18406.63元，交通費(fèi)1600元，計(jì)20006.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償原告吳某某各項(xiàng)損失64775.1元和在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某19143元，合計(jì)83918.1元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠付原告吳某某83918.1元后，原告吳某某即時(shí)返還被告雷某某20006.63元。
本案收取案件受理費(fèi)1900元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào)：17×××89-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　吳金勝

書記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。