原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
委托代理人：蔣文玉，湖北德馨律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱“咸寧平安財險公司”）
委托代理人：胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告吳某某與被告鄭某某、咸寧平安財險公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人蔣文玉、被告鄭某某、被告咸寧平安財險公司的委托代理人胡亞明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，通城縣公安局交警大隊作出第2015（092101）號交通事故認定書認定：鄭某某負主要責任，吳某某負次要責任，黎祿英不負責任。被告鄭某某辯稱被告吳某某車速過快及酒駕等，其未提供確鑿的證據(jù)證明其責任程度，交警大隊依職權(quán)作出的認定真實可信，本院依法予以認定。原告各項損失合計124168元，被告鄭某某駕駛的汽車在被告咸寧平安財險公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，并且購買了不計免賠險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，原告的損失由被告咸寧平安財險公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償精神撫慰金等44760元。剩余損失79408元，被告鄭某某應賠償70%，計55586元，由被告咸寧平安財險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠付給原告，由原告自行承擔30%，計23822元。被告咸寧平安財險公司賠償后，原告應返還被告鄭某某之前墊付的23000元，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告咸寧平安財險公司在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)，在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償原告吳某某44760元和在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某55586元，合計100346元。
二、被告咸寧平安財險公司賠付原告吳某某100346元后，原告吳某某即時返還被告鄭某某墊付的醫(yī)療費23000元。
本案收取案件受理費2800元，由被告鄭某某負擔1800元、原告吳某某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決書生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審　判　長　　吳金勝 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　盧晗華

書記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。