原告：吳荔勁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
法定代理人：何某，（系原告吳荔勁之母）女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：孫高維，蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：朱彬，蘄春縣張榜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告吳荔勁與被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳荔勁的法定代理人何某及其委托訴訟代理人孫高維、被告陳某某及其委托訴訟代理人朱彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳荔勁向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、住宿費共計195598.27元。事實和理由：2016年8月24日17時50分許，被告陳某某駕駛紅色“東方紅”拖拉機由青石鎮(zhèn)太湖村至橘子林村方向行駛。當行駛至青石××村××組路段時，與對向行駛的何某（后坐原告吳荔勁）發(fā)生碰刮，造成原告吳荔勁倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，后經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定，構(gòu)成10級傷殘。后經(jīng)雙方協(xié)商無果，原告遂向法院提起訴訟。
陳某某辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，原告未年滿12周歲不應(yīng)乘坐摩托車，此事故發(fā)生原告的法定代理人何某應(yīng)負全部責任。我墊付費用原告應(yīng)予返還且原告訴求過高。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的交通事故證明、住院病歷、出院記錄、兩張華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，本院予以確認并在卷佐證；對有異議的證據(jù)，1、交通費，本院酌情認定；2、11張青石衛(wèi)生院門診發(fā)票及健康人大藥房醫(yī)保分店購藥小票，因原告未提交證據(jù)佐證與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認定；3、住宿費，原告僅提交收據(jù)未提交住宿費發(fā)票，不予認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年8月24日17時50分許，被告陳某某無證駕駛約于2015年2月在案外人陳惠生處購買的紅色號牌為鄂1131813東方紅MF454拖拉機（產(chǎn)品參數(shù)為：最小使用質(zhì)量1980千克、馬力45馬力、前進速度范圍2.49-32.65、驅(qū)動方式為四輪驅(qū)動）后掛拖柳林牌型號為4LZ-2.0B全喂入聯(lián)合收割機（工作狀態(tài)外形尺寸寬為2660毫米、非工作外形尺寸約2250毫米、整車使用質(zhì)量2950千克、全喂入履帶自走式）由青石鎮(zhèn)太湖村至橘子林村方向行駛。當行駛至青石××村××組路段時（事故發(fā)生地形為轉(zhuǎn)彎上下坡水泥路面，路面寬約為3米，為村公路），與對向行駛的何某（后坐原告吳荔勁）無證駕駛無牌豪爵125型兩輪摩托車發(fā)生碰刮，造成原告吳荔勁倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后雙方報警，蘄春縣公安局交通警察大隊青石中隊于2016年12月28日作出蘄公交青【2016】第0824號交通事故證明，證明因事故發(fā)生后因何某搶救原告吳荔勁現(xiàn)場移動，導(dǎo)致無法查證交通事故事實，對交通事故責任無法認定。事故發(fā)生后，原告吳荔勁于2016年8月25日至2016年9月26日在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院接受住院治療，花費醫(yī)療費99484.96元，出院醫(yī)囑為：1、院外繼續(xù)抗感染治療；2、注意保持傷口清潔、干燥、避免感染；3、3-4天換一次藥，定期換藥，不適隨診。2016年11月23日至2016年12月10日在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院接受住院治療，花費醫(yī)療費47038.64元，出院醫(yī)囑為：1、建議院外繼續(xù)治療；2、注意傷口護理，清淡半流質(zhì)飲食；3、不適隨診。經(jīng)蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所鑒定吳荔勁傷殘程度構(gòu)成十級、護理日90天。被告陳某某墊付原告吳荔勁相關(guān)費用計46164.85元。后雙方協(xié)商無果，原告遂提起訴訟。

本院認為，公民的健康權(quán)依法受到法律保護。機動車是由動力裝置驅(qū)動或牽引、在道路上行駛的、供乘用或（和）運送物品或進行專項作業(yè)的輪式車輛，包括汽車及汽車列車、摩托車及輕便摩托車、拖拉機運輸機組、輪式專用機械車和掛車等，本案中被告駕駛的系拖拉機后掛履帶自走式收割機與原告法定代理人何某駕駛的豪爵125型兩輪摩托車發(fā)生碰刮，故本起交通事故系原、被告機動車與機動車之間所發(fā)生。
農(nóng)業(yè)機械駕駛?cè)藛T必須持有農(nóng)機安全監(jiān)理部門核發(fā)的農(nóng)業(yè)機械駕駛證，方可駕駛農(nóng)業(yè)機械，并按照國家規(guī)定定期接受審驗。農(nóng)機駕駛?cè)藛T需駕駛準駕機型以外農(nóng)業(yè)機械的，應(yīng)到農(nóng)機安全監(jiān)理部門辦理增駕手續(xù)。只有符合法定條件并經(jīng)考試合格的，才由農(nóng)機安全監(jiān)理部門發(fā)給農(nóng)業(yè)機械駕駛證。否則，無證駕駛或者駕駛無牌、無證農(nóng)業(yè)機械的，依據(jù)道路交通安全法及實施細則農(nóng)機監(jiān)管條例進行處罰。國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。駕駛機動車，應(yīng)當依法取得機動車駕駛證；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則通行。在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并報警；因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當標明位置；摩托車后不得乘坐未年滿12周歲的未成年人；被牽引的機動車寬度不得大于牽引機動車的寬度。結(jié)合本案查明的事故發(fā)生地為轉(zhuǎn)彎上下坡水泥路面約為3米，被告陳某某駕駛拖拉機（寬約1.6米）并后掛履帶自走式收割機（當時處于非工作狀況寬約2.25米），被牽引的收割機寬度大于拖拉機的寬度，被告應(yīng)能預(yù)見其存在較大危險性；雙方所駕駛的機動車均無牌無證；雙方雖均報警，雖為搶救傷者使現(xiàn)場變動，但未在交警到達之前標明位置，導(dǎo)致無法查證交通事故事實，被告陳某某與何某均有過錯；原告法定代理人何某車后載年僅七歲原告，應(yīng)能預(yù)見到其危險性。綜上認定此事故被告陳某某應(yīng)負主要責任為65%，何某應(yīng)負此事故的次要責任為35%，原告吳荔勁無責任。
被告駕駛其所有的機動車均未投保交強險，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故原告損失先由被告在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險范圍不足部分，根據(jù)事故責任由被告承擔原告65%的賠償責任。交強險限額為122000元（醫(yī)療費10000元、死亡傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元）。
關(guān)于原告吳荔勁的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標準及結(jié)合原告訴請，核定為：
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費依發(fā)票據(jù)實計算為146523.60元；
2、住院伙食補助費。參照湖北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準50元∕天并結(jié)合原告住院49天計算，原告的住院伙食補助費2450元；
3、營養(yǎng)費，因本次事故導(dǎo)致原告其構(gòu)成十級傷殘確需加強營養(yǎng)支持治療。本院酌情認定735元；
4、傷殘賠償金。經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入12725元∕年標準，計算的殘疾賠償金為25450元。（計算方法為：12725元／年×20年×10%）；
5、護理費。護理日根據(jù)原告住院49天計算，計算標準參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標準，護理費4386.78元（計算方法為：32677元∕年÷365天×49天）；
6、鑒定費。依票據(jù)為800元；
7、交通費。根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本院酌情認定1500元；
8、精神撫慰金。本次交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃墳槭?；亦對原告的身心造成一定損害，本院酌情支持精神撫慰金2000元。
綜上原告吳荔勁的上述損失合計183845.38元。在交強險限額范圍內(nèi)共計醫(yī)療費10000元、護理費4386.78元、精神撫慰金2000元、交通費1500元、傷殘賠償金25450元，共計43336.78元。由被告陳某某承擔賠償責任。超出交強險限額內(nèi)醫(yī)療費136523.60元、住院伙食補助費2450元、營養(yǎng)費735元、鑒定費800元，共計140508.60元。根據(jù)事故責任被告陳某某應(yīng)承擔的賠償數(shù)額為91330.59元。故被告陳某某應(yīng)承擔原告吳荔勁的損失為134667.78元，扣減被告陳某某先行墊付46164.85元后由被告陳某某賠償原告吳荔勁損失計88502.52元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第七十條、第七十六條、第一百二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十五條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告吳荔勁因此次交通事故造成的各項損失共計88502.52元；
二、駁回原告吳荔勁其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費為1266元，減半收取計633元，由被告陳某某負擔413元，原告吳荔勁負擔220元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　張智斌

書記員：王明明