原告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人李瑞華，河北德力律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。

吳某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付原告應(yīng)分得工程剩余欠款763665元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年6月原告和被告合伙承建鞏自其承包的南宮市垂楊鎮(zhèn)天地都市印象工程，該工程早已結(jié)束，因鞏自其將工程款全部打給了被告張某某，而張某某以各種理由推拖不與原告結(jié)算，經(jīng)原告多次催促于2017年1月16日被告才與原告結(jié)算，并書寫了工程投資款和利潤分單，扣除質(zhì)保金68199元，被告尚欠原告763665元。原告催要未果，訴至本院。為證明其主張，原告提交了如下證據(jù)：1、天地都市印象二期商業(yè)（1.2號）建筑工程施工協(xié)議；2、鞏自其證明；3、張某某證明；4、收款收據(jù)。被告張某某未提交書面答辯狀，庭審中辯稱，原告所訴不屬實(shí)，2017年6月1日原被告結(jié)算時，僅欠原告投資和利潤款64366.5元，質(zhì)保金在甲方扣留，工程至今未驗(yàn)收，所以質(zhì)保金數(shù)額無法確定，請求法院除64366.5元外，駁回原告訴訟請求，質(zhì)保金待甲方實(shí)際扣留結(jié)算后平均分配。被告張某某提供的證據(jù)：雙方結(jié)算算賬時原告書寫的底稿、被告記載的現(xiàn)金日記賬頁和農(nóng)行的轉(zhuǎn)賬憑證。本院依法調(diào)取的證據(jù)：石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司證明。對以上證據(jù)和本院經(jīng)審理查明的事實(shí)，本院綜合認(rèn)定如下：2015年原被告經(jīng)協(xié)商，達(dá)成一致意見，口頭約定共同承建南宮市垂楊鎮(zhèn)天地印象二期工程，合伙方式為由原告墊資，被告具體經(jīng)營、管理，利潤平分。原告的出資是通過建設(shè)過程中支付購買原材料款、相關(guān)費(fèi)用的方式進(jìn)行。2015年6月26日原被告共同與案外人鞏自其簽訂《天地都市印象二期商業(yè)（1.2號）建筑工程施工協(xié)議》，承包方式為包工包料，每平方米641元。原被告承攬工程后，如期進(jìn)行了建設(shè)，并于2016年4月完工，原被告散伙?，F(xiàn)該工程已投入使用。原告墊資數(shù)額，原告稱為22萬，被告稱為16萬，具體不詳，但該工程總價款約為450萬元。另查明，涉案工程系由石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)，由劉ＸＸ所代表的建筑公司承建，劉ＸＸ又將工程轉(zhuǎn)包給了鞏自其，鞏自其承包后又轉(zhuǎn)包給了原被告。2017年11月15日鞏自其出具證明給原告，陸續(xù)支付給張某某工程款374.11萬元，剩余工程款84.8萬元，由張某某直接去石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支取。2018年2月6日石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具證明，截止到2018年2月6日由劉ＸＸ承攬的垂楊都市印象1號2號商業(yè)工程，尚欠36522元（含質(zhì)保金）。現(xiàn)被告認(rèn)可在2017年11月15日至2018年2月6日期間，其又支取工程款40余萬元，用于支付工人工資和混凝土款等，其他工程款由誰支取，他不知情。原告在此期間未支取工程款。2016年2月4日被告向原告轉(zhuǎn)賬10萬元，用于支付原告墊付的部分投資款。被告稱另外還支付給原告51800元，但因是現(xiàn)金給付，沒有證據(jù)，原告對此不予認(rèn)可。以上事實(shí)，有原告提供的：《天地都市印象二期商業(yè)（1.2號）建筑工程施工協(xié)議》、鞏自其證明和被告提供的雙方結(jié)算算賬時原告書寫的底稿、被告記載的現(xiàn)金日記賬頁和農(nóng)行的轉(zhuǎn)賬憑證和本院從石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司調(diào)取的證明、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明，雙方無異議，本院予以采信。2017年1月16日原被告對雙方合伙期間的相關(guān)賬目經(jīng)過結(jié)算，被告為原告出具“證明”一份，內(nèi)容為：垂楊工程款1287331元兩分，各自643665元；質(zhì)保金136398元，每人扣68199元；另外還欠本息111200元。張某某在該“證明”上簽字。被告張某某對結(jié)算和簽名的真實(shí)性無異議，對“證明”中是第一部分的工程款認(rèn)為即為雙方應(yīng)分得的利潤，實(shí)際數(shù)額為128733元，各自分64366.5元，但由于疏忽忘記點(diǎn)小數(shù)點(diǎn)，證明上“1287331”中后面的“1”是他人后面添加的；原告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為雙方應(yīng)分得的利潤即為643665元，本院認(rèn)為，被告張某某所書寫的“證明”上的“垂楊工程款”即為雙方合伙期間應(yīng)分得的利潤，但工程的總價款約為450萬元，其利潤不可能有128萬余元，另外，如果是“1287331”平分也應(yīng)該是“643665.5”而不是“643665”，再者從原告在結(jié)算時書寫的底稿也可以佐證，雙方的利潤應(yīng)為“128733”雙方平均分配為“64366.5”，對原告訴稱的其應(yīng)分得利潤643665元的主張，本院不予采信。對“證明”中是第二部分質(zhì)保金問題，被告認(rèn)為，質(zhì)保金在開發(fā)商處扣留，工程未驗(yàn)收，質(zhì)保金數(shù)額無法確定，待質(zhì)保金結(jié)清后，再平均分配，本院認(rèn)為。被告出具證明時只是原被告雙方認(rèn)可質(zhì)保金在開發(fā)商處扣留136398元，所以每人應(yīng)擔(dān)68199元，現(xiàn)查明，截止到2018年2月6日開發(fā)商石家莊天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚扣留質(zhì)保金是36522元，所以在此范圍外的質(zhì)保金，雙方應(yīng)平均分配。對“證明”中的第三部分尚欠本息112000元，因該證明系被告向原告出具的，應(yīng)認(rèn)定為被告欠原告的投資款，對被告辯稱的該欠款是欠原告的債權(quán)人，應(yīng)由原被告雙方分擔(dān)的意見，本院不予采信，2017年4月13日原被告雙方簽字出具收款收據(jù)12萬，內(nèi)容為“同意支付印象工程款12萬”系為了由原告向開發(fā)商索要工程款而出具的，其中添加了部分利息，與“證明”上的112000元一致，原告得到該收款收據(jù)后將“證明”上的112000元自行劃去，但原告沒有根據(jù)該收款收據(jù)索要到工程款，原告遂后將收款收據(jù)上的原告簽名自行劃去，所以收款收據(jù)上的12萬元不能成為原告分得投資款的根據(jù)，而應(yīng)認(rèn)定為112000元。
原告吳某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，適用簡易程序，后變更為普通程序，依法組成合議庭，分別于2017年11月29日、2018年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人李瑞華，被告張某某及其委托訴訟代理人陳章巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告共同承攬建設(shè)工程，原告墊資，被告經(jīng)營的事實(shí)清楚，雙方系合伙關(guān)系，根據(jù)雙方口頭約定利潤共享，風(fēng)險共擔(dān)，雙方也無異議。倆人散伙后對利潤分配、質(zhì)保金的處理、投資款的取回作出了結(jié)算，也是雙方的一個散伙結(jié)算，雙方應(yīng)按照該散伙結(jié)算協(xié)議，依據(jù)誠信原則履行相關(guān)的義務(wù)。根據(jù)被告向原告出具的“證明”，原告應(yīng)分得合伙期間利潤64366.5元、質(zhì)保金68199元、投資款112000元?，F(xiàn)查明，工程款現(xiàn)雖未結(jié)清，但債權(quán)數(shù)額清楚，至2017年11月15日欠84.8萬元，至2018年2月6日在開發(fā)商處扣留質(zhì)保金36522元，被告獨(dú)自支取約40萬元，還有約40萬元在案外人劉ＸＸ所代表的公司或鞏自其處，考慮到被告是合伙事務(wù)的執(zhí)行人，以前的工程款均由被告支取，原告亦同意由被告繼續(xù)向相關(guān)單位或個人索要剩余工程款。為督促被告及時行使權(quán)利、追回合伙債權(quán)，被告可將原告應(yīng)分得的款項(xiàng)支付給原告，剩余債權(quán)、債務(wù)全部歸被告所有。但因部分工程尚未超過質(zhì)保期，在開發(fā)商處扣留的質(zhì)保金36522元，能返回多少不能確定，可以待質(zhì)保期滿后，以取回質(zhì)保金的實(shí)際數(shù)額，再平均分配，所以質(zhì)保金部分，被告暫支付給原告68199元-36522元÷2=49938元。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第一百七十六條，《中華人民共和國民法通則》第三十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第47條、第52條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后二十日內(nèi)，被告張某某支付給原告吳某某合伙利潤64366.5元、質(zhì)保金49938元、投資款112000元，共計226304.5元；原被告合伙期間的債權(quán)、債務(wù)（除質(zhì)保金36522元外）全部歸被告張某某所有。二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11440元，由被告張某某負(fù)擔(dān)4695元，原告吳某某負(fù)擔(dān)6745元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

助理審判員　　王云聯(lián)