吳某某
景海旭(河北尚乾律師事務(wù)所)
李某金
石紅某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
趙頡
原告吳某某。
委托代理人景海旭,河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告李某金。
被告石紅某。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。住所地:北京市朝陽區(qū)東三環(huán)南路98號高和藍峰大廈8層。
負責人李欣,公司經(jīng)理。
委托代理人趙頡,公司職員。
原告吳某某與被告李某金、被告石紅某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員李慶春獨任審判,公開開庭進行了審理。原告吳某某委托代理人景海旭,被告李某金、被告石紅某、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人趙頡出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本起交通事故造成原告吳某某受傷的原因,系由于原告吳某某與被告李某金均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違章行為所致。被告李某金駕駛京p×××××號小型普通客車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險及第三者商業(yè)險,第三者商業(yè)險保額為50000元,不計免賠,事發(fā)時在保險有限期內(nèi),本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故,被告李某金負事故主要責任,根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分,由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?,減輕百分之十至百分之二十”,故對原告損失超過強制保險限額賠償?shù)牟糠?,被告李某金?yīng)按照80%責任比例進行賠償。因被告李某金駕駛京p×××××號小型普通客車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了第三者商業(yè)保險,故對原告損失超過強制保險限額賠償?shù)牟糠?,按照第三者商業(yè)保險合同的約定,應(yīng)由該公司按照被告李某金在本次交通事故中所負責任進行賠償,賠償比例為80%。原告的合理損失有醫(yī)療費12059.8元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標準每日50元標準計算,原告共住院16天,住院伙食補助費維護800元,過高部分不予支持;傷殘賠償金,參照上年度河北省農(nóng)村居民年純收入9102元計算,原告?zhèn)楸辉u定為十級傷殘,傷殘賠償金維護18204元(9102元×20年×10%);傷殘鑒定費810元;誤工費、護理費、營養(yǎng)費經(jīng)原告吳某某與被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司協(xié)商,誤工期限定為150天,每月工資收入2000元,日平均工資67元,誤工費為10050元,護理期限定為75天,每月工資收入3300元,日平均工資110元,護理費為8250元,營養(yǎng)期限定為90天,每天50元,營養(yǎng)費為4500元;原告請求的交通費2700元,根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查次數(shù)及去廊坊做鑒定的實際情況,并結(jié)合本地交通狀況,本院予以維護;原告主張精神損害撫慰金,符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果,結(jié)合原告未結(jié)婚生育的實際情況,本院酌定維護3000元,過高部分不予支持;車輛損失,原告雖未提交相關(guān)證據(jù),但其車輛受損情況屬實,本院酌情維護1000元,過高部分不予支持。以上各項費用共計61373.8元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元、誤工費10050元、護理費8250元、交通費2700元、車輛損失1000元,共計53204元。此款直接匯入原告吳某某賬戶,開戶銀行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號:62×××10。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、對原告超過強制保險責任限額部分的醫(yī)療費2059.8元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費4500元,合計7359.8元,由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)按照80%比例承擔5887.84元。此款直接匯入原告吳某某賬戶,開戶銀行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號:62×××10。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某金賠償原告吳某某鑒定費810元的80%,即648元。事發(fā)后被告李某金為原告墊付醫(yī)療費5000元,兩者相抵,原告吳某某返還被告李某金4352元。
如果當事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1000元,由原告吳某某負擔200元,被告李某金負擔800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
本院認為,本起交通事故造成原告吳某某受傷的原因,系由于原告吳某某與被告李某金均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》存在違章行為所致。被告李某金駕駛京p×××××號小型普通客車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險及第三者商業(yè)險,第三者商業(yè)險保額為50000元,不計免賠,事發(fā)時在保險有限期內(nèi),本案系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故,被告李某金負事故主要責任,根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》規(guī)定“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分,由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:(四)非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?,減輕百分之十至百分之二十”,故對原告損失超過強制保險限額賠償?shù)牟糠?,被告李某金?yīng)按照80%責任比例進行賠償。因被告李某金駕駛京p×××××號小型普通客車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了第三者商業(yè)保險,故對原告損失超過強制保險限額賠償?shù)牟糠?,按照第三者商業(yè)保險合同的約定,應(yīng)由該公司按照被告李某金在本次交通事故中所負責任進行賠償,賠償比例為80%。原告的合理損失有醫(yī)療費12059.8元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標準每日50元標準計算,原告共住院16天,住院伙食補助費維護800元,過高部分不予支持;傷殘賠償金,參照上年度河北省農(nóng)村居民年純收入9102元計算,原告?zhèn)楸辉u定為十級傷殘,傷殘賠償金維護18204元(9102元×20年×10%);傷殘鑒定費810元;誤工費、護理費、營養(yǎng)費經(jīng)原告吳某某與被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司協(xié)商,誤工期限定為150天,每月工資收入2000元,日平均工資67元,誤工費為10050元,護理期限定為75天,每月工資收入3300元,日平均工資110元,護理費為8250元,營養(yǎng)期限定為90天,每天50元,營養(yǎng)費為4500元;原告請求的交通費2700元,根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查次數(shù)及去廊坊做鑒定的實際情況,并結(jié)合本地交通狀況,本院予以維護;原告主張精神損害撫慰金,符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果,結(jié)合原告未結(jié)婚生育的實際情況,本院酌定維護3000元,過高部分不予支持;車輛損失,原告雖未提交相關(guān)證據(jù),但其車輛受損情況屬實,本院酌情維護1000元,過高部分不予支持。以上各項費用共計61373.8元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金3000元、誤工費10050元、護理費8250元、交通費2700元、車輛損失1000元,共計53204元。此款直接匯入原告吳某某賬戶,開戶銀行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號:62×××10。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、對原告超過強制保險責任限額部分的醫(yī)療費2059.8元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費4500元,合計7359.8元,由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)按照80%比例承擔5887.84元。此款直接匯入原告吳某某賬戶,開戶銀行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行廊坊市大廠縣支行,卡號:62×××10。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某金賠償原告吳某某鑒定費810元的80%,即648元。事發(fā)后被告李某金為原告墊付醫(yī)療費5000元,兩者相抵,原告吳某某返還被告李某金4352元。
如果當事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1000元,由原告吳某某負擔200元,被告李某金負擔800元。
審判長:李慶春
書記員:李俊璋
成為第一個評論者