吳某某
王貴軍（黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所）
叢某某
艾書玫（黑龍江宇春律師事務(wù)所）
那某某

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王貴軍，黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所律師。
被告叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，藍(lán)天水泥制品廠個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人艾書玫，黑龍江宇春律師事務(wù)所律師。
被告那某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
原告吳某某與被告叢某某、那某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由審判員韓忠桂適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人王貴軍，被告叢某某及其委托代理人艾書玫到庭參加訴訟。被告那某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某雖對(duì)借條中關(guān)于借款期限的約定有異議，但其在本院指定的期限內(nèi)未提交書面鑒定申請(qǐng)，且未能提供其他證據(jù)予以證明，其異議不能成立。該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、交易明細(xì)賬。意在證明，吳某某于2014年6月12日將300000元借款交付叢某某，借款合同成立且已實(shí)際履行。
經(jīng)庭審質(zhì)證，叢某某無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、夫妻關(guān)系證明。意在證明，上述借款發(fā)生在叢某某與那某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，叢某某無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
叢某某為支持其訴訟主張，提供證據(jù)如下:
視聽(tīng)資料（手機(jī)通話錄音）。意在證明，叢某某已償還37000元，雙方未約定利息。
經(jīng)庭審質(zhì)證，吳某某認(rèn)為，文字記錄不實(shí)，關(guān)鍵內(nèi)容沒(méi)有記錄；該錄音表明叢某某所償還的27000元系雙方約定的利息，另外10000元系春節(jié)期間雙方禮節(jié)往來(lái)，并非還款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該證據(jù)能夠證明叢某某向吳某某給付了37000元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
那某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):叢某某于2014年6月12日向吳某某借款300000元并出具借條，約定借款期限3個(gè)月，雙方未在借條中約定借款利息。叢某某已向吳某某給付借款37000元。叢某某與那某某于2008年10月13日登記結(jié)婚，于2014年9月22日登記離婚。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是雙方有無(wú)利息約定，二是叢某某給付的37000元如何定性。
一、關(guān)于利息
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案吳某某向本院舉示的借條，并未對(duì)利息或利息計(jì)算方式進(jìn)行約定，其雖稱利息系雙方口頭約定，但未能提供有效證據(jù)予以證明，故吳某某提出按年利率6%支付利息的主張，本院不予采信。即本案為定期無(wú)息借貸?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。據(jù)此，叢某某應(yīng)自借款期滿之日起按照銀行同類貸款利率向吳某某支付逾期利息。
二、關(guān)于叢某某給付的37000元應(yīng)如何定性的問(wèn)題
關(guān)于該37000元，吳某某主張其中27000元為借款利息，另外10000元系人情雙方禮節(jié)性往來(lái)；叢某某則主張系償還借款本金；雙方當(dāng)事人均無(wú)相關(guān)證據(jù)證明各自的主張。其一，如前所述，本案系定期無(wú)息借貸，既然是無(wú)息借貸，因此就不存在償還利息問(wèn)題，故吳某某提出27000元系借款利息的抗辯主張，缺少事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其二，叢某某對(duì)吳某某負(fù)有大額債務(wù)，在未能清償債務(wù)的情況下，向吳某某給付萬(wàn)元禮金，有悖于一般生活常理，且無(wú)證據(jù)加以證明。結(jié)合上述兩點(diǎn)，該37000元應(yīng)認(rèn)定為叢某某向吳某某償還的借款本金。
綜上，吳某某與叢某某之間的借貸行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，吳某某作為出借人依約交付了借款，叢某某作為借款人未按約定的期限償還借款，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。叢某某與那某某于2008年10月13日登記結(jié)婚，于2014年9月22日登記離婚。叢某某向吳某某的借款行為發(fā)生于其與那某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同之債，故那某某對(duì)該借款本息應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告叢某某、那某某于本判決生效后立即償還原告吳某某借款本金263000元；
二、被告叢某某、那某某于本判決生效后立即支付原告吳某某逾期利息，以263000元為基數(shù)，自2014年9月13日起至判決確定的給付之日止按銀行同類貸款利率計(jì)付；
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5890元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取2945元，保全費(fèi)3060元，由被告叢某某、那某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某雖對(duì)借條中關(guān)于借款期限的約定有異議，但其在本院指定的期限內(nèi)未提交書面鑒定申請(qǐng)，且未能提供其他證據(jù)予以證明，其異議不能成立。該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、交易明細(xì)賬。意在證明，吳某某于2014年6月12日將300000元借款交付叢某某，借款合同成立且已實(shí)際履行。
經(jīng)庭審質(zhì)證，叢某某無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法，能夠證明爭(zhēng)訟事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、夫妻關(guān)系證明。意在證明，上述借款發(fā)生在叢某某與那某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，叢某某無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。叢某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
叢某某為支持其訴訟主張，提供證據(jù)如下:
視聽(tīng)資料（手機(jī)通話錄音）。意在證明，叢某某已償還37000元，雙方未約定利息。
經(jīng)庭審質(zhì)證，吳某某認(rèn)為，文字記錄不實(shí)，關(guān)鍵內(nèi)容沒(méi)有記錄；該錄音表明叢某某所償還的27000元系雙方約定的利息，另外10000元系春節(jié)期間雙方禮節(jié)往來(lái)，并非還款。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，那某某未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。該證據(jù)能夠證明叢某某向吳某某給付了37000元，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
那某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):叢某某于2014年6月12日向吳某某借款300000元并出具借條，約定借款期限3個(gè)月，雙方未在借條中約定借款利息。叢某某已向吳某某給付借款37000元。叢某某與那某某于2008年10月13日登記結(jié)婚，于2014年9月22日登記離婚。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二，一是雙方有無(wú)利息約定，二是叢某某給付的37000元如何定性。
一、關(guān)于利息
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。本案吳某某向本院舉示的借條，并未對(duì)利息或利息計(jì)算方式進(jìn)行約定，其雖稱利息系雙方口頭約定，但未能提供有效證據(jù)予以證明，故吳某某提出按年利率6%支付利息的主張，本院不予采信。即本案為定期無(wú)息借貸?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。據(jù)此，叢某某應(yīng)自借款期滿之日起按照銀行同類貸款利率向吳某某支付逾期利息。
二、關(guān)于叢某某給付的37000元應(yīng)如何定性的問(wèn)題
關(guān)于該37000元，吳某某主張其中27000元為借款利息，另外10000元系人情雙方禮節(jié)性往來(lái)；叢某某則主張系償還借款本金；雙方當(dāng)事人均無(wú)相關(guān)證據(jù)證明各自的主張。其一，如前所述，本案系定期無(wú)息借貸，既然是無(wú)息借貸，因此就不存在償還利息問(wèn)題，故吳某某提出27000元系借款利息的抗辯主張，缺少事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其二，叢某某對(duì)吳某某負(fù)有大額債務(wù)，在未能清償債務(wù)的情況下，向吳某某給付萬(wàn)元禮金，有悖于一般生活常理，且無(wú)證據(jù)加以證明。結(jié)合上述兩點(diǎn)，該37000元應(yīng)認(rèn)定為叢某某向吳某某償還的借款本金。
綜上，吳某某與叢某某之間的借貸行為，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，吳某某作為出借人依約交付了借款，叢某某作為借款人未按約定的期限償還借款，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。叢某某與那某某于2008年10月13日登記結(jié)婚，于2014年9月22日登記離婚。叢某某向吳某某的借款行為發(fā)生于其與那某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同之債，故那某某對(duì)該借款本息應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告叢某某、那某某于本判決生效后立即償還原告吳某某借款本金263000元；
二、被告叢某某、那某某于本判決生效后立即支付原告吳某某逾期利息，以263000元為基數(shù)，自2014年9月13日起至判決確定的給付之日止按銀行同類貸款利率計(jì)付；
三、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5890元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取2945元，保全費(fèi)3060元，由被告叢某某、那某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓忠桂

書記員：李明巖