原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:張琦,上海九州豐澤律師事務(wù)所律師。
被告:李某一(曾用名李婷婷),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省阜陽市。
原告吳某某訴被告李某一股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2018年7月16日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張琦到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1、被告返還原告錢款人民幣50萬元;2、被告支付原告違約金3萬元;3、被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2017年6月18日,原、被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份,約定被告將其持有的上海藍一網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司(以下簡稱“標(biāo)的公司”)15%的股權(quán)以15萬元的價格轉(zhuǎn)讓給原告,并在協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)辦理變更登記手續(xù),以及其他權(quán)利義務(wù)。協(xié)議簽訂后,原告按被告要求于2017年6月19日向標(biāo)的公司支付50萬元。但被告遲遲未能辦理變更手續(xù)。2018年3月12日,原告按照協(xié)議約定,向被告送達了解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議的通知,并多次要求被告返還錢款,但被告始終拒絕。
被告李某一未應(yīng)訴答辯。
經(jīng)審理查明,2017年6月18日,原、被告就標(biāo)的公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份,約定:標(biāo)的公司注冊資本100萬元,本協(xié)議簽訂前被告持有標(biāo)的公司股權(quán)比例為89%,案外人孫美玲持有標(biāo)的公司股權(quán)比例為10%,王響亮持有標(biāo)的公司股權(quán)比例為1%;被告同意將持有的標(biāo)的公司15%的股權(quán)(對應(yīng)的注冊資本金為15萬元)以及該股權(quán)對應(yīng)的相關(guān)股東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,原告同意受讓上述股權(quán)及該股權(quán)對應(yīng)的相關(guān)股東權(quán)益;股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款為15萬元,原告在2017年6月23日前將股權(quán)轉(zhuǎn)讓總款的50%支付給被告,剩余50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款原告在工商變更登記完成之日起15天內(nèi)支付給被告;雙方應(yīng)在協(xié)議簽訂之日起30天內(nèi)共同向工商部門申請辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù),延遲超過60天的,被告應(yīng)按股權(quán)轉(zhuǎn)讓總金額的20%向原告支付違約金,原告并有權(quán)解除協(xié)議;等等。
同年6月19日,原告通過微信方式向電話號碼XXXXXXXXXXX的微信用戶索要索要打款信息,該用戶向原告發(fā)送標(biāo)的公司賬戶圖片。當(dāng)日,原告向標(biāo)的公司賬戶支付錢款50萬元。
2018年3月12日,原告向“l(fā)anyili@qq.com”的地址發(fā)送電子郵件,載明:鑒于被告長期未按照協(xié)議履行,其特通知雙方所簽協(xié)議于2018年3月11日正式解除,請被告將原告款項50萬元于2018年3月17日前返還原告。
2018年5月7日,原告向被告發(fā)送《律師函》,要求被告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款15萬元、違約金3萬元、不當(dāng)?shù)美?5萬元。
另查明,標(biāo)的公司成立于2017年3月17日,注冊資本100萬元,股東為被告(認繳出資89萬元,認繳出資時間2037年3月16日)、孫美玲(認繳出資10萬元、認繳出資時間2027廿月16日)、王響亮(認繳出資1萬元,認繳出資時間2018年3月16日),法定代表人為王響亮;其企業(yè)聯(lián)系電話為XXXXXXXXXXX,企業(yè)電子郵箱為lanyili@qq.com。
審理中,原告申請本院調(diào)查號碼為XXXXXXXXXXX的登記人身份,經(jīng)本院向中國電信查詢,得知該號碼的登記人為被告。
以上事實由原告提供的標(biāo)的公司公示信息、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、中國農(nóng)業(yè)銀行明細清單、公證書、律師函及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認為,被告不到庭應(yīng)訴,視為放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利。根據(jù)原告提供之證據(jù),原、被告之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實意思表示,不違反法律的強制性規(guī)定,應(yīng)為合法、有效。雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中雖約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為15萬元,但原告認為其已與被告口頭協(xié)議變更了金額,且已實際支付50萬元款項,故本院對此予以采信。原告支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,被告應(yīng)當(dāng)按約完成相應(yīng)的工商變更登記手續(xù)?,F(xiàn)被告至今未能履行其義務(wù),原告已行使解除權(quán),被告應(yīng)當(dāng)返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并按約支付原告違約金。原告訴請于法有據(jù),本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某一應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告吳某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬元;
二、被告李某一應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某違約金3萬元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,100元,公告費560元,合計9,660元,由被告李某一負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張??睿
書記員:杜曉淳
成為第一個評論者