原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：操璐，湖北君迪律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：湖北省竹溪縣?，F(xiàn)住竹溪縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)朝陽(yáng)中路77號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。主要負(fù)責(zé)人：張東敏，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務(wù)所律師，其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴等。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)244729元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年4月5日9時(shí)55分，李某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車行駛至竹溪縣××北環(huán)路物流廣場(chǎng)測(cè)速路段時(shí)，與吳某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳某某頭部、腿部受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，吳某某被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療，入院診斷為：顱骨損傷、右額顳葉局灶性大腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)脛腓骨骨折、脫位。原告在十堰市太和醫(yī)院住院搶救24天后轉(zhuǎn)入竹溪縣人民醫(yī)院住院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)及左腓骨骨折手術(shù)，于2017年8月9日出院。2017年11月18日，經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘鑒定為：吳某某顱腦損傷傷殘程度為十級(jí)；左腓骨骨折并左踝關(guān)節(jié)伴脫位傷殘程度為十級(jí)；累計(jì)左脛腓骨骨折內(nèi)固定取出費(fèi)為11700元。2017年4月5日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出【2017】第200149號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。同時(shí)查明了肇事車輛鄂Ｃ×××××號(hào)轎車于2017年1月19日向被告財(cái)保十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。綜上，原告認(rèn)為，作為直接侵權(quán)行為人被告李某某對(duì)事故損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。財(cái)保十堰分公司作為事故車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故具文起訴，請(qǐng)求支持原告的前列訴請(qǐng)。被告李某某未作答辯。被告財(cái)保十堰分公司口頭辯稱，交通事故是事實(shí)，原告起訴的數(shù)額偏高，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：原告吳某某提交的證據(jù)，竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄及病情證明書各一份。擬證明，原告受傷后在十堰市太和醫(yī)院治療又轉(zhuǎn)到竹溪縣人民醫(yī)院住院治療102天，醫(yī)囑出院后休息三個(gè)月的事實(shí)。被告李某某、財(cái)保十堰分公司提出異議，認(rèn)為，從十堰市太和醫(yī)院2017年4月29日出院記錄上明確指出，入院情況為骨折段端對(duì)位對(duì)線良好，內(nèi)固定未見(jiàn)明顯異常，踝關(guān)節(jié)間隙可，患者目前病情較前明顯好轉(zhuǎn)，該記錄與竹溪縣人民醫(yī)院出具的病情記錄診斷的病情明顯不一致，且原告在十堰市太和醫(yī)院出院的時(shí)候病情已經(jīng)良好，沒(méi)有必要再在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療。原告自2017年7月14日以后每天的費(fèi)用只有四項(xiàng)，沒(méi)有治療的費(fèi)用，屬于空掛床的情況。本院認(rèn)為，原告在十堰市太和醫(yī)院住院記錄有醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行進(jìn)一步治療。十堰市太和醫(yī)院只做了部分治療手術(shù)，需要繼續(xù)治療及手術(shù)。根據(jù)原告提交的竹溪縣人民醫(yī)院住院每日清單記載，2017年7月18、19日均有檢查診療情況，20日作顱骨修補(bǔ)、骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)，至2017年8月3日均有治療記載。綜合每日清單記載診療情況，能夠確認(rèn)原告住院治療的合理性，故被告異議理由不成立，對(duì)該證據(jù)，本院予以采信。原告吳某某提交的證據(jù)，竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份。擬證明，原告因此次事故遺留顱腦損傷傷殘程度為十級(jí)；左腓骨骨折并左踝關(guān)節(jié)伴脫位傷殘程度為十級(jí)；累計(jì)左脛腓骨骨折內(nèi)固定取出費(fèi)為11700元。被告李某某、財(cái)保十堰分公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出異議，認(rèn)為，鑒定意見(jiàn)書作出的時(shí)間是2017年10月18日，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間最長(zhǎng)計(jì)算至定殘前一日，根據(jù)規(guī)定竹溪縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)囑院外休息三個(gè)月不符合規(guī)定。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告的傷殘程度沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)，本院予以采信。原告吳某某提交的證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7份，鑒定費(fèi)票據(jù)2份，交通費(fèi)票據(jù)12張，住宿費(fèi)票據(jù)2張，摩托車修理費(fèi)1份，其他購(gòu)貨清單3份。擬證明，原告支付醫(yī)療費(fèi)129795.66元，鑒定費(fèi)1740元，交通費(fèi)1240元，住宿費(fèi)200元，摩托車修理費(fèi)1600元，購(gòu)買其他物品費(fèi)用388.1元（坐便椅一個(gè)65元，可坐睡椅一個(gè)110元，保溫桶一個(gè)、鞋墊一雙213.1元）的事實(shí)。被告李某某、財(cái)保十堰分公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出異議，認(rèn)為，從原告在竹溪縣人民醫(yī)院住院的發(fā)票看出，原告存在空掛床的情況，該費(fèi)用是原告自行擴(kuò)大的損失，被告不予賠償。另外，保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以扣減。竹溪縣中醫(yī)院的檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)，都屬于鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。住宿費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且原告在住院期間不可能產(chǎn)生額外的住宿費(fèi)。交通費(fèi)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，且從票據(jù)上看，無(wú)法看出是什么費(fèi)用，從武漢至十堰的交通費(fèi)不是必然發(fā)生的交通費(fèi)，不予認(rèn)可，交通費(fèi)請(qǐng)法院認(rèn)定。車輛修理費(fèi)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。購(gòu)買物品的單據(jù)，不是正規(guī)的發(fā)票，且無(wú)法核實(shí)，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)提出空掛床的異議理由不成立，對(duì)該證據(jù)，本院予以采信。鑒定費(fèi)是原告作傷殘鑒定實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)原告支出鑒定費(fèi)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提交的票據(jù)與其提交的“交通費(fèi)情況說(shuō)明”的時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)及費(fèi)用數(shù)額部分不相符合，綜合考慮原告因就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療等實(shí)際需要支出交通費(fèi)，酌定支持交通費(fèi)900元。住宿費(fèi)，被告的異議理由成立，對(duì)住宿費(fèi)本院不予確認(rèn)。關(guān)于車輛維修費(fèi)，根據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》對(duì)車輛定損為1295元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告購(gòu)買其他物品費(fèi)用，被告的異議理由成立，對(duì)原告購(gòu)買其他物品費(fèi)用，本院不予確認(rèn)。原告吳某某提交的證據(jù)，戶口本，村委會(huì)的證明各一份，十政函（2011）87號(hào)文件，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城鄉(xiāng)劃分代碼、城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則，土地使用證。擬證明，原告住址及身份信息情況，原告的土地已被征用，原告屬于城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。被告李某某、財(cái)保十堰分公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出異議，認(rèn)為，能夠看出原告是農(nóng)村戶口，有農(nóng)村承包土地，承包土地被征用也不能夠改變性質(zhì)，不應(yīng)該按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。十堰市政府的函件無(wú)法看出原告的居住地情況，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的城鄉(xiāng)代碼顯示的是漫液村村委會(huì)的代碼是121，原告住所地是漫液村七組，并不是統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的位置，達(dá)不到原告的證明目的，原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償。本院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的城鄉(xiāng)分類代碼顯示漫液村村委會(huì)的代碼是121，屬鎮(zhèn)中心區(qū)，原告應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。原告吳某某提交的證據(jù)，郭承芝戶口本及證明一份，擬證明，原告被扶養(yǎng)人的情況。被告李某某、財(cái)保十堰分公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出異議，認(rèn)為，郭承芝的戶口本、身份證復(fù)印件并不能看出郭承芝與原告的關(guān)系，郭承芝自己寫的證明不能達(dá)到證明目的。本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，綜合審理查明的事實(shí)，證明郭承芝是原告的母親，故對(duì)原告的證明目的，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日9時(shí)55分，李某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車行駛至竹溪縣××北環(huán)路物流廣場(chǎng)測(cè)速路段時(shí)，與吳某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成吳某某頭部、腿部受傷，二車受損的交通事故。2017年4月5日，竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)作出【2017】第200149號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某某被送往十堰市太和醫(yī)院住院治療24天至2017年4月29日，原告轉(zhuǎn)入竹溪縣人民醫(yī)院住院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)及左腓骨骨折手術(shù)，于2017年8月9日出院，住院治療102天。2017年11月18日，經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：吳某某顱腦損傷傷殘程度為十級(jí)；左腓骨骨折并左踝關(guān)節(jié)伴脫位傷殘程度為十級(jí)；累計(jì)左脛腓骨骨折內(nèi)固定取出費(fèi)為11700元。吳某某駕駛的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車損失，財(cái)保十堰分公司定損為1295元。肇事車輛鄂Ｃ×××××號(hào)轎車于2017年1月19日向被告財(cái)保十堰分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間至2018年1月18日。原告在住院治療期間，被告李某某向原告支付30000元并支付醫(yī)療費(fèi)47225.35元（其中財(cái)保十堰分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，吳某某墊付9800元）。另查明，郭承芝（原告吳某某的母親），生于1937年11月18日。郭承芝與吳志奎（己故）共有六個(gè)子女，長(zhǎng)子吳良金，次子吳良成，三子吳某某，長(zhǎng)女吳良鳳，次女吳良翠，三女吳翠云。再查明，《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）為29386元；城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出（年）20040元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31462元；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告造成的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)177021.01元；2、誤工費(fèi)18446.21元（31462元÷365天×214天）；3、護(hù)理費(fèi)11280.28元（32677元÷365天×126天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5040元（40元/天×126天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2520元（20元／天×126天）；6、交通費(fèi)900元；7、鑒定費(fèi)1740元；8、車輛維修費(fèi)1295元；9、殘疾賠償金70526.4元（29386元/年×20年×12%）；10、精神損害撫慰金5000元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2004元（20040元/年×5年÷6×12%）；12、后續(xù)治療費(fèi)11700元。以上損失共計(jì)307472.90元。
原告吳某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱：財(cái)保十堰分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人操璐，被告李某某、財(cái)保十堰分公司的委托訴訟代理人胡宏武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告吳某某因交通事故受到人身?yè)p害，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。故對(duì)原告吳某某因此次事故造成的合理?yè)p失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某駕駛的車輛在財(cái)保十堰分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告財(cái)保十堰分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，再依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同由財(cái)保十堰分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車使用人根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)為108156.89元，車輛維修費(fèi)1295元。余下部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)186281.01元，由財(cái)保十堰分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1740元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司應(yīng)當(dāng)賠償吳某某各項(xiàng)損失307472.90元。由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司賠償305732.90元，其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付119451.89元（醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)108156.89元，車輛維修費(fèi)1295元），在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償186281.01元（余下部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）。由李某某賠償鑒定費(fèi)1740元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司應(yīng)賠償款中減去已支付10000元，向原告吳某某支付240047.55元，向被告李某某支付55685.35元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4971元，減半收取2485.50元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉峰

書記員：葉紅