原告：吳某某，戶籍地為浮梁縣。經(jīng)常居住地為景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)。委托訴訟代理人：應(yīng)森林，景德鎮(zhèn)市希望法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，住浮梁縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司，住所地：浙江省樂某市。負(fù)責(zé)人：董曉勇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王衛(wèi)國(guó)，江西瓷都誠(chéng)公律師事務(wù)所律師。

原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)150020.64元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月10日14時(shí)05分，原告吳某某駕駛二輪摩托車由三龍往黃壇鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)龍港線××新村地段時(shí)遇對(duì)面方向被告張某某駕駛贛Ｈ×××××小客車發(fā)生相撞，造成原告吳某某受傷和兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市浮梁縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，吳某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。2018年2月26日，原告?zhèn)榻?jīng)江西求實(shí)司法鑒定中心評(píng)定為傷殘拾級(jí)。另查明贛Ｈ×××××號(hào)車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告受傷后花費(fèi)了大量費(fèi)用，因被告拒不賠償，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，依法向法院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告張某某未作答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司辯稱，1、按照保險(xiǎn)合同約定，被告張某某應(yīng)具備合法的準(zhǔn)駕資格，所駕駛車輛應(yīng)有行駛證且經(jīng)年檢合格。2、原告和被告張某某雙方駕駛的均為機(jī)動(dòng)車，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)只承擔(dān)30%的責(zé)任。3、傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)申請(qǐng)重新鑒定。4、原告系農(nóng)村戶口，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、請(qǐng)求對(duì)原告的經(jīng)常居住地、工作情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。6、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣20%的非醫(yī)保費(fèi)用。7、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求予以降低。8、精神撫慰金按2000元至3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定交通費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。原告吳某某擬證明因傷住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)74437.10元。被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司提出異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中含有非醫(yī)保用藥部分的費(fèi)用，應(yīng)予扣減。本院認(rèn)為非醫(yī)保用藥部分不賠系保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，應(yīng)予特別釋明，鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司在保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)未盡到明確說明義務(wù)，對(duì)其提出的上述異議本院不予支持。2、關(guān)于居住證明和工作證明。原告吳某某擬證明其居住在城鎮(zhèn)、主要收入來自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金、按實(shí)際收入減少主張誤工費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司提出異議，認(rèn)為原告的工作證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽名、沒有勞動(dòng)合同和用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表系復(fù)印件，且原告吳某某長(zhǎng)期居住在其女婿家中也不合常理，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付傷殘賠償金，按農(nóng)林木漁在崗職工平均收入支付誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，珠山區(qū)圣生陶瓷機(jī)械加工廠出具的工作證明和工資發(fā)放表、景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)石獅埠街道辦事處景北社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明，在被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司未提交足以反駁證據(jù)的情形下，具有證明力，本院予以采信。3、關(guān)于鑒定結(jié)論。原告吳某某擬證明其構(gòu)成傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司對(duì)該證據(jù)的三性均有異議，申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為出具鑒定結(jié)論的機(jī)構(gòu)為江西求實(shí)司法鑒定中心，系由被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司所指定，鑒定結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)原告吳某某的傷情描述相一致，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司提出的重新鑒定的請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月10日14時(shí)05分許，原告吳某某酒后無證駕駛無牌二輪摩托車由三龍鎮(zhèn)往黃壇鄉(xiāng)方向行駛，途經(jīng)龍港線××新村地段時(shí)遇對(duì)面方向被告張某某未確保安全暢通駕駛贛Ｈ×××××小客車駛來，由于原告吳某某駕車操作不當(dāng)二輪摩托車滑向小客車，同時(shí)被告張某某措施不當(dāng)致使二輪摩托車與贛Ｈ×××××小客車前部相撞，造成原告吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，按交警部門認(rèn)定原告吳某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任。受傷后原告吳某某被送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、脛腓骨下端骨折。2、開放性內(nèi)踝骨折。3、多處挫傷。經(jīng)手術(shù)治療，2018年1月11日出院，住院123天。共花去醫(yī)療費(fèi)74437.10元。2018年2月26日，經(jīng)江西求實(shí)司法鑒定中心鑒定：原告吳某某構(gòu)成傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)15000元（取兩處內(nèi)固定）。事故發(fā)生前，原告吳某某已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入來自城鎮(zhèn)。另查明，被告張某某駕駛的贛Ｈ×××××號(hào)小客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告吳某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人應(yīng)森林、被告張某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司的委托訴訟代理人王衛(wèi)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，原告吳某某負(fù)主要責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司作為贛Ｈ×××××號(hào)小客車保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)足額賠償原告吳某某的損失。不足部分，在商業(yè)第三者賠償限額范圍內(nèi)，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，本院酌定原告吳某某承擔(dān)70%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任。綜上所述，依據(jù)本院已采信的證據(jù)及查明的事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人訴求和抗辯，對(duì)此次事故所造成的損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)74437.10元；2、誤工費(fèi)13899元（3400元/月÷30天×123天，原告要求按113元/天計(jì)算）；3、護(hù)理費(fèi)18450元（150元/天×123天）；6、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)2185元（15元/天×123天＋340元）；9、后續(xù)治療費(fèi)15000元。以上九項(xiàng)共計(jì)207357.10元。其中死亡傷殘賠償項(xiàng)下101930元（誤工費(fèi)13899元、護(hù)理費(fèi)18450元、殘疾賠償金62396元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2185元）。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下105427.10元（醫(yī)療費(fèi)74437.10元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6150元）被告人保財(cái)險(xiǎn)樂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某111930元、在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某28628.13元（95427.10元×30%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、第十六條、第二十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣111930元、在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某28628.13元；二、駁回原告吳某某其他的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣3300元，減半收取為人民幣1650元，鑒定費(fèi)人民幣3290元，兩項(xiàng)合計(jì)人民幣4940元，原告吳某某和被告張某某各負(fù)擔(dān)2470元人民幣。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

書記員：朱遠(yuǎn)鶴