原告:吳勝果,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住江西省宜春市奉新縣。
委托訴訟代理人:童輝義,江西瑞州律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):13609199910637473。(特別授權(quán))
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住江西省宜春市奉新縣。
委托訴訟代理人:王崇鐵(系被告之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住江西省宜春市奉新縣。(特別授權(quán))
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司,住所地江西省宜春市袁州區(qū)袁山中路258號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91360900492000671P。
負(fù)責(zé)人:盧海根,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:揭繼文,江西康拓律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):13609201310779230。(一般代理)
原告吳勝果與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告吳勝果及其委托訴訟代理人童輝義、被告王某某的委托訴訟代理王崇鐵、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司的委托訴訟代理人揭繼文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳勝果向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)51579.2元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)2317元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、傷殘賠償金40142.2元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1700元);2.請(qǐng)求法院判令被告二在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告承擔(dān)賠償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告將增加賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi)3698.30元。事實(shí)和理由:2017年2月1日,原告吳勝果駕駛電動(dòng)車(chē)從奉新縣城往奉新馮田開(kāi)發(fā)區(qū)方向行駛,行至奉新縣應(yīng)星南大道縣政府邊路段時(shí),與王某某駕駛的贛M×××××號(hào)小車(chē)相撞,造成原告受傷且車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往奉新縣人民醫(yī)院住院治療14天,事故經(jīng)奉新縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告吳勝果負(fù)本次事故主要責(zé)任。2017年7月12日,經(jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定認(rèn)為:吳勝果的傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為1000元。經(jīng)了解,被告王某某是肇事車(chē)輛贛M×××××小型普通客車(chē)司機(jī)及車(chē)主,肇事車(chē)輛贛M×××××小型普通客車(chē)在被告人民財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,提出上列訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月1日,原告吳勝果駕駛電動(dòng)車(chē)從奉新縣城往奉新馮田開(kāi)發(fā)區(qū)方向行駛,16時(shí)01分許,行至奉新縣應(yīng)星南大道縣政府邊路段時(shí),與被告王某某駕駛的贛M×××××號(hào)小車(chē)相撞,造成原告受傷且車(chē)輛損壞的一起交通事故。奉新縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年2月27日作出奉公交認(rèn)(20170201A)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,認(rèn)定被告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告吳勝果負(fù)本次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往奉新縣人民醫(yī)院住院治療14天,花去醫(yī)療費(fèi)3698.30元。2017年7月12日,江西神州司法鑒定中心接受委托后作出編號(hào)為江西SZ司鑒中心【2017】臨鑒字第1143號(hào)的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人吳勝果的傷殘等級(jí)為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為1000元。此次鑒定費(fèi)1700元由原告支付。被告王某某系贛M×××××小型普通客車(chē)的駕駛?cè)思败?chē)主,該車(chē)輛在被告人民財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬(wàn)元,本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告王某某、被告人民財(cái)保向原告吳勝果和劉月秀(另案處理)分別墊付了10000元。被告人民財(cái)保對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)及傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)無(wú)異議,對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及交通費(fèi)、精神撫慰金提出異議。另查,原告吳勝果出生于1951年11月12日,系農(nóng)村戶口,其向本院提交的奉新赤岸鎮(zhèn)人民政府、奉新赤岸鎮(zhèn)河頭村村民委員會(huì)、奉新國(guó)土資源局出具的證明主要內(nèi)容為:“其因國(guó)家開(kāi)發(fā)征用大部分土地,現(xiàn)是失地農(nóng)民(人平不到0.3畝耕地)”。
本院認(rèn)為,奉新縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年2月27日作出奉公交認(rèn)(20170201A)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確,本院予以采信,被告王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告吳勝果負(fù)本次事故主要責(zé)任。對(duì)原告吳勝果的損失,根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院酌定被告王某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。涉案肇事車(chē)輛在被告人民財(cái)保處投保交強(qiáng)除和商業(yè)險(xiǎn),對(duì)原告造成的損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付,其余部分的30%在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān),不足部分由被告王某某承擔(dān)。
原告因本次事故的損失核算為:1.醫(yī)療費(fèi)3298.30元,被告人民財(cái)保無(wú)異議,本院予以確認(rèn);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi),在國(guó)家公職人員出差伙補(bǔ)范圍內(nèi),本院予以支持,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元(50元/天×14天);3.護(hù)理費(fèi),原告未提供護(hù)理人員的收入情況證明,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為1663.37元(31010元/年÷12個(gè)月÷21.75天×14天);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元,被告人民財(cái)保無(wú)異議,本院予以確認(rèn);5.傷殘賠償金,原、被告雙方對(duì)于殘疾賠償金是適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)還是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題存在爭(zhēng)議。本院認(rèn)為,原告吳勝果雖為農(nóng)業(yè)戶口,但其提交的證據(jù)證明其系失地農(nóng)民,且其收入來(lái)源于城鎮(zhèn),生活成本、消費(fèi)水平以及居住環(huán)境與城鎮(zhèn)居民無(wú)異,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,殘疾賠償金為40142.20元(28673元/年×14年×0.1);6.精神撫慰金,本院酌定為3000元;7.后續(xù)治療費(fèi)1000元,被告人民財(cái)保無(wú)異議,本院予以確認(rèn);8.交通費(fèi),雖然原告吳勝果沒(méi)有提供交通費(fèi)的發(fā)票,但根據(jù)原告吳勝果及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用的實(shí)際需要,本院酌定為200元;9.鑒定費(fèi)1700元,有正式票據(jù)為憑,本院予以采信。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)52123.87元,此款應(yīng)由被告人民財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)理賠(死亡傷殘賠償項(xiàng)47825.57元+醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)4298.30元)。事故發(fā)生后,被告王某某和被告人民財(cái)保墊付給原告吳勝果和劉月秀合計(jì)20000元,由于劉月秀已另案起訴,尚在重新鑒定中,故原告吳勝果的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)4298.30元,先在被告人民財(cái)保墊付的費(fèi)用中扣除,被告王某某墊付的10000元和被告人民財(cái)保剩余的墊付款5701.70元在劉月秀案件中再行扣減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜春市分公司應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告吳勝果支付理賠款47825.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1089元,減半收取后為544.5元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1089元,款匯至江西省宜春市中級(jí)人民法院,賬號(hào):14×××07,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行,如逾期未交納,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審 判 員 劉蓓蓓
書(shū)記員:謝玉婉
成為第一個(gè)評(píng)論者