.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書（2018）冀0204民初19號(hào)原告：吳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。委托代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遷安市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：侯賽玉，系該公司經(jīng)理。委托代理人：蔣熙，系該公司員工。原告吳某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱”人保遷安支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后依法由審判員孫艷春適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某及其委托代理人張立功，被告王某，被告人保遷安支公司委托代理人蔣熙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.由人保遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告86933元，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告12565元，以上合計(jì)99498元，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)部分由王某承擔(dān)；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月22日8時(shí)許，王某駕駛×××號(hào)小轎車由西向東行駛至古冶外環(huán)與宏偉路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向北順向騎電動(dòng)自行車的吳某某發(fā)生交通事故，致吳某某受傷，車輛受損。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故此次事故全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)19514.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元、交通費(fèi)1055元、護(hù)理費(fèi)6064元、誤工費(fèi)9000元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3050元、傷殘鑒定檢查費(fèi)2088元。王某為×××號(hào)小轎車的所有人，并為該車在人保遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告王某辯稱：應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告人保遷安支公司辯稱：被保險(xiǎn)車輛×××號(hào)車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)20萬(wàn)及不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在標(biāo)的車兩證合法有效的前提下，我司對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告具體的損失項(xiàng)目存有異議，具體意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月22日8時(shí)許，王某駕駛×××號(hào)小轎車由西向東行駛至古冶外環(huán)與宏偉路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向北順向騎電動(dòng)自行車的吳某某發(fā)生交通事故，致吳某某受傷，車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。吳某某受傷后在開灤總院林西醫(yī)院住院治療61天，被診斷為腰1椎體壓縮骨折，骶骨骨折，頭部外傷，右面部擦傷。2017年9月26日吳某某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，被評(píng)定為九級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為住院期間需要護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為住院期間需要營(yíng)養(yǎng)。王某系×××號(hào)車輛登記所有人及本次事故發(fā)生時(shí)該車輛的駕駛?cè)?，該車輛在人保遷安支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)以及殘疾賠償金47676元的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19514.8元。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的病例取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍應(yīng)予以扣除。經(jīng)與票據(jù)金額相核實(shí)醫(yī)療費(fèi)總額為19514.8元，扣除病例取證費(fèi)17.4元后，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為19497.4元；2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元。本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院61天，對(duì)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為2440元；3.關(guān)于誤工費(fèi)9000元。原告在醫(yī)院登記的工作單位系久源公司，與其提交的證據(jù)的單位名稱不符，但經(jīng)查，該出證單位系在久源公司院內(nèi)，故對(duì)原告提交的誤工及工資證明予以采信，對(duì)原告每月工資1800元的事實(shí)予以確認(rèn)。結(jié)合其誤工期150日的鑒定意見，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)9000元予以確認(rèn)；4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)6064元。原告未能舉證證明護(hù)理人員從事服務(wù)行業(yè)，故對(duì)其要求按居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。因護(hù)理人員系城鎮(zhèn)居民，本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合住院期間護(hù)理的鑒定意見，對(duì)原告護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為4721元（28249元÷365天×61天=4721元）；5.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3050元。被告雖然對(duì)營(yíng)養(yǎng)期提出異議，但結(jié)合原告?zhèn)椋_需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，并結(jié)合住院期間需要營(yíng)養(yǎng)的鑒定意見，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為1220元（20元×61天=1220元）；6.關(guān)于鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)2088元。因該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；7.關(guān)于交通費(fèi)1055元。因原告未提交交通費(fèi)票據(jù)證明與其就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對(duì)其主張的交通費(fèi)數(shù)額本院不予支持。但原告因本次事故必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告?zhèn)橐约捌渥∷结t(yī)療、鑒定單位的距離等，酌定交通費(fèi)為500元；8.關(guān)于精神損害賠償金8000元。因本次事故造成原告玖級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，酌定精神損害撫慰金為4000元；綜上，原告因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)19497.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2440元、殘疾賠償金47676元、誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)4721元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1220元、鑒定費(fèi)2088元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元，以上合計(jì)91142.4元。本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人王某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、吳某某無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信，作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)。因王某為×××號(hào)車輛在人保遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠，故人保遷安支公司作為該車輛的保險(xiǎn)人，在本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠事由的情形下，應(yīng)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任，按法律和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因吳某某合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣91142.4元;二、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取人民幣397元，由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員孫艷春二○一八年三月二十日書記員李佳鑫附相關(guān)法條：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。