吳某某
劉建超（河北元泰律師事務(wù)所）
郭某某
張建業(yè)
張建業(yè)
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
蘇鑫

原告:吳某某。
委托代理人:劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:郭某某。
委托代理人:張建業(yè)。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張建業(yè)。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址:石家莊裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蘇鑫，公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告吳某某與被告郭某某、張建業(yè)、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某委托代理人劉建超、被告張建業(yè)、紫金財險委托代理人蘇鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2015年9月26日19時許，郭某某駕駛冀A×××××號轎車，在商城北門與吳某某駕駛的電動自行車相撞，造成吳某某受傷的交通事故。
后原告在晉州市人民醫(yī)院住院治療。
晉州市公安局交通警察大隊(duì)出具晉公交證字（2015）第1538號道路交通事故證明（以下稱事故證明），未劃分雙方事故責(zé)任比例。
郭某某駕駛的冀A×××××號轎車在被告紫金財險投保交強(qiáng)險。
為賠償事宜雙方協(xié)商未果，請求依法判令被告賠償原告損失68565.2元。
因被告張建業(yè)已墊付醫(yī)藥費(fèi)32548元，不再追究被告張建業(yè)、郭某某的任何責(zé)任。
原告提供證據(jù)如下:
1、晉州市公安局交通警察大隊(duì)事故證明；
2、原告住院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、診斷證明；
3、原告吳某某的誤工證明；
4、護(hù)理人工資證明。
5、外購藥單據(jù)、輔助器具費(fèi)票據(jù)。
6、交通費(fèi)票據(jù)。
被告張建業(yè)、郭某某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)32548元，不再要求原告返還，不承擔(dān)其他責(zé)任。
提供證據(jù)如下:
1、冀A×××××號轎車在紫金財險投保交強(qiáng)險保單，保險期間為2015年03月09日至2016年03月08日。
2、冀A×××××號轎車行車本，車主張建業(yè)。
3、郭某某駕駛證。
被告紫金財險辯稱，冀A×××××號轎車在我公司投保交強(qiáng)險一份，交通事故發(fā)生在保險期間，我公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失，間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
晉州市公安交警大隊(duì)事故證明，未認(rèn)定事故雙方責(zé)任，因被告方是機(jī)動車，原告方是非機(jī)動車，故在本案中被告應(yīng)對事故承擔(dān)主要責(zé)任，確定承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
原告醫(yī)藥費(fèi)除676元外購藥無正式票據(jù)外，對其余藥費(fèi)35046.2元，原被告均予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑明確寫明加強(qiáng)營養(yǎng)，因此應(yīng)給予原告一定營養(yǎng)費(fèi)。
原告要求營養(yǎng)費(fèi)2000元，數(shù)額過高，按每天30元計1530元為宜。
上述三項(xiàng)合計41676.2元，應(yīng)首先由冀A×××××號轎車所投保的紫金財險在1萬元交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余31676.2元應(yīng)由原被告按事故責(zé)任承擔(dān)，被告應(yīng)承擔(dān)22173.34元。
因被告張建業(yè)為原告墊付32548元，原告自愿放棄對被告張建業(yè)、郭某某的訴訟請求，因此被告張建業(yè)、郭某某不再對原告承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告誤工費(fèi)，原告提供了相應(yīng)的誤工證明，應(yīng)予確認(rèn)。
根據(jù)原告病情及公安部的規(guī)定，原告要求120天誤工期，應(yīng)予支持。
據(jù)此原告誤工費(fèi)為66.2元×120天=7944元。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理期為120天的證明，根據(jù)原告病情，可按60天計算護(hù)理期，護(hù)理費(fèi)為60×113.3=6798元。
交通費(fèi)1500元，為連號票據(jù)，本院酌定1000元。
原告要求電動車損失1500元，無評估報告，對此請求本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療器具費(fèi)1200元，有相應(yīng)票據(jù)及醫(yī)院醫(yī)囑為證，故應(yīng)予認(rèn)定。
上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)合計16942元，未超過交強(qiáng)險分項(xiàng)限額范圍，應(yīng)由冀A×××××號轎車所投保的紫金財險負(fù)擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告吳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)共計21703.34元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、準(zhǔn)許原告吳某某撤回對被告張建業(yè)、郭某某的起訴，雙方互不追究其他事宜。
三、駁回原告吳某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514元，減半收取757元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
晉州市公安交警大隊(duì)事故證明，未認(rèn)定事故雙方責(zé)任，因被告方是機(jī)動車，原告方是非機(jī)動車，故在本案中被告應(yīng)對事故承擔(dān)主要責(zé)任，確定承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
原告醫(yī)藥費(fèi)除676元外購藥無正式票據(jù)外，對其余藥費(fèi)35046.2元，原被告均予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告出院醫(yī)囑明確寫明加強(qiáng)營養(yǎng)，因此應(yīng)給予原告一定營養(yǎng)費(fèi)。
原告要求營養(yǎng)費(fèi)2000元，數(shù)額過高，按每天30元計1530元為宜。
上述三項(xiàng)合計41676.2元，應(yīng)首先由冀A×××××號轎車所投保的紫金財險在1萬元交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余31676.2元應(yīng)由原被告按事故責(zé)任承擔(dān)，被告應(yīng)承擔(dān)22173.34元。
因被告張建業(yè)為原告墊付32548元，原告自愿放棄對被告張建業(yè)、郭某某的訴訟請求，因此被告張建業(yè)、郭某某不再對原告承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告誤工費(fèi)，原告提供了相應(yīng)的誤工證明，應(yīng)予確認(rèn)。
根據(jù)原告病情及公安部的規(guī)定，原告要求120天誤工期，應(yīng)予支持。
據(jù)此原告誤工費(fèi)為66.2元×120天=7944元。
關(guān)于原告的護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理期為120天的證明，根據(jù)原告病情，可按60天計算護(hù)理期，護(hù)理費(fèi)為60×113.3=6798元。
交通費(fèi)1500元，為連號票據(jù)，本院酌定1000元。
原告要求電動車損失1500元，無評估報告，對此請求本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療器具費(fèi)1200元，有相應(yīng)票據(jù)及醫(yī)院醫(yī)囑為證，故應(yīng)予認(rèn)定。
上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)合計16942元，未超過交強(qiáng)險分項(xiàng)限額范圍，應(yīng)由冀A×××××號轎車所投保的紫金財險負(fù)擔(dān)。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告吳某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)共計21703.34元。
于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、準(zhǔn)許原告吳某某撤回對被告張建業(yè)、郭某某的起訴，雙方互不追究其他事宜。
三、駁回原告吳某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514元，減半收取757元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王新法

書記員：王永燦