原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻某市人，住麻某市，
委托訴訟代理人：陳正清，湖北從天律師事務所律師。
被告：陳某，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，羅田縣人，住羅田縣，
被告：中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司，住所地：麻某市金橋大道一品天下一樓，統(tǒng)一社會信用代碼：9142118178447289XT。
負責人：程沁芳，該公司經理。
委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務所律師。

原告吳某某與被告陳某、被告中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，適用簡易程序，于2017年7月24日、2017年8月29日公開開庭進行了審理，原告吳某某及委托訴訟代理人陳正清、被告陳某、被告中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司的委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告吳某某各項損失共計105163.19元（其中醫(yī)療費7390.19元；護理費1701元、交通費570元；誤工費11120元；營養(yǎng)費405元、住院伙食補助費600元、住宿費155元、殘疾賠償金58772元、后續(xù)治療費19650元、精神撫慰金3000元、鑒定費1800元）；2.依法判令被告中國平安財產保限公司麻某支公司在機動車交強險、商業(yè)險責任范圍內承擔保險責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月26日12時24分，被告陳某駕駛車牌號鄂Ｊ×××××小型客車沿麻新線行駛至麻某××家牌樓村路段××與凌約平駕駛的電動三輪車相撞，造成電動三輪車駕駛員凌約平以及電動三輪車乘員吳某某和凌錦曦受傷，兩車受損的交通故。該起交通事故經麻某市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定，認定陳某承擔此次事故的同等責任，凌約平承擔同等責任。吳某某無責任，凌錦曦無責任。被告陳某駕駛的鄂Ｊ×××××號小型客車系其自有，在被告中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司購買了交強險、保險金額為30萬元的第三者責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內。原告的損失應由被告中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司在保險責任限額內賠償。吳某某自愿放棄凌約平應承擔的賠償部分。

本院認為，公民的健康權受法律保護。駕駛機動車上路行駛應當遵守道路交通安全法的規(guī)定，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故致人損害的，應當承擔侵權賠償責任。被告陳某和凌約平駕駛機動車上路行駛未注意安全，導致兩車相撞，雙方都具有過錯，應負同等責任，各自應當承擔50%的賠償責任。本起交通事故造成電動三輪車乘員吳某某和凌錦曦兩人受傷。吳某某無責任，凌錦曦無責任。本起交通事故造成吳某某和凌錦曦兩人受傷，吳某某和凌錦曦均為交強險的賠償對象。吳某某的損失中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額的有醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費和后期治療費，合計18215.19元；屬于交強險傷殘賠償限額的有誤工費、殘疾賠償金、交通費、護理費、住宿費，合計68870元。凌錦曦的損失中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額為2860.26元；屬于交強險傷殘賠償限額的為8557.3元。吳某某和凌錦曦的損失在交強險醫(yī)療費用賠償限額所占比例為0.8643：0.1357，故被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償吳某某8643元，賠償凌錦曦1357元，在交強險傷殘賠償限額內賠償吳某某68870元，賠償凌錦曦8557.3元；吳某某的剩余損失9572.19元由陳某和凌約平各承擔4786.1元。因陳某在被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司投保了第三者責任險和不計免賠，吳某某的損失82299.1元，故被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司
在第三者責任保險責任限額內賠償4786.1元。被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額內賠償82299.1元。鑒定費1800元，由被告陳某承擔900元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險責任限額內賠償原告吳某某的損失82299.1元。
二、被告陳某賠償原告吳某某鑒定費900元，原告吳某某在獲得被告中國平安財產股份有限公司麻某支公司賠償款后返還被告陳某墊付的醫(yī)療費5040.46元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費825元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　邱愛萍

書記員：鎮(zhèn)晟 附本案證據目錄： 一、原告吳某某提交的證據： 1.身份證及戶口本復印件，擬證明原告吳某某的身份狀況及合法訴訟主體資格； 2.被告陳某身份證復印件，擬證明被告陳某的身份狀況及合法訴訟主體資格； 3.診斷證明書及住院記錄材料，擬證明原告受傷后在醫(yī)院住院治療的事實； 4.醫(yī)療費票據，擬證明原告在醫(yī)院治療所花費用； 5.交通費票據，擬證明原告治療傷情所花交通費； 6.交通事故認定書，擬證明原告在交通事故中無責任的事實； 7.司法鑒定意見書，擬證明原告受傷后被鑒定為十級傷殘，以及鑒定原告有后期治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的事實； 8.鑒定費票據，擬證明原告做傷殘鑒定費用； 9.保險單據兩份，擬證明被告陳某在被告保險公司購買的交強險和商業(yè)綜合險均在承保期內的事實； 10.證明材料一份，擬證明原告主要在養(yǎng)殖場打工的事實； 11.駕駛證及行駛證一份，擬證明被告陳某有合法的駕駛資格； 12.住宿費票據，擬證明原告在武漢醫(yī)院檢查所花住宿費的事實（兒子鄒杭橋陪同）； 13.南湖街道辦事處辦公司出具的證明、麻某市人民政府文件麻政發(fā)【2016】4號文件，擬證明南湖街道辦事處原鄒家牌樓村合并到牌樓社區(qū)居民委員會，吳某某從事社區(qū)養(yǎng)殖業(yè)。 二、被告陳某提交的證據： 1.一組票據，擬證明被告陳某給原告墊付了醫(yī)療費5940.46元（麻某市人民醫(yī)院2017年2月16日口腔科的4764.26元；麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的920元麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的138元；麻某市人民醫(yī)院2017年1月26日的118.2元）。 三、被告中國平安財產保險股份有限公司麻某支公司提交的證據： 1.黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所做出黃博法醫(yī)【2017】臨鑒字第713號司法鑒定意見書，擬證明：1、被鑒定人吳某某面部疤痕傷殘程度評定為10級；2、其后期治療費約需10000元。