吳某某
辜某某
吳向陽(yáng)（湖北浩法律師事務(wù)所）
劉思維
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司
趙曉婷

原告吳某某，務(wù)農(nóng)。
原告辜某某。
法定代理人辜朝亮，務(wù)農(nóng)。
二
原告
委托代理人吳向陽(yáng)，湖北浩法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、代簽法律文書。
被告劉思維，務(wù)農(nóng)。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司。住所地:云南省昆明市盤龍區(qū)白塔路387號(hào)星耀大廈15樓。
負(fù)責(zé)人李忠興，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙曉婷，該公司員工。代理權(quán)限:代為調(diào)查提供證據(jù)、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、上訴、代簽法律文書。
原告吳某某、辜某某訴被告劉思維、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由審判員黎清楚適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及兩原告的委托代理人吳向陽(yáng)、被告劉思維到庭參加訴訟，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則來確定各方的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯(cuò)程度，原告吳某某在事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告劉思維在事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告吳某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，鄂K×××××小轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元，在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某37847.5元（誤工費(fèi)4201＋殘疾賠償金21698元＋護(hù)理費(fèi)3148元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2894元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費(fèi)906.5元），在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳某某1500元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某49347.5（10000元＋37847.5元＋財(cái)產(chǎn)損失1500元），被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某14366元（65213.5元-49347.5元-鑒定費(fèi)1500元）。鑒定費(fèi)1500應(yīng)由被告劉思維賠償原告。鑒于被告劉思維在此次事故已墊付18690元，扣減鑒定費(fèi)1500元后原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告劉思維17190元。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司告以該機(jī)動(dòng)車未辦理保險(xiǎn)過戶變更手續(xù)抗辯免除賠償責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生變動(dòng)，保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后，以該機(jī)動(dòng)車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。故對(duì)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司的抗辯理由不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司賠償原告吳某某人民幣63393.5元、賠償原告辜某某人民幣320元（交強(qiáng)險(xiǎn)49347.5＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)14366元）；
二、原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告劉思維人民幣17190元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)650元，減半收取325元，由被告劉思維負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)650元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞的交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則來確定各方的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯(cuò)程度，原告吳某某在事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告劉思維在事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告吳某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，鄂K×××××小轎車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元，在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某37847.5元（誤工費(fèi)4201＋殘疾賠償金21698元＋護(hù)理費(fèi)3148元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2894元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費(fèi)906.5元），在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告吳某某1500元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某49347.5（10000元＋37847.5元＋財(cái)產(chǎn)損失1500元），被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某14366元（65213.5元-49347.5元-鑒定費(fèi)1500元）。鑒定費(fèi)1500應(yīng)由被告劉思維賠償原告。鑒于被告劉思維在此次事故已墊付18690元，扣減鑒定費(fèi)1500元后原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)立即返還被告劉思維17190元。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司告以該機(jī)動(dòng)車未辦理保險(xiǎn)過戶變更手續(xù)抗辯免除賠償責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生變動(dòng)，保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后，以該機(jī)動(dòng)車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。故對(duì)被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司的抗辯理由不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司賠償原告吳某某人民幣63393.5元、賠償原告辜某某人民幣320元（交強(qiáng)險(xiǎn)49347.5＋商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)14366元）；
二、原告吳某某在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告劉思維人民幣17190元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)650元，減半收取325元，由被告劉思維負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黎清楚

書記員：黃晚秋