原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣溫泉新區(qū)，
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣溫泉新區(qū)，

原告吳某某訴被告范某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告范某某到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還借款20000元及利息，利息按照月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)從2016年7月12日起計(jì)算至付清之日止；2.二被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)及理由：被告朱某某以做生意缺乏資金周轉(zhuǎn)為由，于2016年6月10日、7月11日分別向原告借款10000元，約定一個(gè)月內(nèi)還清，被告朱某某向原告出具了欠條二張。借款到期后，被告以各種理由拒付，且避而不見。由于該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同債務(wù)。為此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭質(zhì)證，視為其放棄抗辯權(quán)利。原告提交的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，能夠證明原告的訴訟主張，且該證據(jù)經(jīng)被告范某某當(dāng)庭辨認(rèn)，其認(rèn)可該借條系被告朱某某所書，故本院對(duì)原告的該證據(jù)予以采信。
二被告未提交證據(jù)。
根據(jù)庭審采信的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
被告范某某與被告朱某某原系夫妻關(guān)系，2016年8月1日在京山縣民政局登記離婚。原告吳某某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告朱某某，2016年6月，被告朱某某以自己正在開麻將館，需要借錢購買麻將桌為由向原告借款，原告向被告朱某某出借了資金10000元后，被告朱某某向原告出具了借條一張。2016年7月，被告朱某某再次聯(lián)系原告，稱自己需要借錢與別人一起打麻將或轉(zhuǎn)借給麻將館的其他人打麻將，原告遂又向被告朱某某出借了10000元，被告朱某某又向原告出具了借條一張，并將一枚戒指質(zhì)押給原告。后原告聯(lián)系被告朱某某償還借款未果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。庭審中，原告吳某某自認(rèn)被告朱某某向原告借款用于開設(shè)麻將館、與他人共同打牌或轉(zhuǎn)借給他人打牌，作為公民原告應(yīng)當(dāng)知道被告朱某某的行為系違法行為，但其在明知被告朱某某從事違法活動(dòng)的情況下，仍然先后兩次向被告朱某某提供資金，其行為不但滋長了社會(huì)不良風(fēng)氣，而且違背了社會(huì)公序良俗，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間形成的借貸關(guān)系無效。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第三款規(guī)定“夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”，由于被告朱某某所負(fù)債務(wù)系因打牌賭博而產(chǎn)生的非法債務(wù)，不受法律保護(hù)。故本院對(duì)原告要求二被告共同償還借款20000元及利息的請求不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七條、第五十二條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第一款第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條第三款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告吳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　汪　烊 人民陪審員　　鄧國安 人民陪審員　　涂禮道

書記員：胡媛 附相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國合同法》 第七條當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)， 尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。