原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：楊彥飛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
二被告共同委托訴訟代理人：周榮，黑龍江陳山律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告董某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人楊彥飛、被告張某某、被告董某某、張某某的共同委托訴訟代理周榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出的訴訟請求：判令董某某、張某某返還定金300,000.00元。事實和理由：2017年3月11日吳某某要約購買董某某、張某某玉米800噸，每噸價款1,260.00元，董某某、張某某承諾后，收取吳某某定金300,000.00元，按照約定，董某某、張某某只付給270噸，尚欠530噸，董某某、張某某將庫存玉米高價出售給他人，導致雙方約定無法履行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，董某某、張某某違約，應(yīng)向吳某某雙倍返還定金，董某某、張某某已用玉米償還了另一倍定金款，因此吳某某只主張返還定金，請求依法支持吳某某的訴訟請求。在庭審中，吳某某增加訴訟請求：判令董某某、張某某返還另一倍定金300,000.00元抵頂玉米款287,885.00元后尚欠的定金款12,215.00元。
董某某、張某某辯稱：1、董某某、張某某被告主體不適格，克東縣千豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機專業(yè)合作社是依法成立的，領(lǐng)取企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)應(yīng)當以個體工商戶的字號為被告；2、2017年3月11日吳某某讓張某某到其家中取款，吳某某書寫收據(jù)的內(nèi)容后讓張某某簽字，張某某簽字后匆忙離開，當時以為是預(yù)付款，后來才知道是定金，雙方?jīng)]有書面或者口頭約定定金規(guī)則；3、吳某某交付定金300,000.00元后，除第一次拉糧支付貨款外，其后連續(xù)拉7車糧價值289,100.00元以無錢為由拒不給付貨款，并要求從定金中支付，構(gòu)成嚴重違約，故董某某、張某某有權(quán)解除合同，不返還剩余定金10,900.00元；4、2017年3月31日吳某某最后一次提貨后至今未補交7車糧款，也不來提貨屬民事違約，其已放棄了該合同，雙方協(xié)議解除合同，董某某、張某某有權(quán)扣留剩余定金10,900.00元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、董某某、張某某系夫妻關(guān)系，董某某是克東縣千豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)機專業(yè)合作社的法定代表人。2017年3月初吳某某與董某某、張某某協(xié)議：董某某、張某某將玉米800噸賣給吳某某，每噸1,260.00元，過篩上車，如打標準袋上車費用由買方負擔，拉一車給付一車糧款。2017年3月11日張某某到吳某某家庭經(jīng)營的克東縣元昌獸藥店取現(xiàn)金300,000.00元，給吳某某的妻子于亞梅出具沒有名頭的字條一張，內(nèi)容為：“吳某某購買董某某玉米捌佰噸，壹仟貳佰陸拾元每噸，先交付定金叁拾萬元正，董某某保證玉米質(zhì)量，過篩上車，標袋另算錢，收款人張某某，2017年3月11日”。2、2017年3月14日吳某某派人去拉第一車玉米，標袋上車，共41.52噸，司機給付現(xiàn)金12,315.00元，轉(zhuǎn)帳40,000.00元,第一車糧款結(jié)算完畢。3、吳某某拉第二車至第八車玉米，共計228.48噸，糧款（包含裝車費用）共計289,019.00元，吳某某在出庫單上簽字確認。拉糧當時未付糧款，對此張某某稱“向吳某某索要糧款，吳某某讓在定金中扣”，吳某某稱“感覺董某某、張某某的庫存玉米不夠800噸了，就沒有結(jié)算糧款，張某某要求從定金里扣，吳某某沒辦法就同意了”。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。本案中，張某某給吳某某出具的字條雖然沒有名頭，但從內(nèi)容上看符合定金合同性質(zhì)，故雙方之間形成的是關(guān)于玉米買賣合同的定金合同關(guān)系，主合同、從合同均合法有效，依法予以確認。定金合同是當事人在訂立主合同時，為了保證主合同的履行，簽訂從合同約定一方當事人預(yù)先支付給對方一定數(shù)額的貨幣，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當收回或者抵作價款的一種擔保合同，本案中，雙方對糧款的結(jié)算方式約定“一車一付款”，吳某某未按約定的方式結(jié)算糧款屬于違約行為，在此情況下，雙方協(xié)議“糧款從定金中扣除”，該協(xié)議改變了定金的性質(zhì)，將定金轉(zhuǎn)變?yōu)榧Z款，對定金合同的內(nèi)容進行了變更，故吳某某要求董某某、張某某雙倍返還定金的訴訟請求不能予以支持。關(guān)于吳某某要求董某某、張某某返還用另一倍定金抵頂糧款后剩余部分的訴訟請求，雙方對第二車至第八車糧款的數(shù)額有爭議，但吳某某在出庫單上簽字確認，故金額以董某某、張某某出具的出庫單為準，經(jīng)計算剩余糧款為10,981.00元，董某某、張某某應(yīng)當返還給吳某某。依照《中華人民共和國合同法》第八條、一百一十五條，《中華人民共和國擔保法》第八十九條規(guī)定，判決如下：

一、董某某、張某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還吳某某玉米款10,981.00元；
二、駁回吳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,981.72元，由吳某某負擔5,800.00元，由董某某、張某某181.72元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　李　峰 審判員　代世紅 審判員　趙德新

書記員：崔羽