原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。
被告：許永明，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。

原告吳某某與被告許某某、許永明民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、被告許永明到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款525000元，給付利息25000元（按年利率6%計(jì)算自2016年5月起至起訴之日止），合計(jì)550000元，以后的利息按年利率6%計(jì)算至借款全部還清之日止；2.二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告許某某在2016年合伙做工程期間，被告許某某及其兒子許永明以需要開發(fā)票交稅用錢等名義，數(shù)次向原告借款共計(jì)525000元，后原告多次找二被告催要借款，均不償還。被告許某某現(xiàn)去向不明，故原告訴至法院。
許某某未作答辯。
許永明辯稱，其沒有向原告借款，對(duì)原告和許某某之間的借款不知情，也沒有參與，所以不應(yīng)償還這筆借款和利息。
原告吳某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告舉示證據(jù)：1.借據(jù)5張、銀行轉(zhuǎn)賬票據(jù)6張，證明二被告向原告借款525000元，借據(jù)上體現(xiàn)分別為2016年5月8日20000元、2016年5月9日275000元、2016年5月13日110000元、2016年5月16日25000元、2016年5月19日72000元，銀行轉(zhuǎn)賬分別是2016年5月9日工商銀行轉(zhuǎn)賬給許某某1600**元、2016年5月9日建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬給許永明115000元、2016年5月19日轉(zhuǎn)賬給許某某100**元、2016年5月22日分別轉(zhuǎn)賬給許某某100**元和5000元、2016年5月29日工商銀行轉(zhuǎn)賬給許某某50**元，一共銀行轉(zhuǎn)賬305000元，其余都是現(xiàn)金交付給許某某。被告許永明對(duì)此份證據(jù)的形式要件不清楚，對(duì)證明的問題有異議，認(rèn)為其對(duì)借據(jù)內(nèi)容都不清楚，也不是本人簽字，對(duì)于轉(zhuǎn)賬115000元有異議，因?yàn)楫?dāng)時(shí)錢轉(zhuǎn)到其卡里之后又轉(zhuǎn)出去，而且本人對(duì)轉(zhuǎn)賬一事也不知情。
本院認(rèn)為，原告提供的借據(jù)均系許某某出具，許某某未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)其形式要件予以確認(rèn)。銀行轉(zhuǎn)賬票據(jù)均系相關(guān)部門出具，本院對(duì)其形式要件也予以確認(rèn)。此份證據(jù)能證明被告許某某于2016年5月多次向原告吳某某借款，并分別于2016年5月8日、5月9日、5月13日、5月16日、5月19日給原告出具了五份借、收據(jù)，總金額為502000元，2016年5月9日通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬給許永明115000元（后又被退回）、2016年5月9日原告通過工商銀行給許某某轉(zhuǎn)款160000元、2016年5月19日通過工商銀行給許某某轉(zhuǎn)款10000元，2016年5月22日又通過銀行轉(zhuǎn)款給許某某100**元和5000元，2016年5月29日通過工商銀行轉(zhuǎn)賬給許某某50**元的事實(shí)，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。
被告許永明舉示證據(jù)：中國(guó)建設(shè)銀行流水1份，證明原告于2016年5月9日向其卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬115000元，當(dāng)日又轉(zhuǎn)回原告的賬戶內(nèi)，銀行流水的交易描述是“沖正”，許永明沒有實(shí)際取得這筆轉(zhuǎn)賬款。原告對(duì)此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但由于時(shí)間較長(zhǎng)，也記不清楚，需要回去進(jìn)行確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告庭后已向本院提交了情況說明，認(rèn)可該筆轉(zhuǎn)賬款115000元確實(shí)又轉(zhuǎn)回自己卡內(nèi)，故本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告許某某與許永明系父子關(guān)系。2016年5月，原告吳某某經(jīng)朋友介紹與被告許某某相識(shí)，后許某某與吳某某合伙承攬牡丹江市衛(wèi)校的施工工程。合伙施工期間，被告許某某以開具發(fā)票交稅、工程購買燈具、應(yīng)酬領(lǐng)導(dǎo)等理由多次向原告借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金方式向被告許某某交付借款。1.2016年5月8日，許某某給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借吳某某人民幣貳萬元整￥20000，衛(wèi)校工程用款”，原告提出該筆款項(xiàng)現(xiàn)金交付；2.2016年5月9日，許某某給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借吳某某貳拾柒萬伍仟元整￥275000，原告提出該筆款項(xiàng)通過工商銀行轉(zhuǎn)款給許某某1600**元，通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款給許永明115000元后又退回自己銀行卡中，按許某某要求當(dāng)天從卡里取現(xiàn)金49900元和手中現(xiàn)金共計(jì)115000元交付給許某某；3.2016年5月13日，許某某給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“借吳某某人民幣拾壹萬元整，應(yīng)酬款用￥110000，原告提出現(xiàn)金交付；4.2016年5月16日，許某某給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為“今借吳某某人民幣貳萬伍仟元整￥25000”，原告提出現(xiàn)金交付；5.2016年5月19日，許某某給原告出具收據(jù)一份，內(nèi)容為”今收到吳某某燈款人民幣柒萬貳仟元整￥72000元，當(dāng)天原告通過銀行轉(zhuǎn)款給許某某100**元，其余是現(xiàn)金交付；6.2016年5月22日原告又通過銀行分兩次轉(zhuǎn)賬給許某某共計(jì)15000元，許某某未出具借條；7.2016年5月29日通過銀行轉(zhuǎn)帳給許某某50**元，許某某未出具借條；以上共計(jì)522000元。原告當(dāng)庭提出多次向被告許某某索要借款，但始終未能償還，2016年下半年，被告許某某去向不明，至今聯(lián)系不上。許永明當(dāng)庭提出其父母已離異多年，其一直隨母親生活并在外地工作，平時(shí)與許某某不經(jīng)常聯(lián)系，從2016年7月就聯(lián)系不上許某某，具體去向不清楚。
原告當(dāng)庭表示其所陳述的事實(shí)及提供的證據(jù)均屬實(shí)，如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告吳某某與被告許某某的借款合同是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同合法有效。吳某某已將522000元交付給許某某，許某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。關(guān)于許永明是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”本案中，原告提出許永明與被告許某某系共同借款人，要求其共同承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，并且提供了2016年5月9日通過中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬給許永明115000元的轉(zhuǎn)賬憑證，但通過許永明舉示的2016年5月9日建設(shè)銀行流水顯示，當(dāng)日交易描述內(nèi)容為：“沖正”?！皼_正”是銀行專業(yè)術(shù)語，是系統(tǒng)認(rèn)為可能交易失敗時(shí)采取的補(bǔ)救手法。當(dāng)銀行轉(zhuǎn)賬交易出現(xiàn)如通訊超時(shí)等異常情況時(shí)，交易發(fā)起方自動(dòng)或人工發(fā)起銀行轉(zhuǎn)賬沖正交易，取消原轉(zhuǎn)賬交易，轉(zhuǎn)出去的錢過一段時(shí)間后重新打回原卡里。由此可見，原告雖然將115000元轉(zhuǎn)入許永明的賬戶內(nèi)，但當(dāng)日該筆轉(zhuǎn)賬取消，轉(zhuǎn)賬金額返回原告賬戶內(nèi)，許永明并未實(shí)際取得該筆借款，庭后原告自己去銀行核實(shí)后也予以認(rèn)可。另外，原告提出向被告許某某出借款項(xiàng)時(shí)有許永明的參與，但沒有提供充分證據(jù)予以證實(shí)，由此，許永明與許某某不是共同借款人，故原告要求許永明共同承擔(dān)償還借款責(zé)任，本院不予支持。
關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)和法律依據(jù)，是否應(yīng)予保護(hù)的問題。原告主張借款本金是525000元，但根據(jù)其提供的借據(jù)和收據(jù)及轉(zhuǎn)款憑證，本院認(rèn)定借款本金為522000元，因原告和許某某之間沒有書面約定利息和還款期限，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”故原告要求支付利息25000元（按年利率6%計(jì)算自2016年5月起至起訴之日止）的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持，利息從原告向本院起訴之日2018年8月8日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止，本院予以保護(hù)。
綜上所述，被告許某某應(yīng)償還原告吳某某借款本金522000元，利息自2018年8月8日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金522000元，利息自2018年8月8日起按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
二、駁回原告吳某某對(duì)許永明的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告許某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)9300元，原告吳某某負(fù)擔(dān)280元，被告許某某負(fù)擔(dān)9020元，公告費(fèi)560元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭紅波
人民陪審員 潘淑新
人民陪審員 黃霞

書記員： 梁丹