原告吳紅某。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告汪某某。
被告胡某某。
被告徐瑞麗。
被告宜城市晶城新型建材有限公司（以下簡稱晶城公司），住所地：宜城市王集鎮(zhèn)龐居村。
法定代表人胡某某，晶城公司總經(jīng)理。

原告吳紅某訴被告汪某某、胡某某、徐瑞麗、晶城公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案后，于2016年9月9日審判員胡宗清擔(dān)任審判長，與審判員馮玉林、何成華組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳紅某的委托代理人李慧到庭參加訴訟。被告汪某某、胡某某、徐瑞麗、晶城公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳紅某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法責(zé)令被告及時償還借款本金300000元及利息（利息從2015年4月7日起按月息2分計算至付清之日止）；2、判令被告汪某某支付原告吳紅某為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費用10000元；3、判令被告胡某某、徐瑞麗、晶城公司對以上借款本息及律師代理費承擔(dān)連帶責(zé)任；4、由四被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2015年4月7日，被告汪某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告吳紅某借款300000元，并簽訂了借款合同，出具了借條，約定借款期限為一個月（從2015年4月7日至2015年5月7日止），約定月利率5%，被告胡某某、徐瑞麗、晶城公司作為擔(dān)保人對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，同時借款人、擔(dān)保人承諾承擔(dān)原告吳紅某為實現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費、律師費等一切費用。借款到期后，原告吳紅某多次向被告索要無果，故訴至法院，請求人民法院依法支持原告吳紅某的訴訟請求。

本院認為，原告吳紅某與被告汪某某之間形成的借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，屬有效民事法律行為，原告吳紅某履行了全部借款行為，被告汪某某不按約定還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告汪某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為承認原告吳紅某提出的全部訴訟請求。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告胡某某、徐瑞麗、晶城公司給被告汪某某向原告吳紅某借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)對被告汪某某的所負債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告吳紅某要求被告胡某某、徐瑞麗、晶城公司對被告汪某某向原告吳紅某借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求本院予以支持。但其在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某追償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告汪某某在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告吳紅某的借款本金300000元及利息（利息從2015年4月7日起按月利率2%算至付清之日止）。
由被告汪某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告吳紅某的律師服務(wù)費10000元。
由胡某某、徐瑞麗、宜城市晶城新型建材有限公司對被告汪某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告汪某某追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5950元，由被告汪某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　胡宗清 審判員　　馮玉林 審判員　　何成華

書記員：謝麗