原告吳紅某。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告屈某某。
被告王澤某（系被告屈某某妻子）。
被告李輝鋒。
被告譚永波。
被告屈艷（系被告譚永波妻子）。

原告吳紅某訴被告屈某某、王澤某、李輝鋒、譚永波、屈艷民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由審判員胡宗清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳紅某的委托代理人李慧、被告屈某某到庭參加了訴訟，被告王澤某、李輝鋒、譚永波、屈艷經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年9月2日，被告屈某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告吳紅某借款1100000元，簽訂了借款合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效合同，原告吳紅某履行了借款的義務(wù)，被告屈某某在接受借款后沒有按期履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。被告屈某某與王澤某系夫妻關(guān)系，被告王澤某應(yīng)對夫妻存續(xù)期間的家庭債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，故原告吳紅某要求被告屈某某、王澤某償還借款1100000元本金及利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告吳紅某為實現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費和律師費要求被告屈某某承擔(dān)本案的訴訟費及律師費的請求符合合同約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李輝鋒、譚永波、屈艷對被告屈某某的所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告吳紅某要求被告李輝鋒、譚永波、屈艷對被告屈某某向原告吳紅某借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求本院予以支持。但其在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告屈某某追償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干規(guī)定》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告屈某某、王澤某在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告吳紅某的借款本金1100000元及利息（利息從2014年9月2日起按月利率2%算至付清之日止）。
由被告屈某某、王澤某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告吳紅某的律師服務(wù)費50000元
由李輝鋒、譚永波、屈艷對被告屈某某、王澤某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告屈某某、王澤某追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14700元，減半收取7350元，財產(chǎn)保全費5000元，合計12350元，由被告屈某某、王澤某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)行銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡宗清

書記員：謝紅云