原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省蘭溪市。
　　委托訴訟代理人：羅華平，上海正貫長虹律師事務所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　負責人：金建平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務所律師。
　　原告吳某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市青浦支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2020年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人羅華平、被告委托訴訟代理人余天云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失共計人民幣93,245元(其中車輛損失90,245元，拖車費500元，鑒定費2,300元，圖像資料費200元)。事實與理由：2019年10月29日17時49分左右,原告吳某某駕駛車牌號為贛EJXXXX的小型轎車行駛至浙江省義烏市四海大道香溪路時,與案外人張某某駕駛的車牌號為浙G9XXXX的小型轎車發(fā)生交通事故。后經(jīng)浙江省義烏市公安局交通警察大隊出具《道路交通事故認定書(簡易程序)》，認定原告負本次事故的全部責任,案外人張某某無責。原告為此產(chǎn)生拖車費500元。事故發(fā)生后，原告及時向被告報案登記。經(jīng)上海道路交通事故物損評估中心(簡稱物損評估中心)評估，贛EJXXXX小型轎車的直接物質損失為90,245元，原告為此支付鑒定費2,300元、圖像資料費200元。因被告未對原告損失進行賠付，故原告訴至本院。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市青浦支公司辯稱，首先，對事故經(jīng)過和責任認定無異議，贛EJXXXX車輛確在被告處投保車輛損失險含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。其次，對原告車輛損失不認可，該金額過高，且系原告單方委托，故申請重新評估；拖車費由法院認定；鑒定費和圖像資料費系原告單方委托評估所產(chǎn)生，被告不同意承擔。
　　經(jīng)開庭審理查明，贛EJXXXX車輛在被告處投保了商業(yè)險，被保險人為原告，保險期間自2018年11月22日0時起至2019年11月21日24時止，其中機動車損失保險金額為276,284元，含不計免賠。2019年10月29日17時49分，原告駕駛贛EJXXXX車輛行駛至浙江省義烏市四海大道香溪路時，與案外人張某某駕駛的浙G9XXXX車輛發(fā)生追尾導致涉案事故。后經(jīng)浙江省義烏市公安局交通警察大隊認定，原告負本次事故的全部責任,案外人張某某無責。事故發(fā)生后，原告委托上?？赏ㄆ嚑恳沼邢薰緦ζ滠囕v進行牽引，產(chǎn)生牽引費500元。原告委托物損評估中心對贛EJXXXX車輛的車損價值進行評估，結論為該車輛直接物質損失為90,245元，由此產(chǎn)生評估鑒定費及圖像資料費共計2,500元。后贛EJXXXX車輛由上海朱秦汽車服務有限公司完成修復，產(chǎn)生維修費90,245元。
　　以上查明的事實，由原告提供的機動車輛商業(yè)保險單原件一份，駕駛證及行駛證復印件各一份，道路交通事故認定書原件一份，上海市道路清障施救牽引服務作業(yè)單(牽引)原件一份及發(fā)票原件一組，物損評估意見書、事故車輛勘估表及評估費發(fā)票原件各一份，照片打印件一組，維修費發(fā)票原件一份，以及原、被告的一致陳述等為證，并經(jīng)當庭出證、質證，本院予以確認。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為，原、被告之間的保險合同關系合法、有效，對雙方當事人均具有法律約束力。原告車輛向被告投保商業(yè)險后在保險期間發(fā)生保險事故，被告理應在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任。贛EJXXXX車輛損失為90,245元，系具有評估資質的專業(yè)單位確定的實際損失金額，該評估結論合法、有效。被告雖不認可該評估金額，但未提供任何證據(jù)予以反駁；同時被告稱原告不配合其對涉案車輛進行定損，亦未提供任何證據(jù)予以佐證，故本院對被告的上述意見不予采信，并對評估結果予以確認。被告申請重新評估無必要，本院不予采納。原告單方委托評估支付的評估鑒定費、圖像資料費2,500元，系為車輛定損實際支出的費用，且有發(fā)票為據(jù)，本院予以確認。對于牽引費500元，有原告提供的牽引作業(yè)單及發(fā)票為據(jù)，本院予以確認。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市青浦支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告吳某某保險理賠款93,245元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,131.10元，減半收取計1,065.55元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市青浦支公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：楊明華

書記員：汪??綺