原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：陳萬軍，湖北居正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請求，繼續(xù)和解，簽收文書等。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部，住所地：荊州市沙市區(qū)北京路90號附4號。
負(fù)責(zé)人：王玉臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)對方的訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收文書。

原告吳某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險北京路營銷服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人陳萬軍、被告人保財險北京路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某賠償原告財產(chǎn)損失2000元；2、被告保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠付責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年5月13日，原告駕駛鄂Ｄ×××××號中型箱式貨車沿荊監(jiān)一級公路由南向北行駛至103省道280KM＋600米處時，與被告劉某某駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞，造成原告貨車受損的事實。經(jīng)交警認(rèn)定：原告與被告劉某某對本次交通事故承擔(dān)同等責(zé)任。原告作為鄂Ｄ×××××號中型箱式貨車所有權(quán)人，已經(jīng)支付修理費用5470元，原告為此，于2016年12月13日起訴被告劉某某、人保財險北京路營銷服務(wù)部訴至江陵縣人民法院。審理過程中，原告與被告劉某某對交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額之外達(dá)成一致調(diào)解意見，被告人保財險北京路營銷服務(wù)部則當(dāng)庭承諾，待原告撤回對其起訴之后對于交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償?shù)?000元表示將立即予以賠付，原告考慮到保險公司的誠意，撤回了對保險公司的起訴。待原告申請撤訴之后，被告保險公司則以各種理由推諉。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)和人身的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告劉某某駕駛車輛致使原告吳某某的車輛遭受損失，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某駕駛的鄂Ｄ×××××號正三輪載貨摩托車在被告人保財險北京路營銷路服務(wù)部投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告人保財險北京路營銷路服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某2000元。原告的訴訟請求，本院予以支持。超出交強(qiáng)險的損失，原告吳某某與被告劉某某已在（2016）鄂1024民初776案件中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不屬本案審理范圍。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告吳某某2000元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
上列具有給付內(nèi)容的事項，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費50元，減半收取25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　熊　姣

書記員：別艷麗