原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市。被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市,系劉海洋父親。被告孔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市,系劉海洋母親。被告何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市,系劉海洋妻子。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市,系劉海洋兒子。法定代理人何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住公主嶺市,系劉某某母親。四被告委托訴訟代理人張朋燁,系吉林盛冠律師事務(wù)所律師。被告張某某,男,住長春市。被告邢某某,男,住公主嶺市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司。負責(zé)人邵強,系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王曉路,系吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。
吳某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令劉某、孔某某、何某某、劉某某、張某某、邢某某、保險公司賠償各項合理經(jīng)濟損失64962元(其中醫(yī)療費12059元、護理費2638元、誤工費17218元、交通費400元、傷殘賠償金24245元、鑒定費1600元、住院伙食補助費1700元、精神撫慰金5000元);2、依法判令保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,精神撫慰金優(yōu)先在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分按責(zé)任比例承擔(dān);3.訴訟費、律師代理費由劉某、孔某某、何某某、劉某某張某某、邢某某、保險公司負擔(dān)。事實與理由:2017年5月30日20時許,劉海洋駕駛無號牌摩托車沿長鄭公路由北向南行駛,行至長鄭公路51KM+150米處與前方同方向因故障停車的張某某駕駛的吉XXX**、吉XXX**掛車相撞,造成雙方車輛損壞,劉海洋當(dāng)場死亡,吳某某受傷。事故經(jīng)認定,劉海洋承擔(dān)事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,吳某某無責(zé)任?,F(xiàn)吳某某訴至法院,請求法院依法裁決。保險公司辯稱,肇事車在我公司投保交強險和商險二十萬不計免賠,本車掛車未投保,商業(yè)險拒賠;本車超載10%的范圍免賠;摩托車財產(chǎn)損失不予承擔(dān);本案同一事故有其他傷者,應(yīng)該按比例賠償。其他待質(zhì)證時發(fā)表意見。劉某、孔某某、何某某、劉某某辯稱,交通事故屬實,護理期限21天與住院治療17天不符,請法庭核實是否為二級護理,誤工費標準錯誤。張某某、邢某某未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行質(zhì)證,對當(dāng)事人無爭議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年5月30日20時許,劉海洋駕駛無號牌摩托車沿長鄭公路由北向南行駛,行至長鄭公路51KM+150米處與前方同方向因故障停車的張某某駕駛的吉XXX**、吉XXX**掛車相撞,造成雙方車輛損壞,劉海洋當(dāng)場死亡,吳某某受傷。事故經(jīng)認定,劉海洋承擔(dān)事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,吳某某無責(zé)任。劉某系劉海洋父親,孔某某系劉海洋母親,何某某系劉海洋妻子,劉某某系劉海洋兒子。吉XXX**、吉XXX**掛車在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險,車主為邢某某。一、關(guān)于吳某某合理經(jīng)濟損失的確定問題,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?!钡囊?guī)定,吳某某請求的合理范圍是:1、醫(yī)療費。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”的規(guī)定,吳某某花醫(yī)療費12059元,有住院費票據(jù)為憑,本院予以支持;2、住院伙食補助費。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定,吳某某住院17天,其住院伙食補助費為1700元(100元/天×17天);3、護理費。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別”的規(guī)定,吳某某住院期間一級護理5天,二級護理12天,故其護理費為2764元(125元/天×22天),吳某某主張2638元,在合理范圍之內(nèi),本院予以支持;4、交通費。吳某某主張交通費500元,考量到吳某某就醫(yī)治療的距離等因素,本院予以支持;5、誤工費。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定,吳某某住院17天,吳某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,故本院參照農(nóng)業(yè)標準計算吳某某的誤工費為2152元(126元/天×17天);6、鑒定費。吳某某花鑒定費1600元,有鑒定費發(fā)票為憑,本院予以支持;7、殘疾賠償金。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”的規(guī)定,吳某某經(jīng)鑒定為十級傷殘,農(nóng)業(yè)戶籍,故本院參照農(nóng)村標準計算吳某某的殘疾賠償金為24245元(12122元/年×20年×10%);8、精神撫慰金??剂繀悄衬车膫椋驹罕Wo吳某某的精神撫慰金為4000元。綜上,吳某某的合理經(jīng)濟損失為48896元。二、關(guān)于吳某某的合理經(jīng)濟損失應(yīng)如何得到賠償?shù)膯栴},依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定,吳某某的合理經(jīng)濟損失應(yīng)由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)先行賠償,不足部分由保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)與劉海洋按責(zé)任比例予以賠償、因此次事故造成劉海洋死亡、吳某某受傷,故劉海洋應(yīng)與吳某某按損失數(shù)額比例受償交強險限額。綜上吳某某的醫(yī)療費12059元、住院伙食補助費1700元共計13759元由保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償吳某某10000元,不足部分3759元由劉某、孔某某、何某某、劉某某在繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)賠償吳某某70%為2631元,由保險公司賠償吳某某30%為1127元,因張某某駕駛車輛超載運行,故對于保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?127元免賠10%,即保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償吳某某1015元(1127元×90%),由邢某某賠償吳某某112元(1127元×10%),。吳某某的護理費2638元、誤工費2152元、殘疾賠償金24245元、交通費500元、精神撫慰金4000元由共計33536元由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償吳某某9076元{【(吳某某護理費2638元+吳某某誤工費2152元+吳某某交通費500元+吳某某殘疾賠償金24245元+吳某某精神撫慰金4000元)÷(劉海洋死亡賠償金242458元+喪葬費28049元、被撫養(yǎng)人生活費71410元+精神撫慰金30000元+交通費1000元)+(吳某某護理費2638元+吳某某誤工費2152元+吳某某交通費500元+吳某某殘疾賠償金24245元+吳;立軍精神撫慰金4000元)】×110000元}不足部分24460元(33536元-9076元)由劉某、孔某某、何某某、劉某某宰繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)給付吳某某70%為17122元,由保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償吳某某30%為7338元,因張某某駕駛車輛超載運行,故對于保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?338元免賠10%,即保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償吳某某6604元(7338元×90%),由邢某某賠償吳某某733元(7338元×10%)。吳某某的鑒定費1600元由邢某某賠償吳某某30%為480元,由波、孔某某、何某某、劉某某宰繼承劉海洋遺產(chǎn)限額內(nèi)給付吳某某70%為1120元。
原告吳某某與被告劉某、孔某某、何某某、劉某某、張某某、邢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告吳某某,被告劉某、孔某某、何某某、劉某某及其委托訴訟代理人張鵬燁、被告保險公司的委托訴訟代理王曉路到庭參加訴訟;被告張某某、邢某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償吳某某10000元,在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償吳某某9076元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償吳某某7619元(6604元+1015元),共計26695元。二、邢某某賠償吳某某1326元(112元+733元+480元)。三、劉某、孔某某、何某某、劉某某在繼承劉海洋遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償吳某某20874元(2631元+17122元+1120元)上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1420元,由劉某、孔某某、何某某、劉某某負擔(dān)994元,由邢某某負擔(dān)426元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省四平市中級人民法院。
成為第一個評論者