原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人：李子輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住古冶區(qū)。
被告：宋某1。
法定代理人：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住古冶區(qū)，系宋某1之母。
被告：宋某2。
法定代理人：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住古冶區(qū)，系宋某2之母。
四被告委托訴訟代理人：王穎，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。

原告吳秀芳與被告鄒某某、宋某某、宋某1、宋某2民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月20日立案后，原告于5月27日提出訴訟保全申請(qǐng)，并已提供擔(dān)保，本院于2015年7月13日作出（2016）冀0204民初1018號(hào)民事裁定書，對(duì)宋曉穩(wěn)名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。本案依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳秀芳及其委托代理人李子輝，被告鄒某某及四被告的委托代理人王穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳秀芳向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告償還原告借款人民幣450000元；2、四被告支付拖欠利息共計(jì)99000元（自2015年7月15日至給付之日止依照年利率24%計(jì)算）；3、依法判令四被告依法承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。原告當(dāng)庭將第二項(xiàng)訴請(qǐng)變更為自2015年7月15日至給付之日止，被告按年利率24%計(jì)算給付原告利息。
事實(shí)與理由：原告與宋曉穩(wěn)系朋友關(guān)系，宋曉穩(wěn)（被告鄒某某之夫，被告宋某某、宋某1、宋某2之父）因家庭生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)困難，于2014年7月份陸續(xù)向原告共計(jì)借款500000元，截止到2014年12月15日，宋曉穩(wěn)仍有450000元沒有歸還原告，于是宋曉穩(wěn)親自給原告吳秀芳書寫借條一張，在宋曉穩(wěn)向原告借款時(shí)，當(dāng)時(shí)雙方約定借期是一個(gè)月，借款月利息是4%，在宋曉穩(wěn)從原告處借到款項(xiàng)一直到給原告吳秀芳書寫借條后，宋曉穩(wěn)一直不履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要，宋曉穩(wěn)仍不按照約定將借款返還，原告認(rèn)為宋曉穩(wěn)長期拖欠借款行為，實(shí)屬不誠信之舉。宋曉穩(wěn)于xxxx年xx月xx日出生，于2015年6月28日因病去世，其父母在其去世前已亡故，1985年3月12日宋曉穩(wěn)與被告鄒某某登記結(jié)婚，并分別于1988年6月29日、1999年11月13日、xxxx年xx月xx日出生三子宋某某、宋某1、宋某2，因此上述四被告為其第一順序法定繼承人，依據(jù)《婚姻法》、《繼承法》相關(guān)規(guī)定，四被告應(yīng)對(duì)宋曉穩(wěn)欠原告的借款承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，自然人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。宋曉穩(wěn)向原告吳秀芳借款45萬元合法、有效，雙方雖約定月息4%過高，但原告吳秀芳主張四被告按照年利率24%償還利息，故本院對(duì)原告要求四被告償還45萬元本金及按照年利率24%償還利息的訴請(qǐng)（自2015年7月15日起至給付之日止按年利率24%計(jì)算），予以支持。對(duì)于原告訴請(qǐng)的借款本金45萬元及利息，被告鄒某某應(yīng)按照我國《婚姻法》及其司法解釋的規(guī)定作為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行償還，其余三被告作為宋曉穩(wěn)第一順序法定繼承人應(yīng)以宋曉穩(wěn)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的四分之三為限對(duì)原告的債務(wù)履行還款義務(wù)。被告宋某1、宋某2雖均未成年，但其母被告鄒某某具有勞動(dòng)能力能盡撫養(yǎng)義務(wù)，不屬于我國《繼承法》中規(guī)定的沒有生活來源保留必要的遺產(chǎn)份額的情形。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某、宋某1、宋某2(以宋曉穩(wěn)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的四分之三為限)和被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳秀芳借款本金人民幣450000元，并自2015年7月15日至給付之日止依照年利率24%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9290元，保全費(fèi)人民幣3265元，共計(jì)人民幣12555元，由被告鄒某某、宋某某、宋某1和宋某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李星群 審　判　員　　許文輝 代理審判員　　張　歡

書記員：王楊 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。 《中華人民共和國婚姻法》 第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。