吳某某
張偉
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
王某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
李克岳（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:吳某某，居民。
委托代理人:張偉。
委托代理人:劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16號。
負(fù)責(zé)人:曹煒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李克岳，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告吳某某與被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托代理人張偉、劉洋、被告王某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人李克岳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2014年9月9日20時許，被告王某某駕駛冀B×××××號車由東向西行駛至唐豐路豐潤區(qū)鵬大賓館南路口左轉(zhuǎn)彎時，將由西向東步行過公路的吳某某撞倒，造成車輛受損、吳某某受傷的交通事故。
唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2014-9-4］第147號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，吳某某無責(zé)任。
冀B×××××號車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生于保險期間。
故起訴要求被告賠償原告各項損失暫定50000元，承擔(dān)本案訴訟費用。
訴訟中原告明確具體訴訟請求為:醫(yī)療費32985.02元，住院伙食補助費2500元，護(hù)理費15833.30元，鑒定費1400元，鑒定檢查費1500元，殘疾賠償金96564元，誤工費27610元，精神損害撫慰金10000元，交通費2000元，合計190392.32元。
原告吳某某為證明自己的主張，向法院提供下列證據(jù):
1.唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2014-9-4］第147號道路交通事故認(rèn)定書、王某某駕駛證復(fù)印件、冀B×××××號車行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件，證明發(fā)生交通事故的事實、責(zé)任及事故車基本情況、保險情況；
2．唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用清單，證明吳某某因事故治療情況及開支醫(yī)療費情況；
3.唐山華北法醫(yī)鑒定所（2015）臨鑒字第898號臨床鑒定、鑒定及鑒定檢查費票據(jù)、原告吳某某常住人口登記卡復(fù)印件，證明吳某某的傷殘等級為十級，Ia值為10%、誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止，開支鑒定及鑒定檢查費情況，殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張；
4.唐山市高標(biāo)商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件、為護(hù)理人孟紅霞出具的誤工證明、工資表，證明護(hù)理人員誤工損失；
5.唐山市豐潤區(qū)宏基機械有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件、為原告吳某某出具的誤工證明、工資表，證明原告誤工損失；
被告王某某辯稱，我是冀B×××××號車所有人，我的車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險和限額為300000元不計免賠第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生于保險期間，原告合理合法的損失都應(yīng)由保險公司賠償。
我為原告墊付過醫(yī)藥費9028.08元，要求原告在獲得保險賠償時返還給我們。
被告王某某證明自己的主張，向法院提交證據(jù)如下證據(jù):
唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、張偉收條1張（金額7000元），證明給付原告9028.08元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱，在駕駛?cè)送跄衬尘哂杏行я{駛證、不醉酒的前提下，同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失；商業(yè)險部分，王某某具有有效的駕駛證、準(zhǔn)駕車型與被保險車相符，沒有飲酒，被保險車具有行駛證且年檢的前提下，我公司同意賠償在扣除交強險部分后，再扣除精神損害撫慰金以外的原告合理合法的損失；原告所訴損失過高，應(yīng)該進(jìn)行減少，其中精神損害撫慰金過高，應(yīng)以5000元為宜；交通費原告未提交票據(jù)，不應(yīng)支持。
訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍，不予承擔(dān)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司未向法庭提交證據(jù)。
被告質(zhì)證意見:原告證據(jù)1，各被告無異議；原告證據(jù)2，各被告對于住院費票據(jù)真實性無異議，但要求扣除10%非醫(yī)保用藥和與事故無關(guān)藥物，住院期間的門診費已經(jīng)包含在住院費用中，不能單獨計算，檢查有與事故無關(guān)的費用不負(fù)擔(dān)。
從住院病歷醫(yī)囑單可以看出原告2014年10月1日至10月9日、2014年11月24日至2015年1月8日之間沒有任何醫(yī)囑，原告有掛床現(xiàn)象，對于這期間發(fā)生的住院伙食補助費和護(hù)理費不予賠償；原告證據(jù)3，被告對于傷殘鑒定的真實性、合法性無異議，但認(rèn)為原告?zhèn)麣埖燃夁^高，不應(yīng)該有Ia值，誤工損失日的鑒定結(jié)論不同意，應(yīng)該明確具體的日期，當(dāng)庭申請重新鑒定，法醫(yī)鑒定費真實性、合法性無異議，但相關(guān)性有異議，不予承擔(dān)，鑒定檢查費票據(jù)真實性、合法性無異議，對于戶口本復(fù)印件真實性無異議，但未顯示原告的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照農(nóng)村戶口計算殘疾賠償金；原告證據(jù)4，護(hù)理人員與住院病歷記載不符，病歷顯示是張偉，護(hù)理人的工資表真實性有異議，對護(hù)理費我公司不予認(rèn)可，應(yīng)以病歷記載，按張偉的收入給付護(hù)理費；原告證據(jù)5，因原告的年齡已達(dá)到法定退休年齡，所以對于原告主張誤工費不予認(rèn)可，宏基公司開具的證明只證明發(fā)生事故沒有上班，不能證明因事故減少收入，工資表真實性、合法性均有異議，工資表沒有制表人簽字，不符合財務(wù)一般規(guī)則。
被告王某某提交的證據(jù)，原告及被告保險公司無異議。
認(rèn)證意見:原告證據(jù)1，各被告均無異議，本院予以采信；原告證據(jù)2，被告未向法院提交證據(jù)證明非醫(yī)保用藥明細(xì)，該組證據(jù)能夠證明原告的住院治療與本次交通事故相關(guān)聯(lián)，本院予以采信；原告證據(jù)3，該鑒定是唐山市中級人民法院依法對外委托，程序合法，鑒定及鑒定檢查費是鑒定必然開支的合理的費用，戶口本各被告無異議，本院對該組證據(jù)予以采信；原告證據(jù)4、未提交護(hù)理人員與用人單位的勞動合同，本院對該組證據(jù)本院不予采信，對護(hù)理人工資按2015年河北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)87.79元／天計算；5，原告未提交與用人單位的勞動合同，且原告年齡已超過法定退休年齡，結(jié)合原告自己陳述的工作情況，本院對該組證據(jù)不予采信。
被告王某某提交的證據(jù)，原告及被告保險公司均無異議，本院予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及本院確認(rèn)的以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實:
2014年9月9日20時許，被告王某某駕駛冀B×××××號車由東向西行駛至唐豐路豐潤區(qū)鵬大賓館南路口左轉(zhuǎn)彎時，將由西向東步行過公路的吳某某撞倒，造成車輛受損、吳某某受傷的交通事故。
唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2014-9-4］第147號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，吳某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告吳某某到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療125天，診斷為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性氣顱、左顳部軟組織挫傷、左顳部顱骨骨折、蝶骨、顴骨、左眼眶外側(cè)壁骨折、左眼瞼、顴部皮膚挫擦傷、腦脊液鼻漏、左眼球后積氣、左顳區(qū)腦挫裂傷、左額部硬膜下積液、左顳區(qū)硬膜下血腫、左側(cè)第6、9肋骨骨折、胸9、10椎體許莫氏結(jié)節(jié)。
開支醫(yī)療費合計35013.10元，住院期間均由親屬護(hù)理。
2015年5月5日，原告的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘，Ia值10%，誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止。
開支鑒定費1400元，鑒定檢查費1500元。
被告王某某已給付原告9028.08元。
冀B×××××號車登記車主為王某某。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司是冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額300000元不計免賠第三者責(zé)任保險的保險人，事故發(fā)生于保險期間。
本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊的事故認(rèn)定書，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
交通費雖原告未提交證據(jù)，但是其住院、出院、復(fù)查等事項的合理必要支出，根據(jù)實際需要本院合理支持300元。
原告因此事故受傷并致殘，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，根據(jù)被告的過錯程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，合理支持5000元。
原告評殘時年齡為57周歲，已達(dá)到法定退休年齡，對其主張誤工費本院不予支持。
原告吳某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費35013.10元、住院伙食補助費2500元（125天×20元／天）、護(hù)理費10973.75元（125天×87.79元／天）、殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%）、鑒定及鑒定檢查費2900元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，合計153250.85元。
原告的上述損失均屬于保險限額范圍內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額300000元不計免賠第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定代被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某已給付的9028.08元原告吳某某應(yīng)于獲得保險理賠時予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告吳某某各項交通事故損失153250.85元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告吳某某于獲得保險理賠時返還被告王某某9028.08元；
上述一、二項，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司支付原告吳某某144222.77元，支付被告王某某9028.08元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1252元，減半收取626元，保全費520元，合計1146元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成本次交通事故，根據(jù)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊的事故認(rèn)定書，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
交通費雖原告未提交證據(jù)，但是其住院、出院、復(fù)查等事項的合理必要支出，根據(jù)實際需要本院合理支持300元。
原告因此事故受傷并致殘，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，根據(jù)被告的過錯程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，合理支持5000元。
原告評殘時年齡為57周歲，已達(dá)到法定退休年齡，對其主張誤工費本院不予支持。
原告吳某某因本次事故造成的損失有:醫(yī)療費35013.10元、住院伙食補助費2500元（125天×20元／天）、護(hù)理費10973.75元（125天×87.79元／天）、殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%）、鑒定及鑒定檢查費2900元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，合計153250.85元。
原告的上述損失均屬于保險限額范圍內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及限額300000元不計免賠第三者責(zé)任保險的保險人，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定代被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某已給付的9028.08元原告吳某某應(yīng)于獲得保險理賠時予以返還。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告吳某某各項交通事故損失153250.85元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告吳某某于獲得保險理賠時返還被告王某某9028.08元；
上述一、二項，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司支付原告吳某某144222.77元，支付被告王某某9028.08元。
三、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1252元，減半收取626元，保全費520元，合計1146元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗