原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：戴宏俊，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚葉，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告吳某某與被告宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由審判員姜玉芳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人戴宏俊，被告宋某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人姚葉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)72,391.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元(20元/天×32天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)3,000元(50元/天×60天)、殘疾賠償金112,672.8元(62,596元/年×18年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)471元，護(hù)工費(fèi)2,480元、其他物品費(fèi)308元、鑒定費(fèi)2,680元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告宋某某承擔(dān)。事實(shí)理由：2017年10月8日，原告步行至寶山區(qū)月塘路申浦路口與被告宋某某駕駛的蘇GYXXXX小型客車發(fā)生交通事故，致原告受傷住院。該起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
　　被告宋某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)后墊付了部分費(fèi)用，要求在本案中一并處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保部分和治療與本次事故受傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元；殘疾賠償金認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)計(jì)算17年；律師費(fèi)和其他物品費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司墊付了1萬(wàn)元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年10月8日，原告步行至寶山區(qū)月塘路申浦路口與被告宋某某駕駛的蘇GYXXXX小型客車發(fā)生交通事故，致原告受傷住院。該起事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告宋某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　二、蘇GYXXXX小型客車所有人系被告宋某某，在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)，含不計(jì)免陪)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告為治療傷情發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)74,425.23元(其中被告宋某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2,033.69元)；原告住院期間，發(fā)生陪護(hù)費(fèi)2,480元。原告為治療病情及鑒定、處理事故等所需，支出一定數(shù)額的交通費(fèi)。另，被告宋某某給予原告現(xiàn)金1,300元；被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司墊付了1萬(wàn)元。
　　四、2018年5月14日，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，原告因交通事故構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息90-120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。原告支付鑒定費(fèi)2,680元。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)于原告2018年2月5日、2月13日和3月9日發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)有異議。經(jīng)審查，2018年2月5日所做的拔牙手術(shù)發(fā)生的費(fèi)用，確實(shí)非本次事故造成的損傷，應(yīng)在原告主張的醫(yī)療費(fèi)中扣除。然2月13日和3月9日發(fā)生的費(fèi)用，確屬原告因本次事故造成的損傷所發(fā)生的費(fèi)用，被告提出的異議不能成立。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，對(duì)于原告因本起事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)理賠的部分，由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)發(fā)票和相關(guān)醫(yī)療憑證，本院確認(rèn)金額為74,251.23元。被告要求扣除其中的非醫(yī)保部分，缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予采納。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際傷情和相關(guān)鑒定意見(jiàn)，本院確認(rèn)該費(fèi)用為1,800元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際傷情和相關(guān)鑒定意見(jiàn)，本院確認(rèn)該費(fèi)用為3,640元。5、殘疾賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及定殘時(shí)年齡，本院確認(rèn)殘疾賠償金為106,413.2元。6、精神損害撫慰金，原告主張5,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。7、交通費(fèi)，本院酌定400元。8、鑒定費(fèi)2,680元，有發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)；9、其他物品費(fèi)308元，于法無(wú)據(jù)，本院不予確認(rèn)。10、律師費(fèi)，根據(jù)本案難易程度和賠償金額，酌定4,000元。上述1-8項(xiàng)費(fèi)用，由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付74,824.43元；被告宋某某賠付律師費(fèi)3,000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司墊付的1萬(wàn)元，可在其賠付的費(fèi)用中予以抵扣。被告宋某某墊付3333.69元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用4000元，其還應(yīng)承擔(dān)666.31元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)184,824.43元；
　　二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某666.31元；
　　三、原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,173.5元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姜玉芳

書記員：葉文瑋