原告吳某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。
委托代理人董躍，男，河北鴻義律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚義縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼80882765-X。地址張家口市張某縣二0七線。
法定代表人張海峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅杰，男，公司職員。一般代理。

原告吳某有與被告殷某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由審判員李永生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告殷某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月2日11時(shí)40分，被告殷某某駕駛（冀Ｇ×××××）小型轎車沿尚義縣401縣道由南向北行駛，行駛至401縣道144公里475米處時(shí)，與吳某有駕駛的由北向南行駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)車駕駛?cè)藚悄秤泻碗妱?dòng)車乘車人苗秀蘭受傷的交通事故。河北省尚義縣公安交通警察大隊(duì)出具的尚公交字[2016]第31號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告殷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某有負(fù)事故的次要責(zé)任，苗秀蘭無責(zé)任。肇事車輛的所有人為被告殷某某，被告殷某某所有的肇事車輛投保單位為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司，并且為肇事車輛投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2015年5月18日零時(shí)起至2016年5月17日24時(shí)止。吳某有與原告苗秀蘭系夫妻關(guān)系。事故發(fā)生后被告給原告造成以下?lián)p失：原告吳某有受傷當(dāng)日即到尚義縣醫(yī)院急救檢查治療支出醫(yī)療費(fèi)1401.7元，支出轉(zhuǎn)院交通費(fèi)977.5元，原告受傷當(dāng)日轉(zhuǎn)院到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，并于2016年5月2日至2016年6月20日在門診檢查和住院治療49天，支出門診檢查費(fèi)、住院費(fèi)151359.01元，原告又于2016年6月20日至2016年7月14日在張某縣醫(yī)院住院治療25天，共支出醫(yī)療費(fèi)人民幣6473.35元，支出出院救護(hù)車費(fèi)600元。原告出院后在尚義縣石井鄉(xiāng)谷家梁村繼續(xù)治療支出醫(yī)療費(fèi)2471元，以上原告共支出檢查費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)161705.06元；支出救護(hù)車費(fèi)（兩次）1577.5元；原告吳某有于2016年10月13日經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書（張法鑒中心[2016]鑒字第1073號(hào)）鑒定結(jié)論：1、左股骨骨折不愈合伴骨質(zhì)缺損、左脛腓骨骨折、左髕骨骨折外固定架固定術(shù)后Ⅶ傷殘；2、右尺橈股骨折畸形愈合Ⅹ級(jí)傷殘；3、左側(cè)第2-6肋、右側(cè)第2肋骨折Ⅹ級(jí)傷殘；4、住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理60日，營養(yǎng)期120天；5、至鑒定受理之日醫(yī)療終結(jié)（2016年9月6日）；6、二次手術(shù)取外固定架費(fèi)用約8000元，1人護(hù)理30日，營養(yǎng)期30日。原告支出鑒定檢查費(fèi)和鑒定費(fèi)4190元。原告及其親屬花費(fèi)交通費(fèi)（包括加油費(fèi)）4556.14元，原告親屬支出住宿費(fèi)158元。被告殷某某在原告吳某有治療過程中墊付醫(yī)療費(fèi)13379.2元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在本次交通事故中先行給原告墊付過10000元醫(yī)療費(fèi)和50000元的交通救助基金用于原告吳某有的搶救過程中。河北省2016年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)161705.06元，予以支持；原告主張二次手術(shù)費(fèi)8000元，予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2220元[74天×30元／天]，予以支持；原告主張鑒定費(fèi)（包括檢查費(fèi)）4190元，予以支持；原告主張營養(yǎng)費(fèi)6300元[210天×30元／天]，依據(jù)鑒定報(bào)告的鑒定意見營養(yǎng)期為150天（包括二次手術(shù)營養(yǎng)期30天），營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為4500元[150天×30元／天]，超出部分不予支持；原告主張交通費(fèi)5000元，原告實(shí)際因轉(zhuǎn)院和出院支出交通費(fèi)1577.5元，并結(jié)合本案的原告受傷的實(shí)際情況及另一位傷者苗秀蘭的情況，交通費(fèi)認(rèn)定為3000元，超出部分不予支持；原告主張精神撫慰金50000元，依據(jù)鑒定報(bào)告的鑒定意見，精神撫慰金認(rèn)定為12600元[30000×42%]，超出部分不予支持；原告主張護(hù)理費(fèi)111640元，其中住院期間護(hù)理費(fèi)41440元[（260+300）元×（18+31+25）天]，出院后護(hù)理費(fèi)70200元[270天×260元]，原告在醫(yī)院住院期間的陪護(hù)人員系其兒子吳奎和女婿周興軍，出院后其陪護(hù)人員系兒子吳奎，吳奎在寧夏晟元物流有限公司從事機(jī)動(dòng)車駕駛員工作，周興軍在尚義縣建筑工程公司從事鋪地工作，兩人分別提供了各自工作單位的勞動(dòng)合同、連續(xù)三個(gè)月的工資證明、工作單位的扣款證明予以證實(shí)，吳奎的月工資為7500元，周興軍的月工資為9000元，依據(jù)鑒定報(bào)告的鑒定意見護(hù)理期為164天[其中包括住院期間74天（××）、出院后60天（××）、二次手術(shù)30天（××）]，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為63200元[74天×（250+300）元/天+（60+30）天×250元/天]，超出部分不予支持；原告主張殘疾賠償金58842元（26152元/年×5年×45%=41843.2元），賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，原告主張殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告提供了尚義縣大青溝鎮(zhèn)居民委員會(huì)的證明予以證實(shí)其在大青溝鎮(zhèn)中盛街居住，結(jié)合出具鑒定意見時(shí)原告實(shí)際年齡77周歲及鑒定報(bào)告出具的傷殘鑒定意見，殘疾賠償金認(rèn)定為54919.2元（26152元/年×5年×42%），超出部分不予支持；原告主張誤工費(fèi)12700元（100元/天×127天=12700元），但是原告并沒有提供相關(guān)證據(jù)加以證明其誤工損失，結(jié)合出具鑒定意見時(shí)原告實(shí)際年齡77周歲，對(duì)于要求誤工費(fèi)的主張不予支持；原告主張住宿費(fèi)150元，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)在傷者異地治療，不能住院的情況下支出的住宿費(fèi)，而原告支出的住宿費(fèi)不屬于此規(guī)定，對(duì)于要求住宿費(fèi)的主張不予支持；原告主張電動(dòng)車損失2000元，原告并未提供證據(jù)加以證明電動(dòng)車的損失，不予支持；原告主張后期治療費(fèi)30000元，但是原告并沒有提供相關(guān)證據(jù)加以證明其治療支出的費(fèi)用，對(duì)于原告要求后期治療費(fèi)30000元的主張不予支持；以上十一項(xiàng)原告的損失合計(jì)為314334.26元。因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿式?jīng)河北省尚義縣公安交通警察大隊(duì)出具的尚公交字[2016]第31號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告殷某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某有負(fù)事故的次要責(zé)任，苗秀蘭無責(zé)任。肇事車輛的所有人為被告殷某某，被告殷某某所有的肇事車輛投保單位為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司，被告殷某某為肇事車輛投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因該事故對(duì)原告所造成的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)96900元（其中包括10000元醫(yī)療費(fèi)）賠償責(zé)任，強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額剩余部分的賠償金為本次事故的另一位傷者苗秀蘭預(yù)留賠償份額。原告剩余部分的損失由被告殷某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，殷某某應(yīng)承擔(dān)賠償金的金額為152203.98元[（314334.26-96900）×70%]，被告殷某某賠償責(zé)任由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。吳某有承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，吳某有自己應(yīng)承擔(dān)賠償金的金額為65230.28元[（314334.26-96900）×30%]，原告吳某有返還被告殷某某在治療過程中墊付的醫(yī)藥費(fèi)13379.2元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司已先行給原告墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)和50000元的交通救助基金，共計(jì)60000元從賠償款總額中予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償原告吳某有護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)（包括鑒定檢查費(fèi)）、殘疾賠償金、精神損害撫慰金86900元，以上各項(xiàng)共計(jì)96900元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)（包括鑒定檢查費(fèi)）、殘疾賠償金152203.98元，扣除中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司給原告吳某有已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元和交通救助基金50000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司賠償原告92203.98元，剩余部分損失由原告自己承擔(dān)；
三、原告吳某有返還被告殷某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13379.2元。
以上給付內(nèi)容于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6015元，減半收取3008元（適用簡易程序?qū)徖恚┯杀桓嬉竽衬池?fù)擔(dān)2106元，由原告吳某有負(fù)擔(dān)902元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李永生

書記員：邊曉飛