原告吳某某。
委托代理人童清階,湖北君濤律師事務(wù)所律師。
被告武漢福星豪庭環(huán)保裝飾材料有限公司。
法定代表人王八明,經(jīng)理。
委托代理人鞏軍慶,湖北山河律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告武漢福星豪庭環(huán)保裝飾材料有限公司(以下簡稱福星豪庭公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人童清階,被告福星豪庭公司委托代理人鞏軍慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告吳某某與被告福星豪庭公司簽訂的《合同書》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,其內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,該合同已經(jīng)成立并生效,現(xiàn)履行期限屆滿而終止履行。原告吳某某依照協(xié)議書的約定,向被告福星豪庭公司支付了定金10,000元,并于七日內(nèi)向被告福星豪庭公司提供的賬戶支付了合同約定的余款36,000元,被告福星豪庭公司就應(yīng)當(dāng)依照合同約定,保障原告吳某某為重慶市xx縣區(qū)域內(nèi)“xx”家居彩裝膜等系列產(chǎn)品的唯一縣級代理經(jīng)銷商。然而被告福星豪庭公司在與原告吳某某簽訂《合同書》后,又與案外人姚某某簽訂了同樣的《合同書》,授權(quán)姚某某為重慶市xx縣“xx”家居彩裝膜等系列產(chǎn)品縣級代理經(jīng)銷商,影響了原告吳某某的正常經(jīng)營。被告福星豪庭公司的不誠信行為明顯違反了合同約定,其應(yīng)當(dāng)向原告吳某某承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金并賠償原告吳某某因為在同一時間內(nèi)、同一地區(qū)同級別的其他代理經(jīng)銷商存在而導(dǎo)致營業(yè)收入減少的損失。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定,當(dāng)事人約定的違約金超過損失的30%的,一般可以認(rèn)定為過分高于造成的損失。原告吳某某要求被告福星豪庭公司按合同金額兩倍承擔(dān)違約金計92,000元的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)予調(diào)整。本院對原告吳某某要求的違約金,在已支付合同金額46,000元的30%即13,800元范圍內(nèi)予以支持,超出部分,不予支持。
對于原告吳某某要求被告福星豪庭公司賠償其房屋租金、門面裝修、廣告費、交通費等損失41,000元的訴訟請求,因上述費用為原告吳某某正常的經(jīng)營性支出,而并非因為被告福星豪庭公司授權(quán)其他代理經(jīng)銷商在同一時間、同一地區(qū)經(jīng)營而導(dǎo)致原告吳某某營業(yè)收入減少的損失。故對該請求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢福星豪庭環(huán)保裝飾材料有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告吳某某支付違約金13,800元;
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,380元(已減半收取),由原告吳某某負擔(dān)1,191元,由被告武漢福星豪庭環(huán)保裝飾材料有限公司負擔(dān)189元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費2,760元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶;賬戶:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 張 敏
書記員:涂婭迪
成為第一個評論者