原告：吳相連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
以上二原告共同委托訴訟代理人：劉新杰，河北衡泰律師事務所律師。
被告：被告封立尊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣永和上城東區(qū)。
被告：鄒志濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
被告：李濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。

原告吳相連、張某某與被告封立尊、鄒志濤、李濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月2日公開開庭進行了審理。原告吳相連、張某某及委托訴訟代理人劉新杰，被告封立尊、鄒志濤、李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告連帶償還借款本金279100元，違約金61500元，并自起訴之日至清償之日本金按同期銀行貸款利息計算利息。二、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2014年7月18日，原告向被告封立尊提供借款250000元，借期一年，被告鄒志濤、李濤為擔保人。2014年9月10日，封立尊承諾如有違約加收違約金30000元，二擔保人也同意并簽字。2014年11月9日，原告又向被告封立尊提供借款63000元，擔保人仍為鄒志濤、李濤，并承諾如有違約加收違約金31500元，擔保人同意并簽字。至今，僅償還33900元，故訴至法院，請求法院依法處理。庭審中補充陳述：本案所涉250000元的借款是由2013年7月份的200000元的借款轉(zhuǎn)換而來。2013年7月份，被告封立尊通過一個朋友向二原告借款200000元，借款期限一年，當時轉(zhuǎn)賬90000元，其余交付的現(xiàn)金110000元，其中100000元現(xiàn)金是當時原告收到他人的還款。該筆借款到期后，被告封立尊拿現(xiàn)金向原告還款，并提出再借250000元，原告將被告封立尊償還的200000元，另在朋友處拿50000元現(xiàn)金，共計250000元借給被告封立尊，當時三被告在場共同簽字打借條并進行了擔保簽字，當時忘記了讓被告打收條，后補的收條。2014年11月9日被告封立尊為了償還房子的貸款，再次向原告借款63000元，被告鄒志濤、李濤為其擔保，借款期限為2014年11月9日至2015年3月18日，沒有約定利息，如到期不還，加收違約金31500元。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護，原、被告簽訂的借款協(xié)議、收條是雙方真實意思表示，被告封立尊收到借款之時，借款合同生效，雙方即形成債權(quán)債務法律關(guān)系。被告封立尊在借款期限屆滿后未能按約定償還借款本金，已經(jīng)構(gòu)成違約。因雙方借條中明確約定違約金，二原告要求被告封立尊償還借款本金及違約金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！?50000元借款的逾期違約金自借款到期之次日按年利率24%計算已超過雙方約定的違約金30000元，應按雙方約定的30000元為準。被告已償還63000元借款的本金35900元，尚欠該筆借款本金27100元，故該筆借款的違約金自借款到期之次日即自2015年3月19日起按年利率24%計算直至本款項還清之日止，但最高不超過雙方約定的違約金31500元。關(guān)于原告要求支付起訴之日至清償之日的利息，因雙方并未約定利息，于法無據(jù)，本院不予支持。被告鄒志濤、李濤作為借款的保證人，在借款合同中未明確約定保證方式，《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”，故被告鄒志濤、李濤應對被告封立尊的上述借款本金及違約金承擔連帶清償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告封立尊于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳相連、張某某借款本金人民幣250000元及逾期違約金30000元；
二、被告封立尊于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳相連、張某某借款本金人民幣27100元及逾期違約金（逾期違約金按年利率24%計算，自2015年3月19日起按年利率24%計算直至本款本金還清之日止，但最高不超過雙方約定的違約金31500元）；
三、被告鄒志濤、李濤對上述借款本金及逾期違約金承擔連帶清償責任。
四、駁回二原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6409元，由原告承擔50元，由三被告共同承擔6359元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　孫秀敏 人民陪審員　　李春玲 人民陪審員　　王福全

書記員：李曉宇