吳相連
張某某
吳相連
劉某某
李某某

原告吳相連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吳橋縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吳橋縣。
委托代理人吳相連，系原告張某某的丈夫。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
現(xiàn)在衡水市監(jiān)獄服刑。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
原告吳相連、張某某與被告劉某某、李某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳相連及被告劉某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳相連、張某某訴稱，經(jīng)吳橋縣安陵鎮(zhèn)趙莊李楊介紹，建筑商劉某某搞趙莊農(nóng)村改革工程，劉某某向吳相連夫妻借款50萬元整，（借款理由是建樓墊資借款）。
有合同和收到現(xiàn)金條為證，（并約定用在建工程做抵押擔(dān)保）。
借款約定利息4分，期限為5個月。
合同期滿后因工程爛尾，劉某某于2014年11月將工程轉(zhuǎn)讓給了另一個開發(fā)商。
因劉某某借款合同期滿無力償還本金，現(xiàn)請求法院依法判令被告劉某某償還借款本金50萬元及利息，利息按月息2分計算至本金還清止。
要求被告李某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
原告吳相連、張某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù):借款協(xié)議一份、收到條三份、2014年12月14日書面材料一份、建筑合同一份、證明材料一份，上述證據(jù)用于證明被告劉某某借款的事實及被告李某某擔(dān)保的事實。
被告劉某某辯稱，劉某某的確欠原告吳相連、張某某本金50萬元，但借款后被告劉國軍償還過14萬元的利息，現(xiàn)被告劉國軍無力償還，等其出獄后，會盡力償還。
被告李某某提交書面答辯辯稱，原告起訴被告李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)，被告李某某不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告在借款合同到期后六個月內(nèi)也未向被告李某某主張過任何權(quán)利。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告借款后，雙方即形債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
原告吳相連、張某某將借款交付被告劉某某，就已經(jīng)履行了自己的義務(wù)，在雙方約定的還款期限到期后，被告應(yīng)及時償還。
被告劉某某不能及時還款的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，故對于原告要求被告劉某某償還本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”原被告約定的利息已經(jīng)超出了該規(guī)定，且庭審中原告自認(rèn)要求按照法律規(guī)定保護(hù)其應(yīng)得的利息。
故原告主張的利息應(yīng)按照年利率24%計算。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
”《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?規(guī)定:“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
”原告提交的借款協(xié)議中就擔(dān)保期限的約定:“擔(dān)保方自愿承擔(dān)乙方本息清償還款責(zé)任”該擔(dān)保期限應(yīng)視為沒有約定，沒有約定的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
因原告在借款到期后六個月并未向擔(dān)保人李某某主張權(quán)利，故被告李某某不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某在庭審中就自己的抗辯主張并未向本庭提供證據(jù)，故本院對其抗辯主張不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告吳相連、張某某借款500000元及相應(yīng)利息（利息按照年利率24%計算自2014年9月4日起至本判決執(zhí)行完畢之日止）。
二、駁回原告吳相連、張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，保全費(fèi)4520元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告借款后，雙方即形債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
原告吳相連、張某某將借款交付被告劉某某，就已經(jīng)履行了自己的義務(wù)，在雙方約定的還款期限到期后，被告應(yīng)及時償還。
被告劉某某不能及時還款的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，故對于原告要求被告劉某某償還本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”原被告約定的利息已經(jīng)超出了該規(guī)定，且庭審中原告自認(rèn)要求按照法律規(guī)定保護(hù)其應(yīng)得的利息。
故原告主張的利息應(yīng)按照年利率24%計算。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
”《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?規(guī)定:“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
”原告提交的借款協(xié)議中就擔(dān)保期限的約定:“擔(dān)保方自愿承擔(dān)乙方本息清償還款責(zé)任”該擔(dān)保期限應(yīng)視為沒有約定，沒有約定的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
因原告在借款到期后六個月并未向擔(dān)保人李某某主張權(quán)利，故被告李某某不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉某某在庭審中就自己的抗辯主張并未向本庭提供證據(jù)，故本院對其抗辯主張不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告吳相連、張某某借款500000元及相應(yīng)利息（利息按照年利率24%計算自2014年9月4日起至本判決執(zhí)行完畢之日止）。
二、駁回原告吳相連、張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，保全費(fèi)4520元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長：張輝
審判員：尚楨
審判員：王貴雙

書記員：李曉宇