原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，住江西省南昌市安義縣。
委托訴訟代理人袁鵬，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告管正寬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省揚州市人，住江蘇省揚州市江都區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫金城A座寫字樓15-17層，統(tǒng)一社會信用代碼：9136000074606545XM。
公司負責(zé)人楊曉迪。
委托訴訟代理人翁傳輝，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告管正寬、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人袁鵬、被告管正寬、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司委托訴訟代理人翁傳輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告管正寬賠償原告護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、繼續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金等各項損失共計74591.32元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月26日11時許，被告管正寬駕駛贛Ｍ×××××號小型轎車行駛至安義縣××門路人民醫(yī)院西門路段，由北往南直行時，與原告駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告身體嚴重受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，需繼續(xù)治療費10000元。本起事故經(jīng)安義縣交警大隊認定被告管正寬負事故的主要責(zé)任，原告吳某某負事故的次要責(zé)任。肇事車輛贛Ｍ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三責(zé)險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。綜上，由于被告管正寬的行為致原告身體受傷，被告管正寬應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告保險公司系肇事車輛的承保人，依法應(yīng)當(dāng)在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，特向法院提起訴訟，請求依法支持原告的訴請。
經(jīng)審理查明：2016年9月26日11時許，被告管正寬駕駛其所有的贛Ｍ×××××號小轎車行至安義縣××門路人民醫(yī)院西門路段，由北往南直行時，與原告吳某某駕駛的“運旺”三輪電動車由東往西橫過東門路時發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告吳某某身體受傷的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊認定：管正寬負此起道路交通事故的主要責(zé)任，吳某某負此起道路交通事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告吳某某即入安義縣人民醫(yī)院住院治療至2016年10月19日出院，住院23天，用去醫(yī)療費40045.27元。出院診斷：右股骨粗隆間骨折。出院醫(yī)囑：1、門診隨診。2、注意切口清潔及保護。3、適當(dāng)休息，全休半年。4、每隔1個月來院行攝片檢查，骨折愈合后才能負重行走，術(shù)后1年后，骨折愈合才能行內(nèi)固定物取出。治療期間，被告管正寬墊付醫(yī)療費35000元，被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元。
2017年2月13日，江西豫立律師事務(wù)所委托安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對原告吳某某的傷殘等級及繼續(xù)治療費用進行司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人吳某某肢體損傷構(gòu)成傷殘，傷殘等級為十級。2、被鑒定人吳某某出院后繼續(xù)治療費用約需10000元。為此，原告吳某某支付了鑒定費1800元。
肇事車輛贛Ｍ×××××號小轎車在被告保險公司投保了交強險和保險金額為50萬元的第三者責(zé)任險，且不計免賠。保險期限為2016年2月4日至2017年2月3日，本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告吳某某主張的賠償項目是：1、醫(yī)療費：40045.27元，2、誤工費：67.5元/天×（180+23）天=13702.5元，3、護理費：23天×76元/天=1748元，4、伙食補助費：23天×100元=2300元，5、營養(yǎng)費：23天×20元=460元，6、傷殘賠償金：12138元/年×7年×10%=8496.6元，7、繼續(xù)治療費：10000元，8、鑒定費：1800元，9、交通費：600元，10、精神撫慰金：4000元。其中交強險40347.1元，商業(yè)險42805.27元×80%=34244.22元。合計：74591.32元。
被告管正寬質(zhì)證認為：請求法院依法判決。
被告保險公司質(zhì)證認為：1、原告已經(jīng)74歲了，且原告沒有提供收入減少的證明，無法支持其誤工費。2、傷殘賠償金因新標(biāo)準未實行，這個標(biāo)準在政府工作報告中體現(xiàn)出來，不能作為正式的數(shù)據(jù)。且計算年限應(yīng)該按定殘之日起計算6年，定殘時已經(jīng)年滿74周歲。3、原告在本次事故中也有一定的過錯，精神撫慰金請求法院在2000元以內(nèi)酌定。

本院認為，安義縣公安局交通警察大隊就本次道路交通事故作出的道路交通事故認定書，事實清楚，定性準確，程序合法，且各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，確認被告管正寬負事故的主要責(zé)任，原告吳某某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入安義縣人民醫(yī)院住院治療，共住院23天，用去醫(yī)療費40045.27元，為此，原告提供了出院小結(jié)、治療發(fā)票、費用清單等病案材料，本院予以認定。原告吳某某已滿74歲，且未提供誤工損失證據(jù)，故本院對其主張的誤工費不予認可。原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費標(biāo)準未違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以認可。護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算住院天數(shù)23天。原告主張按照2017年新公布的2016年江西省農(nóng)村居民人均可支配收入12138元/年計算殘疾賠償金，本院予以認可。賠償年限以原告進行傷殘鑒定時的年齡為準，原告進行傷殘鑒定時，尚未滿74歲，故其殘疾賠償金計算年限為7年。傷殘等級按十級計算。根據(jù)司法鑒定意見，原告需繼續(xù)治療費10000元，本院予以認可。為對原告的傷殘等級和繼續(xù)治療費進行司法鑒定，原告支出鑒定費1800元，提供了鑒定費發(fā)票，本院予以認可。交通費問題，根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因交通事故致其人身健康權(quán)受到損害，原告雖然未向本院提供交通費票據(jù)，但是交通費用的發(fā)生是必然的，本院認可交通費按每天10元計算，計算住院天數(shù)23天。根據(jù)事故責(zé)任認定書中的責(zé)任劃分和鑒定報告中原告的傷殘等級，本院認可原告的精神撫慰金為2400元。
據(jù)此，本院依法審核認定原告吳某某在此次道路交通事故中的損失是：1、醫(yī)療費：40045.27元，2、護理費：23天×76元/天=1748元，3、伙食補助費：23天×100元=2300元，4、營養(yǎng)費：23天×20元=460元，5、傷殘賠償金：12138元/年×7年×10%=8496.6元，6、繼續(xù)治療費：10000元，7、交通費：230元，8、精神撫慰金：2100元。合計：65679.87元。因事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險50萬元，且不計免賠。因此，上述損失首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險限額內(nèi)賠償；不足部分，由于原告吳某某駕駛的為非機動車，應(yīng)按過錯責(zé)任由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償80%,原告吳某某承擔(dān)20%。關(guān)于非醫(yī)保用藥問題，因被告管正寬與被告保險公司無法達成一致意見，故本院酌定由被告管正寬承擔(dān)非醫(yī)保用藥10%計4004.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費10000元和護理費1748元、殘疾賠償金8496.6元、交通費230元、精神撫慰金2400元，以上合計22874.6元，扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司墊付的10000元后，還應(yīng)支付12874.6元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費26040.74元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費460元、繼續(xù)治療費10000元，合計38800.74元的80%計31040.59元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢；
三、被告管正寬賠償原告吳某某非醫(yī)保用藥費4004.53元，在其墊付的35000元中扣除后，還余30995.47元，原告吳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還給被告管正寬；
四、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1665元,減半收取832.5元，鑒定費1800元，合計2632.5元，由原告吳某某負擔(dān)526.5元，被告管正寬負擔(dān)2106元。原告吳某某已預(yù)交，被告管正寬于本判決生效之日起十五日內(nèi)付給原告吳某某。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員　　林紅月

書記員：徐海銘