原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，
委托代理人：吳克里，湖北沮城律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣，系原告繼子。

原告吳某某與被告肖某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人吳克里、被告肖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告為原告提供一處住房；2、要求被告照顧原告飲食起居。事實和理由：被告系原告繼子，××××年原告與被告母親肖行枚登記結(jié)婚，時年被告7歲。此后，原告與肖行枚共同將被告撫養(yǎng)成人，未再生育。2004年被告將房屋拆舊建新時原告曾在信用社貸款為其提供幫助。2016年肖行枚去世，被告自此將原告趕出家門?，F(xiàn)原告借住侄子家中，因年事已高，身患心臟病需要長期吃藥，僅有的退休工資只夠生活及醫(yī)藥開銷。因寄人籬下，無人照顧，生存困難。原告為證明其訴訟請求，向法院提交了原告身份證復(fù)印件及（2017）鄂0525民初28號《民事判決書》。
被告肖某某承認(rèn)原告在本案中所主張的繼父子關(guān)系及生存現(xiàn)狀，但認(rèn)為，原告并非由被告趕出家門，是其自行離開被告家，且被告拆舊建新中原告未曾出錢出力。（2017）鄂0525民初28號《民事判決書》已經(jīng)確定了住院醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)金額的70%由被告負(fù)擔(dān)，原告現(xiàn)在每月有1100元養(yǎng)老金可供其使用，目前生活能夠自理，可以滿足生活開銷。被告在訴訟中表示可以向原告提供一間臥室、一間廚房供其居住、使用，但不允許原告帶外人進(jìn)入，且不能使用大功率電器進(jìn)行取暖。

本院認(rèn)為：1、被告肖某某承認(rèn)原告吳某某在本案中所主張的繼父、子關(guān)系及生存現(xiàn)狀，故對原告主張的贍養(yǎng)關(guān)系予以確認(rèn)，雙方當(dāng)事人對原告是否為被告拆舊建新提供資金幫助與本案無關(guān)。原告訴請要求被告為其提供一處住房的訴訟請求，本院予以支持。2、經(jīng)本院已生效的（2017）鄂0525民初28號《民事判決書》確定被告現(xiàn)承擔(dān)原告住院醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)金額70%份額，原告領(lǐng)取的養(yǎng)老保險金滿足其日常生活開銷，且原告目前能夠生活自理，因此，原告訴請要求被告照顧其飲食起居的訴訟請求不明確，本院不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某為原告吳某某提供其位于遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)舊縣村老街巷6號房屋一樓西北面（門朝南）臥室一間及同層西南面（門朝東）房屋一間供其居住和使用（見附平面圖）。
二、駁回原告吳某某其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員?。和醯莻?/p>

書記員：： 丁 露