吳某某
雷文魁（河北汪洋律師事務(wù)所）
王某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
程劍鋒

原告吳某某。
委托代理人雷文魁，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人程劍鋒，該公司法律顧問。
原告吳某某與被告王某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由審判員辛卉獨任審判，于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人雷文魁、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人程劍鋒到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為3064.6元；2、根據(jù)其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，誤工時間確定為15日，誤工費參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算為13664元／年÷365天×15天=561.53元；3、住院伙食補助費為4天×100元／天=400元；4、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資計算為40357元／年÷365天×4天=442.27元；5、根據(jù)其傷情及其就醫(yī)、復(fù)查等實際情況，交通費酌定為100元。
原告醉酒后駕駛電動自行車撞于被告王某某駕駛停駛的機動車尾部，致使原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)雙方過錯大小，被告王某某對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀A×××××號貨車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，但本次事故中另一傷者吳書云已向本院起訴，其醫(yī)療費、住院伙食補助費認(rèn)定為11974.62元，按各方損失數(shù)額比例，該保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2244.03元，賠償原告誤工費、護理費、交通費1103.8元；不足部分由被告王某某按30%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。原告主張的酒精檢測費不是因該事故造成的必然損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計3347.83元。
二、被告王某某賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元，由原告吳某某承擔(dān)17元，被告王某某承擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護。原告因該事故造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為3064.6元；2、根據(jù)其傷情及醫(yī)囑，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，誤工時間確定為15日，誤工費參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算為13664元／年÷365天×15天=561.53元；3、住院伙食補助費為4天×100元／天=400元；4、護理費參照上一年度衛(wèi)生和社會工作業(yè)平均工資計算為40357元／年÷365天×4天=442.27元；5、根據(jù)其傷情及其就醫(yī)、復(fù)查等實際情況，交通費酌定為100元。
原告醉酒后駕駛電動自行車撞于被告王某某駕駛停駛的機動車尾部，致使原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)雙方過錯大小，被告王某某對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀A×××××號貨車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險，但本次事故中另一傷者吳書云已向本院起訴，其醫(yī)療費、住院伙食補助費認(rèn)定為11974.62元，按各方損失數(shù)額比例，該保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2244.03元，賠償原告誤工費、護理費、交通費1103.8元；不足部分由被告王某某按30%賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。原告主張的酒精檢測費不是因該事故造成的必然損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計3347.83元。
二、被告王某某賠償原告吳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費366.17元。
以上款項自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元，由原告吳某某承擔(dān)17元，被告王某某承擔(dān)8元。

審判長：辛卉

書記員：馮竹