吳某某
習小東（河北春風律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務所）

原告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人習小東，河北春風律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市建設北路93-3號?，F(xiàn)辦公場所唐某市建設北路111號。
負責人單維紅。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務所律師。
原告吳某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人習小東及被告委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告吳某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。該合同對雙方當事人具有約束力。原告提交的兩張配件費和修理費發(fā)票，均系2012年4月所開具，不能證明與2010年8月發(fā)生的交通事故所產(chǎn)生的車損具有關(guān)聯(lián)性，但被告當庭認可原告車損為6000元（配件和工時），故本院確認原告車輛損失為6000元，其余940元不予支持。原告訴請中的18000元，屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某保險賠償款18000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求
案件受理費274元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告吳某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機動車輛保險合同》是雙方的真實意思表示，合法有效。該合同對雙方當事人具有約束力。原告提交的兩張配件費和修理費發(fā)票，均系2012年4月所開具，不能證明與2010年8月發(fā)生的交通事故所產(chǎn)生的車損具有關(guān)聯(lián)性，但被告當庭認可原告車損為6000元（配件和工時），故本院確認原告車輛損失為6000元，其余940元不予支持。原告訴請中的18000元，屬于保險合同理賠范圍，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?；《中華人民共和國保險法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某保險賠償款18000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求
案件受理費274元由被告承擔。

審判長：劉英紅
審判員：于志杰
審判員：李維

書記員：邱子涵