原告：吳玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：靖向軍，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路782號洪廣大酒店25層#。
負責人：李勇剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃山，該公司職員。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)歡樂大道75號駿業(yè)財富中心A座12樓。
負責人：陳皓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱春暉，該公司職員。

上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告吳玲玲訴請法院：1、判令被告戴某某賠償原告吳玲玲損失302868.02元；2、判令被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
雙方無爭議的事項為：
一、事故發(fā)生概況：2018年4月10日18時10分左右，戴某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿新施公路南側(cè)路面非機動車道由西向東行駛至錦輝大道路口，未按操作規(guī)范安全駕駛，及時查明前方路面情況，遇對向吳玲玲未戴頭盔、未取得機動車駕駛證駕駛無號牌的兩輪電動車（經(jīng)鑒定為機動車），后載其子吳享逆向行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，吳玲玲、吳享受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認定結(jié)果:戴某某負事故的同等責任，吳玲玲負事故的同等責任，吳享無責任；
三、受害人概況：吳玲玲；吳享的傷情較輕，表示不主張賠償；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：吳玲玲的損傷構(gòu)成一個八級傷殘、兩個十級傷殘，賠償指數(shù)34%；建議給予后續(xù)醫(yī)療費用38000元；自受傷之日起，休息時間240日，護理時間120日，營養(yǎng)時間120日；
五、醫(yī)療費：74073元；
六、后續(xù)治療費:38000元；
七、殘疾賠償金：31889元年×20年×34%=216845元；
八、誤工費：113元天×202天=22826元；
九、護理費：35214元年÷365天×120天=11577元；
十、被扶養(yǎng)人生活費：（子女）21276元年×（16+10）年×34%÷2人=94039元；
十一、交通費：500元；
十二、兩輪電動車修理費：1000元；
十三、法醫(yī)鑒定費：2300元；
十四、受害方已獲得賠償情況：戴某某墊付了8000元、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司墊付了10000元、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付了40000元；
十五、有關(guān)保險合同主體：投保人戴某某，保險人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司；
十六、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；
十七、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型轎車于2017年11月18日在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責任保險；
十八、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠榇髂衬常?br/>雙方有爭議的事項為：
十九、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費扣減15%的非醫(yī)保用藥；
二十、吳玲玲主張：住院伙食補助費50元天×36天=1800元、營養(yǎng)費50元天×120天=6000元；中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張住院伙食補助費按照30元天計算、營養(yǎng)費按照20元天計算；
二十一、吳玲玲主張：精神損害撫慰金30000元；中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司認為過高，認可5000元。
判決結(jié)果

本院認為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于戴某某負事故的同等責任，吳玲玲負事故的同等責任，吳享無責任，本院依法劃分為：戴某某負50%的賠償責任。
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司主張醫(yī)療費扣減15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
吳玲玲按照50元天主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費，符合規(guī)定，本院予以支持。
吳玲玲的損傷構(gòu)成一個八級傷殘、兩個十級傷殘，賠償指數(shù)34%，其負事故的同等責任，本院依法認定精神損害撫慰金為17000元。
本院依法認定吳玲玲的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分119873元，其中：醫(yī)療費74073元、后續(xù)治療費38000元、住院伙食補助費50元天×36天=1800元、營養(yǎng)費50元天×120天=6000元。此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的109873元，由戴某某賠償50%，為54936.50元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分362787元,其中：殘疾賠償金31889元年×20年×34%=216845元、誤工費113元天×202天=22826元、護理費35214元年÷365天×120天=11577元、被扶養(yǎng)人生活費21276元年×（16+10）年×34%÷2人=94039元、交通費500元、精神損害撫慰金17000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的252787元，由戴某某賠償50%，為126393.50元。由于鄂Ａ×××××小型轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償。三、財產(chǎn)損失1000元，此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1000元。
法醫(yī)鑒定費2300元，由戴某某負擔50%，為1150元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告吳玲玲交強險保險金121000元，第三者責任險保險金181330元，合計302330元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款292330元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告戴某某賠償原告吳玲玲法醫(yī)鑒定費1150元，被告戴某某已經(jīng)墊付了8000元，兩項相抵，超出的6850元，由原告吳玲玲于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、原告吳玲玲退還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付款40000元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告吳玲玲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費5844元，減半收取2922元，由被告戴某某負擔2368元，原告吳玲玲負擔554元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬