原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。委托代理人:王莎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū),系原告之女。委托代理人:賈新占,河北金冠律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司,住所地保定市清苑區(qū)振興北路156號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130608806122349T。法定代表人:楊利劍,該公司經(jīng)理。委托代理人:劉凱惠,該公司員工。被告:劉云昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市清苑區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市高開(kāi)區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人:韓清,該公司經(jīng)理。委托代理人:閆鐵殿,該公司員工。
原告吳某某訴稱,2017年10月8日10時(shí)30分許,被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車沿保衡公路由北向南行駛至保衡路東顧莊紅綠燈處向東轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛原告駕駛的三輪摩托車相撞,后三輪摩托車失控與由東向西北轉(zhuǎn)彎劉云昌駕駛的冀F×××××小型普通客車相撞,造成三車損壞,原告受傷的交通事故。經(jīng)清苑區(qū)交警大隊(duì)處理,認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后,原告被送往清苑區(qū)創(chuàng)傷醫(yī)院救治,受傷為腰椎骨折,面部皮裂傷,全身多處軟組織損傷等,被告劉某某作為事故責(zé)任人,應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。故要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、施救費(fèi)等共計(jì)124000元,訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。被告劉某某辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定劃分沒(méi)有異議,我在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。被告人保公司辯稱,希望法院核實(shí)劉某某駕駛的冀F×××××小型轎車行駛證是否合法有效,劉某某駕駛證出險(xiǎn)時(shí)是否合法有效,我公司查勘人員在查勘現(xiàn)場(chǎng)時(shí),經(jīng)查驗(yàn)劉某某的駕駛證有效期到2017年6月15日,在出險(xiǎn)時(shí)駕駛證已經(jīng)過(guò)期,且并未申領(lǐng)換取新證件,應(yīng)當(dāng)屬于沒(méi)有駕駛資格,屬于保險(xiǎn)合同以及道路安全法實(shí)施條例第28條規(guī)定不得駕駛機(jī)動(dòng)車的情形,故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)以及三者險(xiǎn)的賠償項(xiàng)目我公司均不承擔(dān),應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人劉某某賠償原告損失,對(duì)于訴訟費(fèi)等間接損失,我公司不承擔(dān)。劉某某的冀F×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)以及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告劉云昌辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定劃分沒(méi)有異議,我在被告平安財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定平安財(cái)保應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。平安財(cái)保辯稱,請(qǐng)法庭依法核實(shí)冀F×××××年檢是否合法有效,該車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司保險(xiǎn)車輛在本次事故中屬于無(wú)責(zé)方,我公司認(rèn)可在此次事故中承擔(dān)1/11,訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年10月8日,被告劉某某駕駛冀F×××××小型轎車沿保衡路由北向南行駛至事故地點(diǎn)向東轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛原告吳某某駕駛的三輪摩托車相撞,后三輪摩托車失控與由東向西向北轉(zhuǎn)彎的劉云昌駕駛的冀F×××××小型普通客車相撞,造成三車損壞,原告吳某某受傷的交通事故,此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊(duì)做出的第19125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任,被告劉云昌無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀F×××××小型轎車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告劉云昌駕駛的冀F×××××小型普通客車在被告平安財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告于2017年10月8日至2018年1月12日保定市清苑區(qū)創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療96天,醫(yī)療費(fèi)16720.39元,被告劉某某墊付5000元,原告自付11720.39元。原、被告對(duì)上述事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。發(fā)生交通事故時(shí),被告劉某某駕駛證有效期為2011年6月15日至2017年6月15日,已過(guò)有效期,事故發(fā)生后第二天被告劉某某領(lǐng)取新駕駛證的有效期為2017年6月15日至2027年6月15日。經(jīng)原告申請(qǐng),本院于2018年2月6日委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定,保定市法醫(yī)鑒定中心于2018年3月20日做出保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第0570號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為原告屬于九級(jí)傷殘。原告主張計(jì)算至定殘日前一天163天的誤工費(fèi)16300元,提供清苑縣綠農(nóng)農(nóng)藥配送中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告在該公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、月工資3000元;主張96天兩人護(hù)理費(fèi)和出院后28天一人護(hù)理費(fèi)24720元,保定市清苑區(qū)創(chuàng)傷醫(yī)院出院診斷證明注明住院期間兩人護(hù)理,出院后一人護(hù)理4周,原告受傷后住院期間由原告的女兒王莎、王影護(hù)理,出院后由原告的女兒王莎護(hù)理,并提供河北思凱淋環(huán)??萍加邢薰镜臓I(yíng)業(yè)執(zhí)照、王莎、王影在該公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、王莎月工資3400元、王影月工資3300元;主張96天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元,每天50元;主張96天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元,每天100元;主張殘疾賠償金47676元(11919元×20年×20%=47676元);主張精神損害賠償6000元;主張鑒定費(fèi)1190元,提供鑒定費(fèi)票據(jù)1張;主張交通費(fèi)3000元,提供出租車發(fā)票;主張摩托三輪車財(cái)產(chǎn)損失1400元,提供人保公司出具的定損單;主張施救費(fèi)200元,提供施救費(fèi)發(fā)票1張。原告主張的損失共計(jì)131606.39元(16720.39+16300+24720+4800+9600+47676+6000+3000+1400+1190+200=131606.39)。經(jīng)質(zhì)證,被告人保公司對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、摩托三輪車財(cái)產(chǎn)損失、施救費(fèi)無(wú)異議;對(duì)于誤工費(fèi)認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到評(píng)殘前一天;對(duì)于護(hù)理費(fèi)認(rèn)為長(zhǎng)期醫(yī)囑中2017年10月8日至2017年10月18日,應(yīng)該為陪床一人,原告提供的病歷陪床一人后手寫為二人,認(rèn)可一人護(hù)理96天,另一人住院護(hù)理86天,出院后認(rèn)可10天護(hù)理期,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可98元/天;對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間每天30元;對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院期間每天50元;對(duì)殘疾賠償金認(rèn)為原告?zhèn)麣垜?yīng)為十級(jí),認(rèn)可十級(jí)傷殘的賠償系數(shù);對(duì)精神損害賠償認(rèn)可3000元;對(duì)于鑒定費(fèi)數(shù)額認(rèn)可,但不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;交通費(fèi)認(rèn)可1000元。被告劉某某與被告人保公司意見(jiàn)一致。被告平安財(cái)保意見(jiàn)與被告人保公司基本一致,但對(duì)于車輛損失與施救費(fèi)兩項(xiàng)認(rèn)可共計(jì)100元。
原告吳某某與被告劉某某、劉云昌、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人王莎、賈新占、被告劉某某、被告平安財(cái)保的委托代理人閆鐵殿、被告人保公司的委托代理人劉凱惠到庭參加訴訟。被告劉云昌經(jīng)本院傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2017年10月8日,原告吳某某與被告劉某某駕駛的冀F×××××小型轎車、被告劉云昌駕駛冀F×××××小型普通客車發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任,被告劉云昌無(wú)責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀F×××××小型轎車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故發(fā)生時(shí)被告劉某某提供的駕駛證超過(guò)了年審日期,事故發(fā)生后被告劉某某領(lǐng)取了新駕駛證,新駕駛證的有效期包含了事故發(fā)生日,被告劉某某具有駕駛資格,被告人保公司以被告劉某某事故發(fā)生時(shí)無(wú)駕駛資格拒賠的主張本院不予采信,原告的損失應(yīng)由被告人保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告劉云昌在此事故中無(wú)責(zé)任亦不承擔(dān)賠償責(zé)任,其駕駛的冀F×××××小型普通客車在被告平安財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安財(cái)保依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)的保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛財(cái)產(chǎn)損失、施救費(fèi)證據(jù)充分,合理合法,本院予以支持,對(duì)被告提出的異議不予采信。鑒定費(fèi)屬于必要的、合理的費(fèi)用,被告人保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。原告主張護(hù)理費(fèi)24720元,經(jīng)質(zhì)證被告提出異議,本院結(jié)合出院診斷證明注明住院期間兩人護(hù)理,出院后一人護(hù)理4周,認(rèn)定王莎的護(hù)理費(fèi)為14053元(3400÷30×124=14053),王影的護(hù)理費(fèi)為10560元(3300÷30×96=10560),共計(jì)24613元。原告主張交通費(fèi)3000元,被告認(rèn)可1000元,本院審定交通費(fèi)1500元。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)16720.39元、誤工費(fèi)16300元、護(hù)理費(fèi)24613元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1190元、交通費(fèi)1500元,摩托三輪車財(cái)產(chǎn)損失1400元、施救費(fèi)200元,共計(jì)129999.39元。被告平安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元,財(cái)產(chǎn)損失100元,傷殘費(fèi)用9608.9元,共計(jì)10708.9元。被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失1500元,傷殘費(fèi)用86480.1元,共計(jì)97980.1元。原告的其他損失21310.39元(5720.39+4800+9600+1190=21310.39)按照主次責(zé)任70%和30%的比例由被告人保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14917.27元(21310.39×70%=14917.27),扣除被告劉某某墊付的5000元,應(yīng)賠償原告9917.27元,原告自行承擔(dān)6393.12元。原告的損失在被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償,被告劉某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任,其為原告墊付的5000元從原告的損失中扣除后由被告人保公司給付。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告吳某某97980.1元,在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告吳某某9917.27元,共計(jì)107897.37元。(吳某某中國(guó)銀行卡號(hào)62×××36)二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告劉某某50**元。(劉某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)62×××79)三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告吳某某10708.9元。(吳某某中國(guó)銀行卡號(hào)62×××36)四、被告劉某某、被告劉云昌在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。五、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2780元,減半收取計(jì)1390元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 姜恩惠
書(shū)記員:劉碩
成為第一個(gè)評(píng)論者