国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某與代某某、榮紅某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
委托訴訟代理人:付瑞東,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告:代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
被告:榮紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座,統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806611732L。
主要負(fù)責(zé)人:于立峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈艷平,河北一力律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告代某某、榮紅某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人付瑞東、被告代某某、榮紅某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人賈艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費153631元。事實與理由:2018年12月17日9時40分,被告代某某駕駛冀J×××××號小型普通客車(該車登記車主為榮紅某,在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有保險)沿東固路由南向北行駛至331省道路口南756M處時,與前方順向行駛吳某某騎行的電動三輪車追尾碰撞,造成吳某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊認(rèn)定被告代某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往河間市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等癥狀,現(xiàn)已產(chǎn)生醫(yī)藥費153631元。另,申請人因傷情嚴(yán)重,需由護工專人護理,已經(jīng)花費護工費用56400元,對原告的損失,被告應(yīng)依法賠償,特訴至法院,請依法判決。
被告代某某辯稱,發(fā)生交通事故屬實,我所駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險、50萬元商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān),我沒有墊付費用。
被告榮紅某辯稱,同代某某的答辯意見,我與代某某是夫妻關(guān)系,肇事車輛登記在我名下。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱,被告所駕駛車輛在我司投保了交強險一份,50萬元商業(yè)三者險及不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。如出險時被告代某某具有合法的駕駛資格,車輛年檢合格,我司對原告的合法損失依法賠付。事故發(fā)生后我司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)對原告已經(jīng)墊付10000元,我司不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
原告吳某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書一份,證實事故發(fā)生情況及責(zé)任的劃分;2、河間市人民醫(yī)院的診斷證明書二份、住院費用日清單一份,證實原告受傷后在河間市人民醫(yī)院住院治療,截止到2019年3月31日住院費用共計153631元;3、2019年5月25日河間市人民醫(yī)院的診斷證明書一份,證實截止至2019年5月25日原告住院花費約157200元,需進一步治療。本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證,對原告提交的以上證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1,被告對其真實性無異議,該證據(jù)系處理交通事故的專業(yè)機構(gòu)出具的,能夠證實事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)2、3,能夠相互印證證實原告受傷后在河間市人民醫(yī)院住院治療及已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費用,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查的證據(jù),本院對本案事實認(rèn)定如下:2018年12月17日9時40分,被告代某某駕駛冀J×××××號牌小型普通客車沿東固路由南向北行駛至331省道路口南756M處時,與前方順向行駛的原告吳某某騎行的電動三輪車追尾碰撞,造成原告吳某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊認(rèn)定,被告代某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告吳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告吳某某被送往河間市人民醫(yī)院住院治療,截止至2019年3月31日住院費共計153631.13元。
被告代某某駕駛的冀J×××××號牌小型普通客車登記的所有人為被告榮紅某,該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險并投保了不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。事故之后,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司原告墊付醫(yī)療費10000元。本次訴訟原告僅主張至2019年3月31日的住院費153631元。
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告吳某某醫(yī)療費損失143631元(該款直接打入原告吳某某在中國郵政儲蓄銀行60×××41的賬戶),于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1686元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)110元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1576元(原告已預(yù)交,該款直接匯入原告上述指定賬號)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為,此事故河間市公安交通警察大隊已作出認(rèn)定,由此給原告造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及保險合同的約定并依照相關(guān)法律規(guī)定,由賠償義務(wù)人予以賠付。因被告代某某駕駛的肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院予以支持”的規(guī)定,原告的醫(yī)療費損失153631元應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)10000元、超出交強險部分143631元(153631元-10000元)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任險限額承擔(dān),扣除被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為原告墊付的10000元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費損失143631元。因原告所訴損失未超過保險公司承保的相關(guān)險種的責(zé)任限額,故被告代某某、榮紅某不承擔(dān)本案原告損失的賠償責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費等間接損失,因其不能證實與被保險人在保險合同中對訴訟費等的負(fù)擔(dān)作出了約定,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)”的規(guī)定,對其主張本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定,判決如下:

審判員 高燕

書記員: 胡玲玉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top