吳某某
馬春如（河北馬春如律師事務(wù)所）
王某某
王某某
王某某
王某某
赫金成
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
四原告委托訴訟代理人:馬春如，河北馬春如律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住豐寧滿族自治縣。
被告:赫金成，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市懷柔區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市南開區(qū)白堤路1號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120000746651037M。
負(fù)責(zé)人:王然職務(wù):副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某與被告王某某、赫金成、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某、王某某及其四原告委托訴訟代理人馬春如、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托訴訟代理人馬騰飛到庭參加訴訟，原告王某某、原告王某某、被告赫金成、被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的負(fù)責(zé)人王然經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案開庭審理后，四原告申請(qǐng)庭外和解，因此本案于2016年8月6日中止審理，并于2016年11月22日恢復(fù)審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某向本院提出下列訴訟請(qǐng)求:1.依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)429737.75元，以上損失除了交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告方應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
2.本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年7月6日11時(shí)10分許，王某某駕駛津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車由西向東行駛至353線60KM路口處，與前方同方向王志賢駕駛的左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車相撞后駛?cè)氲缆纺蟼?cè)路肩下又與線桿相撞，造成王志賢受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及線桿、線纜、路政設(shè)施損壞的交通事故。
2016年7月13日，河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)做出灤公交認(rèn)字【2016】第0140號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王志賢負(fù)事故次要責(zé)任。
津AX8903號(hào)、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。
上述請(qǐng)求請(qǐng)法院依法予以支持。
被告赫金成經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告王某某辯稱:對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分認(rèn)可。
我受雇于赫金成，是赫金成雇傭的司機(jī)，我駕駛的津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車實(shí)際車主是赫金成。
事故發(fā)生后，我和原告方達(dá)成諒解協(xié)議，除了判決書我應(yīng)承擔(dān)的損失外，我已經(jīng)支付給原告方補(bǔ)償款70000.00元。
我駕駛的津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了保險(xiǎn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱:我公司為海英運(yùn)輸公司投保了保險(xiǎn)，海英運(yùn)輸公司所有的津AX8903號(hào)主車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告方因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，各被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
原告方提交證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分。
2.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)出具的證明，證明四原告與王志賢的親屬關(guān)系。
3.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)和灤平縣民政局共同出具的證明，證明王志賢與原告吳某某系夫妻關(guān)系。
4.灤平縣醫(yī)院出具的門診收費(fèi)收據(jù)，證明支付搶救費(fèi)的數(shù)額。
5.灤平縣醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書。
6.灤平縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。
7.灤平縣公安局虎什哈派出所出具的死亡注銷證明。
5至7號(hào)證據(jù)證明王志賢因交通事故死亡，戶口已注銷。
8.王志賢的戶口本復(fù)印件，證明王志賢的戶籍地址。
9.原告王某某與出賣人高艷東簽訂的房屋買賣合同，證明王志賢生前所住房屋是以其兒子王某某名義購(gòu)買。
10.房屋產(chǎn)權(quán)證、高艷東戶口本和身份證復(fù)印件、高艷東妻子蔡曉英戶口本和身份證復(fù)印件、高艷東與妻子蔡曉英結(jié)婚證復(fù)印件，證明出賣人高艷東對(duì)原有房屋的產(chǎn)權(quán)及身份信息。
11.灤平縣中興路街道祥源社區(qū)居民委員會(huì)與灤平縣公安局中興路派出所出具的證明，證明王志賢生前在城鎮(zhèn)居住生活。
12.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)出具的證明，證明王志賢生前在城鎮(zhèn)居住生活。
13.灤平縣灤平鎮(zhèn)星居裝飾部出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證，證明王志賢生前一直在該單位從事裝修工作。
14.酒精檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，證據(jù)鑒定費(fèi)數(shù)額。
15.交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)數(shù)額。
四原告主張醫(yī)療費(fèi)1157.25元、死亡賠償金339976.00元、喪葬費(fèi)26204.50元、精神損害撫慰金50000.00元、處理死亡事宜人員產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)10000.00元、酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，合計(jì)429737.75元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的質(zhì)證意見，對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)2、3、6號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議；對(duì)4、5、7、8號(hào)證據(jù)無異議，但8號(hào)證據(jù)證實(shí)王志賢為農(nóng)村戶口；對(duì)9、10號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，房屋登記日期是2014年3月11日，合同簽訂時(shí)間為2014年2月13日，房屋登記所有人為高艷東，該兩組證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，因此對(duì)10號(hào)證據(jù)中其他證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可；對(duì)11號(hào)證據(jù)合法性不予認(rèn)可，公安部明確下達(dá)通知，嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)和派出所出具這種居住證明；對(duì)12、13號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，王志賢1949年出生，不具備法律規(guī)定的勞動(dòng)能力；對(duì)14號(hào)證據(jù)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)15號(hào)證據(jù)主張數(shù)額過高。
對(duì)原告方損失的意見:醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)；死亡賠償金，最高院有明確答復(fù)，事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)持續(xù)居住滿一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，消費(fèi)支出在城鎮(zhèn)，本案中沒有滿足這三點(diǎn)條件，且事故發(fā)生地點(diǎn)并沒有在灤平縣城內(nèi)，故認(rèn)為死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限依照法律規(guī)定計(jì)算；喪葬費(fèi)，按照法律規(guī)定計(jì)算；精神損害撫慰金，認(rèn)為應(yīng)按責(zé)任限額計(jì)算；處理事故人員交通費(fèi)和誤工費(fèi)，認(rèn)為應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里，不予支付；酒精檢測(cè)費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；財(cái)產(chǎn)損失，無法確認(rèn)保險(xiǎn)公司的定損情況。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由法院酌定。
被告王某某的質(zhì)證意見，同被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司，原告方損失請(qǐng)法院依法判決。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月6日11時(shí)10分，被告王某某駕駛津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車由西向東行駛至353線60KM路口處，與前方同方向王志賢駕駛的左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車相撞后駛?cè)氲缆纺蟼?cè)路肩下又與線桿相撞，造成王志賢受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及線桿、線纜、路政設(shè)施損壞的交通事故。
河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)證實(shí):被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至交叉路口處，未保持安全車速，對(duì)面路情況觀察不清，采取措施不當(dāng)，其行為是造成此事故的主要原因，王志賢駕駛電動(dòng)自行車行駛至交叉路口處，未按規(guī)定開啟轉(zhuǎn)向燈，其行為是造成此事故的次要原因，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，王志賢負(fù)事故次要責(zé)任。
津AX8903、津CC560掛號(hào)車輛登記車主為天津市海英運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主是被告赫金成，王某某是赫金成雇傭的司機(jī)。
被告王某某駕駛的津AX8903號(hào)主車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，津CC560掛號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了200000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告吳某某系王志賢之妻，王某某系王志賢之子，王某某系王志賢長(zhǎng)女，王某某系王志賢次女。
事故發(fā)生后，被告王某某與原告方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，王某某補(bǔ)償原告方各項(xiàng)損失合計(jì)70000.00元，該款已經(jīng)付清。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)1157.25元，被告方均對(duì)灤平縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)發(fā)票沒有異議，故予以認(rèn)定；死亡賠償金，原告提交星居裝飾部出具的證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，來證實(shí)事故發(fā)生前一年，王志賢主要收入來源地為城鎮(zhèn)，同時(shí)原告提交房屋買賣合同和所有權(quán)證、居委會(huì)和派出所、村委會(huì)證明，證實(shí)事故發(fā)生前一年，王志賢的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，以上證據(jù)用來證明死亡賠償金應(yīng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司和被告王某某不認(rèn)可上述證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，但沒有提交證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)，因此對(duì)平安保險(xiǎn)公司和王某某的主張不予支持。
根據(jù)最高院的相關(guān)答復(fù)，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)、主要收入來源地為城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告方的主張具有事實(shí)和法律依據(jù)，死亡賠償金339976.00元予以認(rèn)定；喪葬費(fèi)26204.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓热≡趰徛毠つ昶骄べY予以認(rèn)定；精神損害撫慰金，根據(jù)此次事故給原告方精神造成的損害程度和事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定為40000.00元；處理事故人員誤工費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖杖胨胶惋L(fēng)俗習(xí)慣，酌情認(rèn)定為3000.00元；酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元，根據(jù)事實(shí)和發(fā)票，予以認(rèn)定；財(cái)產(chǎn)損失，沒有證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失程度和數(shù)額的證據(jù)，不予認(rèn)定；合計(jì)410737.75元。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車與王志賢駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成王志賢死亡的交通事故，此事故王某某負(fù)主要責(zé)任，王志賢負(fù)次要責(zé)任。
因?yàn)橥跄衬绸{駛的津AX8903、津CC560掛號(hào)車輛與王志賢駕駛的電動(dòng)自行車相比，速度較快、威脅性更大，王某某與王志賢相比，具有更大的安全駕駛義務(wù)，因此王某某應(yīng)對(duì)此次事故的損害后果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
又因?yàn)榻駻X8903號(hào)主車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，津CC560掛號(hào)車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告方的損失，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償80%的賠償責(zé)任。
不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的，因?yàn)橥跄衬呈呛战鸪晒蛡虻乃緳C(jī)，王某某是在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，由雇主赫金成承擔(dān)賠償責(zé)任，因此酒精檢測(cè)費(fèi)由赫金成承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)1157.25元，精神損害撫慰金40000.00元，死亡賠償金70000.00元，合計(jì)111157.25元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某死亡賠償金269976.00元，喪葬費(fèi)26204.50元，處理事故人員誤工費(fèi)3000.00元，合計(jì)299180.50元的80%即239344.40元。
三、由被告赫金成賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元的80%即320.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告原告吳某某、王某某、王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6796.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3398.00元，保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)4418.00元，由被告赫金成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告方因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，各被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
原告方提交證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書，證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分。
2.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)出具的證明，證明四原告與王志賢的親屬關(guān)系。
3.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)和灤平縣民政局共同出具的證明，證明王志賢與原告吳某某系夫妻關(guān)系。
4.灤平縣醫(yī)院出具的門診收費(fèi)收據(jù)，證明支付搶救費(fèi)的數(shù)額。
5.灤平縣醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書。
6.灤平縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。
7.灤平縣公安局虎什哈派出所出具的死亡注銷證明。
5至7號(hào)證據(jù)證明王志賢因交通事故死亡，戶口已注銷。
8.王志賢的戶口本復(fù)印件，證明王志賢的戶籍地址。
9.原告王某某與出賣人高艷東簽訂的房屋買賣合同，證明王志賢生前所住房屋是以其兒子王某某名義購(gòu)買。
10.房屋產(chǎn)權(quán)證、高艷東戶口本和身份證復(fù)印件、高艷東妻子蔡曉英戶口本和身份證復(fù)印件、高艷東與妻子蔡曉英結(jié)婚證復(fù)印件，證明出賣人高艷東對(duì)原有房屋的產(chǎn)權(quán)及身份信息。
11.灤平縣中興路街道祥源社區(qū)居民委員會(huì)與灤平縣公安局中興路派出所出具的證明，證明王志賢生前在城鎮(zhèn)居住生活。
12.灤平縣五道營(yíng)滿族鄉(xiāng)石坡子村村民委員會(huì)出具的證明，證明王志賢生前在城鎮(zhèn)居住生活。
13.灤平縣灤平鎮(zhèn)星居裝飾部出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證，證明王志賢生前一直在該單位從事裝修工作。
14.酒精檢測(cè)費(fèi)票據(jù)，證據(jù)鑒定費(fèi)數(shù)額。
15.交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)數(shù)額。
四原告主張醫(yī)療費(fèi)1157.25元、死亡賠償金339976.00元、喪葬費(fèi)26204.50元、精神損害撫慰金50000.00元、處理死亡事宜人員產(chǎn)生的交通費(fèi)和誤工費(fèi)10000.00元、酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，合計(jì)429737.75元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的質(zhì)證意見，對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)2、3、6號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議；對(duì)4、5、7、8號(hào)證據(jù)無異議，但8號(hào)證據(jù)證實(shí)王志賢為農(nóng)村戶口；對(duì)9、10號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，房屋登記日期是2014年3月11日，合同簽訂時(shí)間為2014年2月13日，房屋登記所有人為高艷東，該兩組證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，因此對(duì)10號(hào)證據(jù)中其他證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可；對(duì)11號(hào)證據(jù)合法性不予認(rèn)可，公安部明確下達(dá)通知，嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)和派出所出具這種居住證明；對(duì)12、13號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，王志賢1949年出生，不具備法律規(guī)定的勞動(dòng)能力；對(duì)14號(hào)證據(jù)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)15號(hào)證據(jù)主張數(shù)額過高。
對(duì)原告方損失的意見:醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)；死亡賠償金，最高院有明確答復(fù)，事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)持續(xù)居住滿一年，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，消費(fèi)支出在城鎮(zhèn)，本案中沒有滿足這三點(diǎn)條件，且事故發(fā)生地點(diǎn)并沒有在灤平縣城內(nèi)，故認(rèn)為死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限依照法律規(guī)定計(jì)算；喪葬費(fèi)，按照法律規(guī)定計(jì)算；精神損害撫慰金，認(rèn)為應(yīng)按責(zé)任限額計(jì)算；處理事故人員交通費(fèi)和誤工費(fèi)，認(rèn)為應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里，不予支付；酒精檢測(cè)費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；財(cái)產(chǎn)損失，無法確認(rèn)保險(xiǎn)公司的定損情況。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由法院酌定。
被告王某某的質(zhì)證意見，同被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司，原告方損失請(qǐng)法院依法判決。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月6日11時(shí)10分，被告王某某駕駛津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車由西向東行駛至353線60KM路口處，與前方同方向王志賢駕駛的左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)自行車相撞后駛?cè)氲缆纺蟼?cè)路肩下又與線桿相撞，造成王志賢受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車及線桿、線纜、路政設(shè)施損壞的交通事故。
河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)證實(shí):被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至交叉路口處，未保持安全車速，對(duì)面路情況觀察不清，采取措施不當(dāng)，其行為是造成此事故的主要原因，王志賢駕駛電動(dòng)自行車行駛至交叉路口處，未按規(guī)定開啟轉(zhuǎn)向燈，其行為是造成此事故的次要原因，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，王志賢負(fù)事故次要責(zé)任。
津AX8903、津CC560掛號(hào)車輛登記車主為天津市海英運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主是被告赫金成，王某某是赫金成雇傭的司機(jī)。
被告王某某駕駛的津AX8903號(hào)主車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，津CC560掛號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了200000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告吳某某系王志賢之妻，王某某系王志賢之子，王某某系王志賢長(zhǎng)女，王某某系王志賢次女。
事故發(fā)生后，被告王某某與原告方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，王某某補(bǔ)償原告方各項(xiàng)損失合計(jì)70000.00元，該款已經(jīng)付清。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)1157.25元，被告方均對(duì)灤平縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)發(fā)票沒有異議，故予以認(rèn)定；死亡賠償金，原告提交星居裝飾部出具的證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，來證實(shí)事故發(fā)生前一年，王志賢主要收入來源地為城鎮(zhèn)，同時(shí)原告提交房屋買賣合同和所有權(quán)證、居委會(huì)和派出所、村委會(huì)證明，證實(shí)事故發(fā)生前一年，王志賢的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，以上證據(jù)用來證明死亡賠償金應(yīng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司和被告王某某不認(rèn)可上述證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)按當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，但沒有提交證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)，因此對(duì)平安保險(xiǎn)公司和王某某的主張不予支持。
根據(jù)最高院的相關(guān)答復(fù)，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)、主要收入來源地為城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告方的主張具有事實(shí)和法律依據(jù)，死亡賠償金339976.00元予以認(rèn)定；喪葬費(fèi)26204.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓热≡趰徛毠つ昶骄べY予以認(rèn)定；精神損害撫慰金，根據(jù)此次事故給原告方精神造成的損害程度和事故雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定為40000.00元；處理事故人員誤工費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐氖杖胨胶惋L(fēng)俗習(xí)慣，酌情認(rèn)定為3000.00元；酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元，根據(jù)事實(shí)和發(fā)票，予以認(rèn)定；財(cái)產(chǎn)損失，沒有證實(shí)財(cái)產(chǎn)損失程度和數(shù)額的證據(jù)，不予認(rèn)定；合計(jì)410737.75元。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛津AX8903、津CC560掛號(hào)重型自卸半掛貨車與王志賢駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成王志賢死亡的交通事故，此事故王某某負(fù)主要責(zé)任，王志賢負(fù)次要責(zé)任。
因?yàn)橥跄衬绸{駛的津AX8903、津CC560掛號(hào)車輛與王志賢駕駛的電動(dòng)自行車相比，速度較快、威脅性更大，王某某與王志賢相比，具有更大的安全駕駛義務(wù)，因此王某某應(yīng)對(duì)此次事故的損害后果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
又因?yàn)榻駻X8903號(hào)主車在被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，津CC560掛號(hào)車投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告方的損失，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償80%的賠償責(zé)任。
不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)的，因?yàn)橥跄衬呈呛战鸪晒蛡虻乃緳C(jī)，王某某是在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害，由雇主赫金成承擔(dān)賠償責(zé)任，因此酒精檢測(cè)費(fèi)由赫金成承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告吳某某、王某某、王某某、王某某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)1157.25元，精神損害撫慰金40000.00元，死亡賠償金70000.00元，合計(jì)111157.25元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某死亡賠償金269976.00元，喪葬費(fèi)26204.50元，處理事故人員誤工費(fèi)3000.00元，合計(jì)299180.50元的80%即239344.40元。
三、由被告赫金成賠償原告吳某某、王某某、王某某、王某某酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元的80%即320.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告原告吳某某、王某某、王某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6796.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3398.00元，保全費(fèi)1020.00元，合計(jì)4418.00元，由被告赫金成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉芝蘋

書記員：張?jiān)?/p>