原告:吳某某,女,****年**月**日出生,漢族,系鶴崗市中醫(yī)院退休醫(yī)生,住鶴崗市向陽區(qū)。
委托代理人:馬國夫,
系鶴崗市光泰法律服務所法律工作者。
被告:張某某,男,****年**月**日出生,漢族,系黑H×××××號車駕駛員,住鶴崗市工農區(qū)。
被告:
中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司(以下簡稱人壽財險),住所地鶴崗市工農區(qū)27委10組新鶴C區(qū)辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼91230400669043141U。
負責人:盛大勇,職務總經理。
委托代理人:王占軍,系該公司法律顧問。
委托代理人:杜若飛,系該公司法律顧問。
原告吳某某訴被告張某某、中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告吳某某委托代理人馬國夫,被告張某某、被告
中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司委托代理人王占軍、杜若飛到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:要求由二被告賠償原告1、傷殘賠償金(10級)14595元,依據黑龍江省城鎮(zhèn)居民上一年度人均可支配性收入29191×5年(原告吳某某已超過75周歲);2、醫(yī)療費29133.28元(其中被告張某某墊付2435元,被告保險公司預先支付醫(yī)療費1萬元,余款16698.28元由原告支出);3、營養(yǎng)費9000元(每天100元×90天);4、二次手術費7000元;5、住院期間伙食補助費4000元(每天100元×40天);6、護理費13500元(每月工資4500元×3個月);7、交通費120元(每天3元×40天);8、鑒定費2730元;9、復印件16.50元;10、精神損失費5000元,共計85094.78元,扣除保險公司預先支付的醫(yī)療費1萬元,剩余75094.78元,再扣除被告張某某墊付的2435元,余款為72659.78元。鑒定費、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年1月9日08時左右,張某某駕駛黑H×××××號車豐田小型轎車,由東向西行駛至,將由北向南橫過道路的行人吳某某撞倒,造成吳某某受傷的交通事故。張某某負全部責任,吳某某無責任,請求法院支持原告訴訟請求。
被告張某某辯稱,對此次交通事故事實及責任認定均無異議,我駕駛的車輛HC0518號車豐田小型轎車在人壽財險投保了交強險和商業(yè)險50萬元。我為原告墊付的2435元醫(yī)療費由保險公司賠償給我,按照法律規(guī)定對原告進行賠償。
被告人壽財險辯稱,對此次交通事故事實及責任認定均無異議,肇事車輛HC0518號車豐田小型轎車在我公司投保了交強險和商業(yè)險50萬元,我公司在保險責任范圍內承擔理賠責任。事故發(fā)生后我公司已經預付了原告1萬元,此款應在賠償總額中扣除。
原告吳某某為證明其訴訟主張向本院提交了:1.交通事故認定書復印件1份。2.常住人口戶口登記卡復印件1份、3.
鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司住院病歷復印件1份25頁、費用明細清單復印件4頁、出院診斷證明復印件1張、醫(yī)療費票據2張、片子5張(在原告處自行保管)。4.復印費票據1張。5.司法鑒定意見書1份(鶴天司鑒中心【2019】臨司鑒字148號)。6.鑒定費票據1張。7.營業(yè)執(zhí)照復印件、身份證復印件、誤工證明各一份。
被告人壽財險對原告所舉以上證據5真實性無異議,證明問題有異議,對傷殘十級及二次手術費7000元有意見,我公司認為該鑒定意見是以傷者吳某某活動受限為依據鑒定為十級,但目前吳某某受傷部位的螺絲釘并沒有取出,對其以后的功能存在影響,所以我公司對傷殘十級及二次手術費7000元有意見,但我方不申請重新鑒定,其他無異議。對證據7,真實性、合法性、關聯性均有異議,護理費應當提供該護理人員的工資明細、銀行流水,而且該誤工證明自2019年1月9日至2019年4月9日期間護理原告,時間和鑒定結論完全一致,違背常理。
被告張某某對原告所舉以上證據真實性及證明問題均無異議。
一、被告
中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告吳某某醫(yī)療費、二次手術費、傷殘賠償金、護理費、交通費、復印費、伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金合計67253.78元;
二、被告
中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償被告張某某為原告吳某某墊付醫(yī)療費2435元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1481.34元,減半收取740.67元,由被告張某某負擔。鑒定費2730元,由被告
中國人壽財產保險股份有限公司鶴崗市中心支公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,因二被告對原告所舉以上證據1、2、3、4、5、6真實性無異議,且能證實其主張,本院予以采信。對證據7,因未提供勞動合同、工資表及工資銀行流水進行佐證,本院不予采信。
被告張某某為證明其訴訟主張向本院提交了醫(yī)療費票據兩張。
原告吳某某、被告人壽財險均對該證據真實性及證明問題均無異議。
本院認為,因原告、被告人壽財險對被告張某某所舉證據票據兩張真實性及證明問題均無異議,且能證實其主張,本院予以采信。
被告人壽財險在舉證期限內未提交證據。
根據當事人的舉證、質證及本院對上述證據的認證意見并結合當事人庭審陳述,本院查明本案事實如下:
2018年1月9日08時左右,張某某駕駛黑H×××××號車豐田小型轎車,由東向西行駛至,將由北向南橫過道路的行人吳某某撞倒,造成吳某某受傷的交通事故。張某某負全部責任,吳某某無責任。同日,原告到
鶴崗鶴礦醫(yī)院有限公司就診,住院40天,于2019年2月18日出院,主要診斷為:左肱骨外科頸骨折,支出醫(yī)療費29133.28元,其中包括鑒定所支出檢查費410元,被告張某某墊付2435元,被告人壽財險預先支付醫(yī)療費1萬元,余款16698.28元由原告支出。原告支出復印費16.50元。后經本院委托原告在
鶴崗市天正司法鑒定中心進行鑒定,該鑒定單位出具鶴天司鑒中心(2019)臨鑒字第148號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人吳某某傷情為傷殘十級(左肩關節(jié)功能喪失達25%以上);2、需一人護理為90日;3、需營養(yǎng)期限90日;4、需二次手術取內固定物費用約7000元(或按實際合理支出計算);原告支出鑒定費2730元。肇事車輛黑H×××××號車豐田小型轎車在被告人壽財險投保了交強險和商業(yè)險50萬元,該事故發(fā)生在保險期限內。
本院認為:原告吳某某與被告張某某駕駛的黑H×××××號車豐田小型轎車,由東向西行駛至,將由北向南橫過道路的行人吳某某撞倒,造成吳某某受傷的交通事故,經道路交通事故認定書認定被告張某某負此次事故全部責任。被告張某某駕駛車輛將原告造成傷害的行為,構成侵權,應當承擔侵權損害賠償責任。該車在被告人壽財險投保了交強險和商業(yè)險50萬元,故依法應當先由人壽財險進行賠付,不足部分由被告張某某予以賠償。原告吳某某系城鎮(zhèn)戶口,本案交通事故造成原告?zhèn)麣埖燃壥?,關于傷殘賠償金14595元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關于護理費,依照鑒定意見需一人護理90日,原告主張13500元(每月工資4500元×3個月),原告提供的證據不符合法律規(guī)定,本院不予支持,依法應按2017年黑龍江省就業(yè)人員平均工資56067元/年÷365天×90天既13824元,予以支持。關于伙食補助費4000元(每天100元×40天),予以支持。關于營養(yǎng)費9000元(每天100元×90天),予以支持。關于交通費120元(每天3元×40天),予以支持。關于復印費16.50元,予以支持。關于二次手術費7000元,予以支持。關于精神損害賠償金,本院依法酌情支持2000元,超出部分不予支持。關于醫(yī)療費29133.28元,因含被告張某某墊付2435元,被告人壽財險預先支付1萬元,故被告人壽財險應先扣除其預先支付1萬元,再賠償被告張某某為原告墊付醫(yī)療費2435元后,賠償原告16698.28元,予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
審判員 韓巨森
書記員: 王瑤
成為第一個評論者