原告吳某某。
委托代理人章昭，江蘇鐘鳴律師事務(wù)所律師。
被告何某烽。
被告丹陽市宏鑄涂料有限公司，住所地：丹陽市皇塘鎮(zhèn)蔣墅河濱北路。
法定代表人何鎖柱，總經(jīng)理。
被告何某烽、丹陽市宏鑄涂料有限公司委托代理人張榮林，丹陽市新世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹陽支公司，地址：丹陽市云陽路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳德，總經(jīng)理。
委托代理人印瑛、張兵，系公司員工。

原告吳某某與被告何某烽、丹陽市宏鑄涂料有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹陽支公司（以下簡(jiǎn)稱被告保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人章昭，被告何某烽、丹陽市宏鑄涂料有限公司委托代理人張榮林，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月6日21時(shí)左右，被告何某烽駕駛蘇L×××××號(hào)普通客車沿丹陽市皇塘鎮(zhèn)六號(hào)路由南向北行駛，行至該道路馬莊衛(wèi)生院路段處時(shí)，撞上同向駕駛自行車的原告，致原告受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告何某烽承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至常州市第一人民醫(yī)院住院治療，被告丹陽市宏鑄涂料有限公司墊付賠償款4萬元。2014年9月4日經(jīng)丹陽市交通巡邏警察大隊(duì)委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告進(jìn)行傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，認(rèn)定構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘、誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天。庭審中因被告保險(xiǎn)公司質(zhì)疑原告在常州市德安醫(yī)院司法鑒定所鑒定程序違法，故原告通過本院委托重新鑒定，后句容市人民醫(yī)院司法鑒定所作出與上述結(jié)論一致的鑒定意見。經(jīng)查被告何某烽駕駛車輛系被告丹陽市宏鑄涂料有限公司所有，被告何某烽駕駛車輛系職務(wù)行為，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
另查明，原告?zhèn)霸诘り柺宣惾吮环S工作，月工資約2000元。
以上事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)事人陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，我國法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分按照事故責(zé)任賠償。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中載明的原告支付的醫(yī)療費(fèi)金額為37509.24元，認(rèn)可照此數(shù)額計(jì)算。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院共計(jì)17.5天（依照住院收費(fèi)收據(jù)上住院天數(shù)），認(rèn)可按照18元每天計(jì)算，計(jì)315元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：認(rèn)可按照10元每天計(jì)算60天，計(jì)600元。
4、誤工費(fèi)：原告與被告保險(xiǎn)公司均認(rèn)可原告?zhèn)霸诘り柺宣惾吮环S工作的情況，關(guān)于傷前收入情況，原告與被告保險(xiǎn)公司提供了不一致的工資收入證明，因原告提供的工資收入證明系復(fù)印件，同時(shí)考慮到傷前具體收入情況的舉證責(zé)任在原告方，故本院認(rèn)可按照被告保險(xiǎn)公司提供的證明上載明的月工資2000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)計(jì)算為12000元。
5、護(hù)理費(fèi)：認(rèn)可按照60元每天計(jì)算60天，計(jì)3600元。
6、殘疾賠償金：原告?zhèn)皬氖路寝r(nóng)行業(yè)，該項(xiàng)損失標(biāo)準(zhǔn)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)68692元。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告?zhèn)闃?gòu)成道路交通事故傷殘?jiān)u定中最低等級(jí)傷殘，傷殘程度相較其他構(gòu)成傷殘等級(jí)的傷情較輕，其傷殘情況難以對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)用的支出產(chǎn)生影響，故該項(xiàng)損失不予支持。
8、精神撫慰金：根據(jù)原告受傷嚴(yán)重程度及可能造成的精神損害程度，該項(xiàng)損失酌定為5000元。
9、交通費(fèi)：根據(jù)原告治療經(jīng)過，該項(xiàng)費(fèi)用酌定認(rèn)可600元。
綜上所述，原告因此次交通事故產(chǎn)生的損失為128316.24元，該損失應(yīng)由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99892元。
根據(jù)事故責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失28424.24元，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車一方全部承擔(dān)。因被告何某烽駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了相應(yīng)的商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一共應(yīng)支付128316.24元。被告丹陽市宏鑄涂料有限公司在事故發(fā)生后墊付賠償款4萬元，應(yīng)予以返還，剩余款項(xiàng)88316.24元支付給原告。因本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)因何某烽事發(fā)時(shí)駕車系職務(wù)行為，故應(yīng)由丹陽市宏鑄涂料有限公司根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹陽支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某各項(xiàng)損失計(jì)88316.24元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹陽支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)返還被告丹陽市宏鑄涂料有限公司墊付賠償款計(jì)4萬元。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)840元，鑒定費(fèi)4460元，共計(jì)5300元，由被告丹陽市宏鑄涂料有限公司承擔(dān)2940元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹陽支公司承擔(dān)2360元。（案件受理費(fèi)原告已墊付，原告同意該款由被告向其直接交付，本院不再退還，由其在本判決生效之日起10日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（帳號(hào)：11×××61；開戶行：中國工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處）。

審　判　長　　葛丹開 人民陪審員　　陳國防 人民陪審員　　符朝生

書記員：符艷清