原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市云龍區(qū)。
委托訴訟代理人：單琪琪，江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張珊花，江蘇圣典（徐州）律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市泗洪縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司，住所地江蘇省宿遷市泗洪縣建設(shè)南路25號。
負(fù)責(zé)人：許雷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃國輝，江蘇鑫焱律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告陳某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人單琪琪、張珊花，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司的委托訴訟代理人黃國輝到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費36203元，住院伙食補助費4200元，交通費1000元，營養(yǎng)費2160元、護理費4800元，傷殘賠償金87244元，精神撫慰金5000元，誤工費21512元，鑒定費1750元，合計163869.13元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月25日15時11分許，被告陳某某駕駛蘇Ｎ×××××號小型客車，沿桃山路行駛至鑫亞酒店掉頭時，與騎電動自行車的原告吳某某碰撞發(fā)生交通事故，造成吳某某受傷。經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告吳某某在徐州仁慈醫(yī)院住院治療，事故造成原告肱骨大結(jié)節(jié)骨折（右）、肩胛骨喙突骨折（右）、眼周區(qū)挫傷等多處傷害，住院期間的醫(yī)療費由原告承擔(dān)，被告拒不賠償。涉案的蘇Ｎ×××××號小型客車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司投保了交強險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，向法院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司辯稱,對本案事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議，本案肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)三責(zé)險50萬元，不計免賠。對本案訴訟費及鑒定費用我公司不承擔(dān)。本案中原告受傷時已經(jīng)達到56周歲，已經(jīng)達到退休年齡，故本案不應(yīng)支持誤工費。本案醫(yī)療費超出交強險范圍，請法庭酌情扣除10%非醫(yī)保用藥。
被告陳某某未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年2月25日15時11分許，被告陳某某駕駛蘇Ｎ×××××號小型客車，沿桃山路行駛至鑫亞酒店掉頭時，與騎電動自行車的吳某某碰撞發(fā)生交通事故，造成吳某某受傷。經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，吳某某無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告吳某某到徐州仁慈醫(yī)院住院治療，事故造成原告肱骨大結(jié)節(jié)骨折（右）、肩胛骨喙突骨折（右）、眼周區(qū)挫傷等多處傷，共住院84天，并進行了手術(shù)治療，原告花費醫(yī)療費36203元。依據(jù)原告申請，經(jīng)本院委托，徐州中心醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人吳某某的損傷及其并發(fā)癥后遺癥與本次交通事故存在因果關(guān)系，其右肩部損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工期限為180日、護理期限60日、營養(yǎng)期限60日為宜左右。原告支出鑒定費1750元。肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司投保了交強險，不計免賠第三者責(zé)任險50萬元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告吳某某因交通事故受傷產(chǎn)生的護理費等費用應(yīng)當(dāng)獲得賠償。關(guān)于保險公司提出的應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥問題，因交通事故發(fā)生時，情況緊急，投保人、交通事故受害人均不可能要求醫(yī)療機構(gòu)僅按照醫(yī)保用藥救治傷者，醫(yī)療機構(gòu)在救治過程中只要用藥合理，從維護傷者利益的角度出發(fā)，保險公司應(yīng)予賠償。本案中，原告因交通事故造成身體多處組織傷害，事故發(fā)生后即被送入醫(yī)院治療，對住院期間的用藥非其所能控制，且保險公司未能舉證原告住院治療期間存在明顯不合理用藥部分，故保險公司應(yīng)對原告因本次事故產(chǎn)生的全部醫(yī)療費予以賠償。醫(yī)療費36203元有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單等證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。住院伙食補助費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算84天為4200元；營養(yǎng)費按每天34元計算60天為2040元；關(guān)于護理費，按照當(dāng)?shù)刈o工從事同級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)（80元天），結(jié)合護理期限60天計算為4800元；交通費酌情認(rèn)定600元；殘疾賠償金按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為87244元；關(guān)于精神損害撫慰金，確定為5000元，該精神損害撫慰金，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。鑒于原告沒有提供充分有效的證據(jù)證明其實際減少的誤工收入損失，考慮到原告受傷時的年齡，誤工費本院酌情支持1萬元。以上費用總計150087元。該款項應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)予以賠付。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司泗洪縣支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某150087元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1228元，鑒定費1750元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。

審判長 郭九昌
審判員 謝龍
人民陪審員 孫榮林

書記員： 佀夢迪