国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某訴張成財機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告吳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住撫順市順城區(qū)。委托代理人石艷娟,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住撫順市東洲區(qū),系原告女兒。被告張成財,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住撫順市順城區(qū)。委托代理人張利,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住撫順市順城區(qū),系原告侄子。

原告訴稱,2017年5月25日19時30分許,我在前往秋林嘉苑小區(qū)的路上行走時,突然被張成財駕駛摩托車從背后撞倒,該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2017年7月經(jīng)法院判決,被告已經(jīng)對原告進行了部分賠償。現(xiàn)原告經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為十級傷殘。為維護原告合法權(quán)益,訴求法院判令被告賠償傷殘賠償金51800元,精神損害撫慰金5000元,共計56800元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告辯稱,不同意原告訴求,原告?zhèn)麣堣b定屬于重復(fù)訴訟,原告第一次起訴時,提到精神撫慰金和傷殘鑒定,已被駁回訴求,根據(jù)(2017)遼0411民初2392號判決書,判決中明確說明駁回原告其他訴求,并未支持該項訴求。對原告鑒定結(jié)論有異議,原告應(yīng)出院三個月后進行鑒定,原告6月23日出院,8月25日鑒定,違反鑒定規(guī)則,且進行鑒定時,我并不知情,屬于單方鑒定,我要求重新鑒定。經(jīng)審理查明,2017年5月25日19時許,在順城區(qū)前甸鎮(zhèn)秋林嘉苑小區(qū)門前,張成財駕駛遼DXXX**號二輪摩托車由南向北騎行,與吳某某由南向北行走時發(fā)生交通事故,造成二輪摩托車損壞,張成財、吳某某、孫艷杰受傷的后果。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認(rèn)定張成財負(fù)事故全部責(zé)任,吳某某、孫艷杰無責(zé)任。原告受傷后在撫順市中醫(yī)院住院治療29天,出院診斷為創(chuàng)傷性硬膜外血腫、腦挫傷、顱內(nèi)積氣等。原告于2017年7月13日來本院提起訴訟,本院已作出(2017)遼0411民初2392號判決,對原告前期醫(yī)藥費、護理費、交通費、誤工費共計40680.17元予以支持。被告已經(jīng)按照判決該履行賠償義務(wù)。因訴訟終結(jié)時,原告尚未進行傷殘鑒定,對其殘疾賠償金及精神損害撫慰金的訴訟請求未予支持。2017年8月25日,原告經(jīng)交警隊委托撫順公證司法鑒定所進行傷殘等級鑒定,該所2017年8月31日出具的鑒定結(jié)論為:吳某某顱腦損傷評定為十級傷殘。被告對原告的鑒定結(jié)論提出異議,申請鑒定人出庭接受詢問,但并未在本院限定的時間內(nèi)預(yù)交鑒定人出庭費用?,F(xiàn)原告以訴稱理由來院告訴,庭審中被告堅持辯稱意見,雙方調(diào)解未果。本院所確認(rèn)的上述事實,有原告提供的撫順公正司法鑒定所司法鑒定意見書及雙方當(dāng)事人庭審筆錄在卷為憑,上述證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,可以采信。本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護,侵害公民身體造成傷害的,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告在交通事故中受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)鑒定為十級傷殘,被告應(yīng)依法賠償原告?zhèn)麣堎r償金及精神損害撫慰金。關(guān)于傷殘賠償金數(shù)額,本院依照原告的傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。關(guān)于精神損害撫慰金數(shù)額,本院考慮本案被告的過錯程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力及當(dāng)?shù)仄骄钏接枰源_認(rèn)。至于被告辯稱,本案已經(jīng)本院(2017)遼0411民初2392號判決結(jié)案,原告本次起訴屬重復(fù)訴訟,因原告第一次訴訟終結(jié)時,尚未進行傷殘鑒定,原告本次訴訟已經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定為十級傷殘,且本案與(2017)遼0411民初2392號判決訴訟請求不完全相同,并不屬于<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋>第二百四十七條規(guī)定的重復(fù)訴訟。對被告的辯解本院不予采納。至于被告要求對原告?zhèn)橹匦妈b定一節(jié),經(jīng)本院庭審釋明,被告未預(yù)交鑒定人出庭費用,視為放棄申請鑒定人出庭,現(xiàn)被告并無相反證據(jù)證明原告鑒定結(jié)論存在錯誤,故對被告重新鑒定的申請本院不予準(zhǔn)許。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款之規(guī)定,判決如下:
原告吳某某訴被告張成財機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。原告吳某某及其委托代理人石艷娟,被告張成財及其委托代理人張利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告張成財賠償原告吳某某傷殘賠償金42738.80(32876*13*0.1=42738.80)元,精神損害撫慰金5000元,合計47738.80元。上述給付款項,在本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費610元(已減半收?。杀桓鎻埑韶斬?fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于撫順市中級人民法院。

審判員  王秀娟

書記員:徐馨宇

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top