原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。委托訴訟代理人：葉和南，上栗縣東源鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上栗縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司,住所地江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)建設(shè)東路5號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360300705637415Y。代表人：李衛(wèi)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾麗萍，江西達(dá)金律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：賀怡昭，江西達(dá)金律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告吳某某訴稱(chēng)：2018年2月1日17時(shí)20分許，被告張某某駕駛贛Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)由上栗縣赤山鎮(zhèn)楓橋村委會(huì)往赤山方向行駛過(guò)程中調(diào)頭，行駛至事發(fā)路段時(shí)，遇案外人廖光峰駕駛無(wú)牌摩托車(chē)搭乘原告吳某某由上栗縣赤山鎮(zhèn)往楓橋村委會(huì)方向行駛，因張某某駕駛車(chē)輛調(diào)頭過(guò)程中，未確保行駛安全，導(dǎo)致所駕車(chē)輛與其相撞，造成吳某某、案外人廖光峰受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)上栗縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告吳某某及案外人廖光峰無(wú)責(zé)任。故起訴至法院，要求判決被告承擔(dān)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3000元（以下幣種均為人民幣）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元／天）、后續(xù)治療費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)9900元（60天×165元／天）、誤工費(fèi)9900元（90天×110元／天）、殘疾賠償金26480元（13240元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4564元、鑒定費(fèi)1950元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)2000元、摩托車(chē)修理費(fèi)980元，合計(jì)65074元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某某辯稱(chēng)：1、發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、贛Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、已墊付原告住院期間醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：1、原告因交通事故造成的合法損失，應(yīng)提供充分有效證據(jù)，并查明無(wú)保險(xiǎn)公司拒賠免責(zé)情形。2、本案應(yīng)當(dāng)提供保險(xiǎn)車(chē)輛的有效駕駛證、行駛證，證明事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛具有合法行駛資格，否則，保險(xiǎn)公司有權(quán)依據(jù)合同約定提出責(zé)任免除。3、對(duì)鑒定結(jié)論十級(jí)傷殘有異議，故殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金需根據(jù)重新鑒定結(jié)論賠償。4誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算，原告年滿(mǎn)55周歲，已達(dá)法定退休年齡，且對(duì)原告提供的務(wù)工及收入證明“三性”均有異議，未提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)表或銀行流水予以佐證，不能證明其實(shí)際務(wù)工情況。5、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求金額過(guò)高，請(qǐng)求予以核減。7、交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的票據(jù)為準(zhǔn)。8、摩托車(chē)損失應(yīng)提供正式發(fā)票，并以定損金額為準(zhǔn)。9、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬間接費(fèi)用，不屬保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。經(jīng)審理查明：原告訴稱(chēng)的事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。事發(fā)后，原告在萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院12天，2018年2月2日入院至2018年2月14日出院，住院期間由其兒子廖光峰護(hù)理。后經(jīng)上栗縣公安局交通警察大隊(duì)福田中隊(duì)委托，江西吳楚司法鑒定中心對(duì)原告之傷殘等級(jí)、三期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，結(jié)論為被鑒定人吳某某因外傷致顏面部色素異常，評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60天、護(hù)理期評(píng)定為60天；后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)定為1500元。為此鑒定，原告已付鑒定費(fèi)1950元。江西遠(yuǎn)東新能源有限公司出具兩份證明，“茲證明身份證號(hào)碼（）吳某某2017年1月-2018年2月在我公司生產(chǎn)部工作13個(gè)月”、“我司員工吳某某，在我司每月工資3200元”。原告之子廖光峰與藍(lán)思科技股份有限公司于2015年10月23日簽訂勞動(dòng)合同及廉潔保密協(xié)議，合同固定期限自2015年10月23日起至2018年10月23日止，銀行交易流水明細(xì)清單顯示廖光峰務(wù)工期間月平均工資6000元左右。另查明，牌號(hào)為贛Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記的所有人為被告張某某，該車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，被告張某某于事發(fā)后為原告墊付住院期間全部醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)此予以確認(rèn)。訴訟中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定結(jié)論表示異議并申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定，本院準(zhǔn)予后并依法委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心經(jīng)重新鑒定，并出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人吳某某傷殘等級(jí)評(píng)定為不構(gòu)成傷殘。以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)卡、江西吳楚司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、銀行交易流水明細(xì)清單、證明；被告保險(xiǎn)公司提供的江西萍鄉(xiāng)司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)以及當(dāng)事人的庭審陳述所證實(shí)。
原告吳某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人葉和南，被告張某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曾麗萍、賀怡昭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因此被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告張某某予以賠償。關(guān)于事故的各項(xiàng)損失，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。重新鑒定意見(jiàn)評(píng)定原告不構(gòu)成傷殘，本院采納重新鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，據(jù)此計(jì)算原告的相關(guān)損失。對(duì)原告損失金額的確定，本院評(píng)判如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院12天，本院認(rèn)可600元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤枚?200元；3、后續(xù)治療費(fèi)1500元，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合原告?zhèn)榧白o(hù)理人員的收入，酌定該項(xiàng)為8797.2元（按60天*146.62元/天計(jì)算）；5、誤工費(fèi)，本院結(jié)合原告的損失誤工期以及原告受傷休息前后的工資收入情況，確認(rèn)其主張按110元/天計(jì)算90天的誤工損失系在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)為9900元；6、交通費(fèi)，本院結(jié)合其就診情況，酌情確認(rèn)該項(xiàng)為1000元；7、摩托車(chē)修理費(fèi)980元，予以確認(rèn)；8、訴前鑒定費(fèi)，本院依法確認(rèn)為1950元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告23977.2元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償3300元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償19697.2元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償980元)，不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)的訴前鑒定費(fèi)1950元，由被告張某某賠償原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告吳某某23977.2元；二、限被告張某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告吳某某1950元；三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。上述款項(xiàng)如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入本院指定賬戶(hù)（戶(hù)名：上栗縣人民法院標(biāo)的款專(zhuān)戶(hù)；開(kāi)戶(hù)行：上栗縣農(nóng)商銀行新群支行；賬號(hào)：12XXXX02）。本案受理費(fèi)1426元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硪婪p半收取為713元，由被告張某某負(fù)擔(dān)454元，原告吳某某負(fù)擔(dān)259元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院(收款單位：江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萍鄉(xiāng)市分行，賬號(hào)：30×××78)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，遞交上訴狀期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　易建軍

書(shū)記員：江文娟