原告吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住余江縣。
委托代理人徐斌，江西融冰律師事務(wù)所律師。
被告魯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，江西省鷹潭市人，住鷹潭市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭園區(qū)支公司，住所地鷹潭市站江路14號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：56629027-0。
代表人劉鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧鳳，江西勝利律師事務(wù)所法律工作者。

原告吳某某訴被告魯某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭園區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員陳勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐斌，被告魯某某、人保公司委托代理人盧鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2012年8月1日13時(shí)55分許，被告魯某某駕駛的贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車，沿南站路由北向南行駛至白馬加油站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告吳某某駕駛兩輪摩托車相向行駛，由于被告魯某某轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，導(dǎo)致摩托車避讓不及撞上贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車，造成兩車受損及原告吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出第2012768號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告魯某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某某被送往中國(guó)人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療14天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)被告吳某某已全部支付。2012年11月19日，原告吳某某傷情經(jīng)鷹潭鑫明法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)9000元，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天，花去鑒定費(fèi)2000元。贛Ｌ×××××號(hào)車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告吳愛(ài)華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特具狀訴至法院，請(qǐng)求判令各被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的殘疾賠償金39720元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)5598元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、誤工費(fèi)10169.7元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)140元、鑒定費(fèi)2000元、精神撫慰金3000元等損失共計(jì)人民幣70737.7元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告魯某某當(dāng)庭辯稱，對(duì)于該起事故的事實(shí)我沒(méi)有異議，原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)我一共支付了14000元，要求保險(xiǎn)公司返還給我。
被告人保公司當(dāng)庭辯稱，事故車輛在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。醫(yī)療費(fèi)加上營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)限額為10000元，原告的后續(xù)費(fèi)就有9000元，加上原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)超過(guò)了限額10000元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。我們對(duì)原告的傷殘?jiān)u定有異議，原告的腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度測(cè)量了達(dá)不到傷殘十級(jí)，要求重新鑒定。
經(jīng)審理查明，2012年8月1日13時(shí)55分許，被告魯某某駕駛的贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車，沿南站路由北向南行駛至白馬加油站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告吳某某駕駛兩輪摩托車相向行駛，由于被告魯某某轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，導(dǎo)致摩托車避讓不及撞上贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車，造成兩車受損及原告吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，鷹潭市公安局交通警察大隊(duì)多本次交通事故作出第2012768號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告魯某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳某某被送往中國(guó)人民解放軍第一八四醫(yī)院住院治療14天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7655.28元，該款由被告魯某某支付，出院診斷為左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。2012年11月19日，經(jīng)鷹潭鑫明司法鑒定中心鑒定，評(píng)定原告吳某某因車禍外傷至左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，其傷殘構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)9000元，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天。原告吳某某為此交納鑒定費(fèi)2000元。
原告吳某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被告魯某某另外支付給原告吳某某6000元。
被告魯某某所有的贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告身份證及戶口本復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、××證明書(shū)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單、鷹潭鑫明司法鑒定意見(jiàn)書(shū)以及鑒定發(fā)票、交通費(fèi)、行駛證復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，能夠作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告方對(duì)交警部門(mén)依法作出的交通事故認(rèn)定書(shū)所認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，該交通事故認(rèn)定書(shū)本院依法采信。被告魯某某負(fù)本次事故全部責(zé)任。被告人保公司提出原告吳某某的傷殘鑒定與客觀事實(shí)不相符，要求重新鑒定，因其未提供足以反駁該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。本案中賠償權(quán)利人即本案原告吳某某先請(qǐng)求保險(xiǎn)人先支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償；不足部分由事故車輛方根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某因此次機(jī)動(dòng)車交通事故造成的人身?yè)p害費(fèi)用為：1、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院定為9000元；2、殘疾賠償金，原告吳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，為39720元（19860元／年×20年×10%）；3、誤工費(fèi)，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天為109天，為10169.7元（109天×93.3元／天）；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)為鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)為60天，計(jì)算依據(jù)為居民服務(wù)業(yè)平均工資每天84元，為5040元（60天×84元／天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，天數(shù)為鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)為60天，為900元（60天×15元／天）；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，為210元（14天×15元／天）；7、交通費(fèi)，為56元（4元／天×14天）；8、精神損害撫慰金，原告吳某某因本次交通事故造成傷殘，給其精神造成了損害，本院酌定為3000元；；9、鑒定費(fèi)2000元，10、醫(yī)療費(fèi)，為7655.28元（被告魯某某墊付）。綜上，原告吳某某在本次交通事故中受傷照成的人身?yè)p害賠償費(fèi)用共計(jì)人民幣77750.98元。
被告魯某某提出要求在本案中一并處理被告人保公司返還其墊付的原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)，但贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車只在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額只有10000元，原告吳某某的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額已超過(guò)10000元，且在本次事故中被告魯某某負(fù)全部責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外的費(fèi)用由被告魯某某承擔(dān)，故被告魯某某要求被告人保公司返還其墊付的原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告吳某某2000元鑒定費(fèi)由被告魯某某承擔(dān)。被告人保公司在贛Ｌ×××××號(hào)小型轎車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告吳某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)59985.7元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告吳某某后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元。原告吳某某剩余的人身?yè)p害費(fèi)用110元，由被告魯某某賠償給原告吳某某。因被告魯某某已給原告吳某某6000元，故扣除被告魯某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、吳某某剩余的人身?yè)p害費(fèi)用合計(jì)3678元，原告吳某某應(yīng)返還給被告魯某某2322元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，第十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鷹潭園區(qū)支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告吳某某因道路交通事故造成的人身?yè)p害費(fèi)用共計(jì)人民幣69985.7元，該款在本判決生效后30日內(nèi)一次性付清，該款直接匯至原告吳某某確認(rèn)的賬戶（中國(guó)工商銀行月湖支行，卡號(hào)62×××83）；
二、被告魯某某賠償原告吳某某因道路交通事故造成的人身?yè)p害費(fèi)用共計(jì)人民幣2110元；
三、綜上二項(xiàng)及受理費(fèi)項(xiàng)，原告吳某某返還給被告魯某某2322元；
四、駁回原告吳某某的其他請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千五百六十八元，由被告魯某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級(jí)人民法院。

審判員 陳勇

書(shū)記員： 劉志琴