郭某某
胡志明（黑龍江君昌律師事務所）
吳某某
郭文福（黑龍江肇東肇東鎮(zhèn)法律服務所）

上訴人（原審被告、反訴原告）郭某某，男，現住肇東市。
委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）吳某某，男，現住肇東市。
委托代理人郭文福，肇東市肇東鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
上訴人郭某某因農村土地承包合同糾紛一案，不服肇東市人民法院（2015）肇昌民初字第164號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年6月22日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月29日公開開庭進行了審理，上訴人郭某某及其委托代理人胡志明，被上訴人吳某某及其委托代理人郭文福到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原審法院認定，本案爭議的土地在肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村后大昌屯屯西南25.6畝土地，一塊13畝，另一塊12.6畝。
1998年肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村調整土地，村委會根據雙方的協(xié)議將訴爭土地變更為吳某某名下。
2015年肇東市農村土地承包經營糾紛調解仲裁委員會以肇農仲案（2014）第73號仲裁裁決書，裁定吳某某給付郭某某2015年土地流轉費12,850.00元。
2015年12月15日吳某某訴至法院，要求確認吳某某與郭某某簽訂的協(xié)議合法有效，雙方訴爭土地的承包經營權不存在情勢變更，增加承包費的問題。
郭某某反訴請求判令吳某某對2004年1月5日簽訂的土地流轉協(xié)議每年每畝增加土地流轉價款500.00元即12,800.00元或吳某某將土地返還。
要求吳某某給付郭某某2015年的糧食直補款2,000.00元整。
本院認為，郭某某在第二輪農村土地承包時取得肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村發(fā)包的25.6畝土地承包經營權，其有權在承包期內依法流轉所承包土地的承包經營權。
郭某某與吳某某簽訂的土地流轉協(xié)議，是雙方的真實意思表示，郭某某收取了吳某某交納的流轉價款，肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村村民委員會在協(xié)議上蓋章確認，并辦理了糧補等相關更名手續(xù)，因此，該協(xié)議符合合同生效的要件，應認定流轉協(xié)議合法有效。
吳某某訴請要求確認流轉協(xié)議有效，其對承包的土地享有承包經營權的請求有理，應予支持。
雙方簽訂的土地協(xié)議第五條明確約定，協(xié)議經雙方簽字，村里蓋章即發(fā)生法律效力，任何一方違約都要承擔違約金。
現郭某某反訴請求增加土地流轉價款等請求，證據不足，不予支持。
雖然原判決在論理表述方面不夠準確全面，但判決結果正確。
郭某某上訴稱原判認定事實不清，證據不足，適用法律不當的理由，沒有事實和法律根據，不能成立。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費171.00元，由郭某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，郭某某在第二輪農村土地承包時取得肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村發(fā)包的25.6畝土地承包經營權，其有權在承包期內依法流轉所承包土地的承包經營權。
郭某某與吳某某簽訂的土地流轉協(xié)議，是雙方的真實意思表示，郭某某收取了吳某某交納的流轉價款，肇東市向陽鄉(xiāng)巨城村村民委員會在協(xié)議上蓋章確認，并辦理了糧補等相關更名手續(xù)，因此，該協(xié)議符合合同生效的要件，應認定流轉協(xié)議合法有效。
吳某某訴請要求確認流轉協(xié)議有效，其對承包的土地享有承包經營權的請求有理，應予支持。
雙方簽訂的土地協(xié)議第五條明確約定，協(xié)議經雙方簽字，村里蓋章即發(fā)生法律效力，任何一方違約都要承擔違約金。
現郭某某反訴請求增加土地流轉價款等請求，證據不足，不予支持。
雖然原判決在論理表述方面不夠準確全面，但判決結果正確。
郭某某上訴稱原判認定事實不清，證據不足，適用法律不當的理由，沒有事實和法律根據，不能成立。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費171.00元，由郭某某負擔。

審判長：趙子君

書記員：康亞娟