原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃龍?zhí)么迦?，住?br/>委托訴訟代理人：駱杰，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)北辛莊村人，住。系豫Ｅ×××××號(hào)司機(jī)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃龍?zhí)么迦?，住。系豫Ｅ×××××?hào)車主。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和蘭州路交叉口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號(hào)樓C區(qū)。
負(fù)責(zé)人：冉文武，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫建紅，該公司法律顧問。

原告吳某某訴被告史某某、被告許某某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人駱杰、被告許某某、安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人孫建紅均到庭參加訴訟。被告史某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失包括：醫(yī)療費(fèi)42542.58元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元、誤工費(fèi)16000元、護(hù)理費(fèi)15300元、殘疾賠償金44204元、精神撫慰金1萬元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、保全費(fèi)1020元等共計(jì)144166.58元，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告史某某、許某某賠償；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月3日0時(shí)10分許，原告乘坐被告史某某駕駛被告許某某的豫Ｅ×××××號(hào)小型客車，與王鐵良駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)轎車，在大光高速廣州方向1574公里+7米處第二道相撞，造成豫Ｅ×××××號(hào)車輛乘坐的原告吳某某受傷，王鐵良死亡。經(jīng)河北省公安廳高速公路警察總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2016）第138603920160002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告史某某與王鐵良負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告吳某某對(duì)本次事故不負(fù)責(zé)任。王鐵良駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)轎車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告因本次事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對(duì)事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況、以及醫(yī)療費(fèi)用均不持異議，本院予以采信。原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告各項(xiàng)賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)，關(guān)于原告誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第20條規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接收治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無固定收入的，按照其最后三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告自2016年9月3日受傷，2016年12月13日評(píng)殘，確定原告的誤工期限為100天，原告提交的證據(jù)能夠證明原告在北京艾朗酒店管理有限公司工作，日平均工資為（55642元÷365天）=152.44元，原告吳某某的誤工費(fèi)為152.44元×100天=15244元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的證據(jù)證明陪護(hù)人員為其丈夫宋治永，但主張護(hù)理費(fèi)所相應(yīng)的證據(jù)，從內(nèi)容看不足以據(jù)此確認(rèn)宋治永真實(shí)收入狀況，及因護(hù)理原告減少收入的事實(shí)，故參照河北省2015年度住宿及餐飲行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)32959元計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)，原告吳某某的護(hù)理費(fèi)為(32959元÷365天）×90天=8126元。被告雖對(duì)原告的工資表、誤工證明等持異議，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)被告的辯解不予采納。關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為玖級(jí)，按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算，原告的殘疾賠償金為11051元／年×20年×20%=44204元。原告因傷致殘考慮原告的傷殘程度、當(dāng)在地平均生活水平等因素，酌定給付精神撫慰金10000元。交通費(fèi)根據(jù)原告住院就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，酌定交通費(fèi)為400元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見或進(jìn)行鑒定，對(duì)其主張不予支持。原告住院11天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×11天=550元。綜上本次事故給原告吳某某造成各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)42537.58元+門診費(fèi)用962元+二次手術(shù)費(fèi)12000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元+誤工費(fèi)15244元+護(hù)理費(fèi)8126元+殘疾賠償金44204元+精神撫慰金10000元+交通費(fèi)400元+病歷復(fù)印費(fèi)39元+鑒定費(fèi)2000元=136062.88元。王鐵良駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)轎車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)尚在各險(xiǎn)有效期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。在本次事故中，原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)56049.88元，需在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，故被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某1萬元。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)15244元+護(hù)理費(fèi)8126元+殘疾賠償金44204元+精神撫慰金10000元+交通費(fèi)400元+鑒定費(fèi)2000元+復(fù)印病歷費(fèi)39元=80013元。本案中冀Ｔ×××××號(hào)轎車的駕駛?cè)送蹊F良醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條第二款規(guī)定，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告實(shí)際支付保險(xiǎn)金后，依法可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人行使追償權(quán)。因本次事故被告許某某與王鐵良負(fù)同等責(zé)任，原告吳某某無責(zé)任，原告吳某某除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的其余損失56049.88-10000元=46049.88元，依法本應(yīng)由被告許某某和王鐵良賠償，因原告吳某某與被告許某某雙方于2017年1月20日達(dá)成賠償協(xié)議并以實(shí)際履行，本案中被告許某某不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。本案中原告未起訴王鐵良方，根據(jù)不告不理原則，對(duì)王鐵良方應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)的損失，本院不作處理。被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)公司另辨稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用，其中復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)均為必要合理的費(fèi)用，系因事故給原告造成的損失，應(yīng)屬賠償范圍，被告主張的訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)，因與《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用相悖，對(duì)其該辯稱均不予采信。被告史某某系在履行職務(wù)過程中致人損害，由此引起的賠償由車主許某某替代承擔(dān)，本案中其不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告許某某辯稱，給原告墊付7800元，但未提交有關(guān)證據(jù)，對(duì)于被告認(rèn)可5800元本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司自本判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告吳某某各項(xiàng)損失90013元；
二、被告史某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)，訴訟保全費(fèi)1020元由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高　源 審　判　員　　王　敏 人民陪審員　　?？∑?/p>

書記員：曲偉仙 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條 《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十八條 有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： 1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)資格駕駛資格的； 2、醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； 3、駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。